李淺予
上世紀(jì)60年代,一張被稱為“海盜家園”的古地圖被發(fā)現(xiàn)。據(jù)推測,地圖的繪制時(shí)間大約在公元800~1100年間。這是一張繪制得非常精確的地圖,比以往發(fā)現(xiàn)的任何有關(guān)海盜涉足范圍的其他地圖都要完美。不過,很快有學(xué)者宣布,這張地圖是偽造的,依據(jù)是:“地圖把格陵蘭繪制得太完美了!”
這個(gè)看起來過于簡單的依據(jù),當(dāng)時(shí)并不能讓人信服。在爭議了十幾年后,隨著科技的進(jìn)步,化學(xué)家從地圖中取出墨跡進(jìn)行分析,測出墨跡中含有氧化鈦——這是現(xiàn)代墨水的一種成分,而在中世紀(jì)末甚至現(xiàn)代早期,還沒有制造出這種墨水。這個(gè)鑒定再一次證明:“海盜家園”確系偽造。從此,科學(xué)界不再對其進(jìn)行研究。
“完美”就像畫皮,只要不被揭穿,永遠(yuǎn)都能迷惑人:2006年,一幅攝影在一次“國家級”攝影比賽中征服評委并獲得大獎(jiǎng)。然而,今年初,一位網(wǎng)友指出,這幅曾“感動中國”的“完美之作”有造假嫌疑,并很快被攝影者本人所承認(rèn)——這就是眼下仍被人們談?wù)?、堪與去年“周老虎”事件相“媲美”的“劉羚羊”事件。
“劉羚羊”事件立即讓獲獎(jiǎng)?wù)掌苜|(zhì)疑呈“多米諾效應(yīng)”,不久,在另一次攝影大賽中,一幅獲獎(jiǎng)?wù)掌忠虍嬅嬷谐霈F(xiàn)兩只一模一樣的鴿子而被指造假。事件發(fā)生后,該大賽的一位評委稱,在評選作品時(shí),他曾經(jīng)非常喜歡這幅照片,但現(xiàn)在看來,“越是完美的照片,就越應(yīng)該引起懷疑?!?/p>
其實(shí),豈止照片,幾乎任何“完美”的東西都應(yīng)該引起我們的警惕:在形象工程的“完美”背后,是勞民傷財(cái)和腐?。辉诋?dāng)選總統(tǒng)的“完美”背后,是令人噤若寒蟬的獨(dú)裁統(tǒng)治;而在“完美”的“玉女”背后,則可能是一扇突然開啟、讓人目瞪口呆的“艷照門”……
太完美的要當(dāng)心,否則我們就有可能因沉醉其間而被躲在畫皮后面的惡鬼悄悄地吸干精血;太完美的要當(dāng)心,至少,當(dāng)畫皮揭下時(shí),我們不會在猙獰的真相前大驚失色。