限塑令與環(huán)保習(xí)慣

吳韋材

從6月1日起中國(guó)開(kāi)始實(shí)行“限塑令”。購(gòu)物場(chǎng)所一律不準(zhǔn)提供免費(fèi)塑料袋，免費(fèi)或變相無(wú)償提供的商家最高罰款可達(dá)一萬(wàn)元人民幣。限塑令除對(duì)塑料購(gòu)物袋實(shí)行有償制，并禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用厚度小于0.025毫米的塑料購(gòu)物袋。

雖然區(qū)區(qū)一個(gè)塑料購(gòu)物袋只是民生環(huán)保內(nèi)容中一處細(xì)小環(huán)節(jié)，但以中國(guó)每日購(gòu)物人口來(lái)看，這限塑令若能認(rèn)真執(zhí)行，對(duì)人們?cè)谏钪兴斐傻陌咨廴救云鹬欢ǔ潭鹊囊种菩Ч?/p>

環(huán)境與資源，早就是全球共同面對(duì)的嚴(yán)重課題。近年來(lái)，一些因人類(lèi)環(huán)保失策而引發(fā)的各類(lèi)警示，也促使國(guó)際間達(dá)致若干朝向全球環(huán)保合作的項(xiàng)目。話(huà)雖如此，在人類(lèi)生活已邁入高度物化時(shí)代，一些國(guó)家對(duì)全球環(huán)保雖表附議，但在各自經(jīng)濟(jì)功利前提下，不少工業(yè)大國(guó)與國(guó)際級(jí)商業(yè)大戶(hù)，卻仍在利用人們當(dāng)下的消費(fèi)價(jià)值取向，繼續(xù)傷害這個(gè)小小星球的資源與環(huán)境。

尤有甚者，更有些經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，利用環(huán)保之名，剝削一些生產(chǎn)形式較為原始落后的第三世界國(guó)家，堂而皇之地只準(zhǔn)自己放火而不讓他人點(diǎn)燈，這更使得全球環(huán)保課題蒙上種種復(fù)雜背景。

環(huán)保推動(dòng)超過(guò)半世紀(jì)，其實(shí)也有不少人在理性的認(rèn)知上能明白其普世意義及迫切性。但人的理性歸理性。很多人繼續(xù)每日的慣性，在消費(fèi)誤區(qū)里繼續(xù)麻痹地參與環(huán)境污化與資源剝削，制造他明知道是白色垃圾的白色垃圾。

可這么說(shuō)：我們每天都在自覺(jué)或不自覺(jué)地制造一些白色垃圾，如一次性容器、繁文縟節(jié)式的包裝、各種以更方便為借口的附屬消耗品，細(xì)數(shù)起來(lái)還真叫人汗顏，甚至有些人，是在一種明知故犯狀況下選擇這種“與垃圾為伍的舒適生活”。

然而只把環(huán)保當(dāng)作是項(xiàng)“義務(wù)”、“責(zé)任”來(lái)進(jìn)行宣教，在整個(gè)已成主流的后現(xiàn)代物化模式生活下，成效不大。用“觀念”教育，更顯得緩慢且疲軟無(wú)力。中國(guó)現(xiàn)在違反限塑令罰款最高一萬(wàn)元人民幣，如真能?chē)?yán)厲執(zhí)行，那么無(wú)論商家或消費(fèi)者都能在法治之下有望逐漸養(yǎng)成一些新的環(huán)保秩序。這或許也是最直接方法。

新習(xí)慣可在法治之下逐漸養(yǎng)成。先有“習(xí)慣”再理解義務(wù)、責(zé)任、觀念，即使是這樣，也比一直不成氣候的空談來(lái)得強(qiáng)。

不只個(gè)人及群體社區(qū)可考慮法治下培養(yǎng)新的環(huán)保秩序而減少生活中的白色垃圾，如今各處各地的跨國(guó)污染、源頭污染、大氣及水源污染日益嚴(yán)重，國(guó)際社會(huì)也可考慮采取訂立國(guó)際環(huán)保新秩序的方向來(lái)改善現(xiàn)狀。

目前國(guó)際雖有一些聯(lián)手環(huán)?？鼓骓?xiàng)目，但在跨國(guó)污染、二氧化碳排放、酸雨破壞、資源耗損、生態(tài)失衡、病毒傳播等等這些環(huán)境污染問(wèn)題上，其實(shí)并沒(méi)認(rèn)真通過(guò)有效的國(guó)際環(huán)保秩序或公正的國(guó)際仲裁來(lái)制衡標(biāo)準(zhǔn)及追究責(zé)任。

同一個(gè)地球，環(huán)保觀念卻如此不一致，不能不說(shuō)是21世紀(jì)現(xiàn)實(shí)里的遺憾。須知，我們只有這么一個(gè)依賴(lài)它生活的地球，又哪能不對(duì)這個(gè)小小行星給予關(guān)懷和維護(hù)?

(摘自《聯(lián)合早報(bào)》)(責(zé)任編輯侄克峰)