蔣一平
近來,關(guān)于新兵心理健康問題越來越受到關(guān)注[1,2],因為他們要面臨新的環(huán)境及新的生活與工作、訓(xùn)練方式的適應(yīng)問題,產(chǎn)生的心理健康問題可能更多。本文以某潛艇部隊入伍新兵為研究對象,探討這一特殊群體的心理衛(wèi)生水平及其與應(yīng)對方式的關(guān)系。
1對象與方法
1.1 對象 選取某潛艇部隊入伍90 d的131名男性新兵進行心理測評,其中獨生子女35人,非獨生子女96人。年齡17~21歲,平均(18.90±1.03)歲。
1.2方法
1.2.1狀態(tài)—特質(zhì)焦慮問卷(STAI)[3]
1.2.2簡易應(yīng)對方式問卷(SCSQ)[3] 包括20個條目,由積極應(yīng)對方式和消極應(yīng)對方式兩個維度組成。
1.2.3 統(tǒng)計方法采用SPSS統(tǒng)計軟件進行t檢驗、logistic回歸分析。
2結(jié)果
2.1 潛艇新兵焦慮和應(yīng)對方式的比較(表1) 獨生子女組在消極應(yīng)對方式上得分高于非獨生子女組,差異有統(tǒng)計學(xué)顯著性,其他指標(biāo)無統(tǒng)計學(xué)差異。
2.2影響狀態(tài)焦慮因素的logistic回歸分析以狀態(tài)焦慮指標(biāo)大于或等于53分為界,將被試者分為狀態(tài)焦慮組與無狀態(tài)焦慮組,logistic回歸分析顯示,積極應(yīng)對方式、消極應(yīng)對方式進入回歸方程,回歸系數(shù)分別為-1.241、0.705(P=0.000)。
2.3影響特質(zhì)焦慮狀態(tài)的logistic回歸分析以特質(zhì)焦慮指標(biāo)大于或等于53分為界,將被試者分為特質(zhì)焦慮組與無特質(zhì)焦慮組,logistic回歸分析顯示,與狀態(tài)焦慮組的logistic回歸分析結(jié)果類似,積極應(yīng)對方式、消極應(yīng)對方式進入回歸方程,回歸系數(shù)分別為-1.361、0.543(P=0.000)。
3討論
我們將被試者中的獨生子女和非獨生子女分成兩組分別比較,結(jié)果顯示,獨生子女組較常采用消極應(yīng)對方式,雖然在兩種焦慮指標(biāo)上兩組無差異,但這種習(xí)慣性常采用消極應(yīng)對方式的傾向會影響到獨生子女的心理健康。究其原因,可能是獨生子女的教育培養(yǎng)方式以及接受新事物的能力,特別是社會交往能力略遜于多生子女。因此,作為新兵,其適應(yīng)能力較弱,從而易產(chǎn)生負(fù)性情緒[4]。
本研究中,兩組在兩種焦慮水平上沒有表現(xiàn)出明顯的差異,積極應(yīng)對方式、消極應(yīng)對方式兩個指標(biāo)都進入了logistic回歸方程,表明這兩個指標(biāo)是應(yīng)激性生活事件和潛艇新兵焦慮水平之間的重要中介變量,可能在焦慮的發(fā)生和發(fā)展中起著重要的作用。
參考文獻
1蘇敏軍,胡赤怡,耿潔,等.深圳593名新兵心理健康調(diào)查與干預(yù).中國心理衛(wèi)生雜志,1999,13(1):58-59
2何英強,楊貴平,李權(quán)超,等.新兵心理健康及其相關(guān)因素的研究.解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2001,19(5):339-342
3汪向東,王希林,馬弘,編著.心理衛(wèi)生評定量表手冊.中國心理衛(wèi)生雜志,1999(增刊):122-124,238-241
4劉學(xué)敏,黃少羅,吉利強,等.獨生子女心理健康狀況的調(diào)查研究.健康心理學(xué)雜志,2002,10(1):65-66
(收稿日期:2007-06-19)