我國工業(yè)集聚與城市化關(guān)系的實證研究

曾國平　曾　三　梁彭勇

摘 要：運(yùn)用協(xié)整檢驗、因果分析等動態(tài)經(jīng)濟(jì)計量分析方法，對我國1978—2005年的工業(yè)集聚與城市化進(jìn)程之間的關(guān)系進(jìn)行實證分析，分析表明二者存在著長期均衡的協(xié)同互動關(guān)系。工業(yè)集聚是影響我國城市化的重要原因，而城市化進(jìn)程對工業(yè)集聚的變動也有顯著的影響。工業(yè)集聚加劇了人口的集聚，構(gòu)成城市集聚的基礎(chǔ)，是城市化發(fā)展的重要推動力；城市的規(guī)模越大，人口越多，集聚性越強(qiáng)，對周圍地區(qū)的工業(yè)向心力越強(qiáng)。

關(guān)鍵詞：工業(yè)集聚；城市化；協(xié)整檢驗；格蘭杰因果分析

中圖分類號：F224.0；F290；F403.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1008-6439(2008)02-0106-03

Empirical research into relationship between industrial agglomeration and urbanization in China

ZENG Guo-ping，ZENG San，LIANG Peng-yong

(School of Trade and Administration，Chongqing University，Chongqing 400030，China)

Abstract：This paper analyzes the relationship between the industrial agglomeration and urbanization progress of China from 1978 to 2005 by dynamic econometric analysis methods as Co-integration Test and Causality Tests ，and the results show that a long-term balanced collaborative interactive relationship exists in the two. The industrial agglomeration is obviously an important factor to have great effect on urbanization and urbanization progress also affects the change of industrial agglomeration. Industrial agglomeration has hastened the population agglomeration，which composes the basis of the city agglomeration as an important motive force of urbanization. The larger a city gets，the larger the population gets together，the stronger the agglomeration power is，the stronger its industrial centripetal force in the vicinity is.

Key words：industrial agglomeration；urbanization；co-integration test；Granger Causality Test

一般來說，一國的城市化水平是與工業(yè)水平相關(guān)的。錢納里和賽爾奎因在研究各個國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的趨勢時，曾概括了工業(yè)化與城市化關(guān)系的一般變動模式：隨著人均收入水平的上升，工業(yè)化的演進(jìn)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，帶動了城市化程度的提高。改革開放以來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷增長，我國的產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)得到了相應(yīng)的改善和調(diào)整。勞動力在三大產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)由1978年的70.5∶17.3∶12.2，轉(zhuǎn)變?yōu)?005年的44.8∶23.8∶31.4。表明了農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)比例不斷下降，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的比例不斷上升；與此同時，我國的城市化水平也在不斷的提升，而且在工業(yè)集中的地區(qū)，城市化的發(fā)展速度較快。我國出現(xiàn)工業(yè)集聚加強(qiáng)與城市化不斷加快的同時，是否有一種機(jī)制使得它們之間存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系?因此，研究它們之間的相互關(guān)系就顯得非常的重要。本文試圖運(yùn)用動態(tài)經(jīng)濟(jì)計量學(xué)分析方法，對轉(zhuǎn)型時期我國工業(yè)集聚與城市化的關(guān)系進(jìn)行實證研究。

一、變量選擇與樣本數(shù)據(jù)說明

我國學(xué)術(shù)界在衡量城市化水平時所采用的指標(biāo)有多種，本文考慮到數(shù)據(jù)獲得的便利性主要采用城市人口占總?cè)丝诒戎刂笜?biāo)來衡量城市化水平。雖然該指標(biāo)在統(tǒng)計上有一定的不足和缺陷，但并不影響本文研究的精神實質(zhì)。

工業(yè)集聚用工業(yè)基尼系數(shù)來表示。基尼系數(shù)常用來表示社會中收入分配不平等的程度。一些經(jīng)濟(jì)地理學(xué)者用工業(yè)區(qū)位基尼系數(shù)來測度某工業(yè)的分散或集中程度(即地理集中) 。區(qū)位基尼系數(shù)的取值范圍為0~1，區(qū)位基尼系數(shù)越小，表明工業(yè)的區(qū)域分布越平均；反之，區(qū)位基尼系數(shù)越大，表明工業(yè)在區(qū)域間的分布越不平均，此時工業(yè)集聚水平也越高。

全國工業(yè)基尼系數(shù)計算方法如下：首先對全國各省份的工業(yè)生產(chǎn)總值進(jìn)行由大到小的排列，序數(shù)記為i(i=1、2、3…)，所有省份的個數(shù)為n，各個省的工業(yè)生產(chǎn)總值記為q_i，G代表全國工業(yè)基尼系數(shù)：

樣本區(qū)間為1978—2005年，樣本數(shù)據(jù)均來自2000年到2006年的《中國統(tǒng)計年鑒》和《新中國五十五年統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料匯編》。

二、我國工業(yè)集聚與城市化關(guān)系的實證檢驗

1.數(shù)據(jù)的統(tǒng)計描述

圖1 1978—2005年我國工業(yè)基尼系數(shù)與城市化變化圖

圖1反映了1978—2005年全國工業(yè)基尼系數(shù)與城市化的變化情況。可以看出，在此期間全國工業(yè)基尼系數(shù)與城市化在總體上保持著極為相似的增長態(tài)勢。

2.工業(yè)集聚與城市化關(guān)系的計量檢驗

為了在建模時消除異方差的影響，對全國工業(yè)基尼系數(shù)(NIGC)，城市化(CITY)進(jìn)行了取對數(shù)處理，即各變量取對數(shù)后分別為：lnNIGC、lnCITY。

(1)單位根檢驗

lnNIGC與lnCITY的格蘭杰因果關(guān)系檢驗的結(jié)果如表2所示，至少在99%的置信水平下，可以認(rèn)為工業(yè)集聚是城市化的格蘭杰成因；至少在95%的置信水平下，可以認(rèn)為城市化進(jìn)程是工業(yè)集聚的格蘭杰成因。表2 變量lnNIGC和lnCITY的Granger因果分析結(jié)果

滯后階數(shù)虛無假設(shè)F值概率結(jié)論4lnNIGC不是lnCITY變化的原因 3.652 00 0.006 67拒絕lnCITY不是lnNIGC變化的原因 5.792 24 0.033 21拒絕

三、結(jié)論

1.我國工業(yè)集聚與城市化進(jìn)程之間存在著長期均衡的協(xié)同互動關(guān)系。盡管我國工業(yè)集聚與城市化變動都不具有平穩(wěn)性，但長期而言，二者在統(tǒng)計上是高度相關(guān)的。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段來看，我國工業(yè)集聚提升的時期，城市化進(jìn)程也就越快；同樣，城市化進(jìn)程加快的時期，工業(yè)集聚也就愈加迅速。因此，長期來看，通過工業(yè)集聚加快城市化進(jìn)程的政策在我國是積極有效的。

2.工業(yè)集聚是影響我國城市化進(jìn)程的重要原因，我國城市化進(jìn)程受到工業(yè)集聚的強(qiáng)有力制約。工業(yè)集聚加劇了人口的集聚，構(gòu)成城市集聚的基礎(chǔ)，是城市化發(fā)展的重要推動力。任何區(qū)域中心城市的形成和發(fā)展，都必須以其主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化生產(chǎn)和發(fā)展為基礎(chǔ)。一個城市的功能和性質(zhì)以及發(fā)展方向，主要取決于該城市集聚的主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)。一個城市只有具備了一定規(guī)模的主導(dǎo)型的工業(yè)集聚，才可能對周邊城市和腹地產(chǎn)生集聚作用，發(fā)揮中心城市的功能。

3.城市化進(jìn)程是工業(yè)集聚的重要原因，城市集聚促進(jìn)人口集聚和工業(yè)集聚。城市的形成雖然必須以稠密的人口和商業(yè)與貿(mào)易等產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)為條件，城市的集聚必須以人口集聚和工業(yè)集聚為基礎(chǔ)，但是城市的集聚也可以反作用于人口的集聚和工業(yè)的集聚。一般的，城市的規(guī)模越大，城市的功能越完善，則相關(guān)的產(chǎn)業(yè)越愿意集中到城市中，越多的勞動者和消費(fèi)者愿意流動到或移民到該城市中，從而形成更大規(guī)模的工業(yè)集聚。

參考文獻(xiàn)：

[1] H 錢納里，S 魯賓遜，M 賽爾奎因.工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長的比較研究[M].吳奇，王松寶，等.譯.上海：上海三聯(lián)書店，1989.

[2] 謝文惠，鄧衛(wèi).城市經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社，1996.

[3] 蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2000.

[4] 易丹輝.數(shù)據(jù)分析與Eviews應(yīng)用[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2002.

[5] 梁琦.產(chǎn)業(yè)集聚論[M].商務(wù)印書館，2004.

[6] 鐘新明.邁進(jìn)城市化[M].北京：中央經(jīng)濟(jì)出版社，2005.

[7] “工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展研究”課題組.工業(yè)化與城市化關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國社會科學(xué)，2002(2)：44-56.

[8] 朱英明.產(chǎn)業(yè)集聚研究述評[J].經(jīng)濟(jì)評論，2003(3)：117-123.

[9] 景普秋，張復(fù)明.工業(yè)化與城市化關(guān)系研究綜述與評價[J].中國人口，2003(3)：34-39.

[10] 楊寶良.論中國區(qū)域比較優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)地理集聚的非協(xié)整發(fā)展及成因[J].經(jīng)濟(jì)評論，2003(5)：48-52.

[11] 葛立成.產(chǎn)業(yè)集聚與城市化的地域模式[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004(1)：56-62.

[12] 馮云延.聚集經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與我國城市化的戰(zhàn)略選擇[J].城市經(jīng)濟(jì)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)，2005(1)：3-9.

[13] 胡艷，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市化互動機(jī)制研究——以中部為例[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(西部論壇)，2004(4)：76-82

[14] 張妍云.我國的工業(yè)集聚及其效應(yīng)分析——基于各省工業(yè)數(shù)據(jù)的實證研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2005(4)：23-24.

[15] 王燕飛，曾國平. FDI、就業(yè)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2006(7)：51-57

(責(zé)任編校：夏 冬)

“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文”