王乾榮
去講堂,干什么?當(dāng)然是受教育啦。各種講堂的硬件,不過(guò)是一個(gè)房間或廣場(chǎng),并無(wú)本質(zhì)區(qū)別;而主持講堂之人和講師,即講堂的軟件,則大有分野。有時(shí)候,講堂就像教堂,講師則像教父。從軟件上看,你進(jìn)什么樣的講堂,就受什么樣的“洗禮”。我的意思是,咱們不要小瞧講堂。這里且說(shuō)幾種有名的講堂和講師吧。
在孔夫子的巡回講堂里,弟子們能聽(tīng)到什么?有對(duì)積極樂(lè)觀有為精神的極力贊頌;有對(duì)“克己”道德價(jià)值的高度重視,等等。“天不生仲尼,萬(wàn)古長(zhǎng)如夜”嘛,孔子對(duì)于眾生,簡(jiǎn)直是一顆太陽(yáng)。然而這太陽(yáng)的萬(wàn)丈光芒,也有很令人刺目和錐心的成分。比如他斷定“唯上智下愚不移”有很濃的等級(jí)觀念和愚民色彩。
在蘇格拉底的街頭講堂里,學(xué)生們能聽(tīng)到什么?有公民對(duì)于法律的服膺,以及應(yīng)該關(guān)心同一城邦所有公民(當(dāng)然包括“下愚”者),使之達(dá)于“盡可能的完善”,等等。我如果生在兩千多年前的雅典城,哪怕排除萬(wàn)難,也要去聽(tīng)這個(gè)老頭的演講。并且沒(méi)聽(tīng)說(shuō)蘇先生收過(guò)任何學(xué)雜費(fèi)——這也是我喜歡當(dāng)他的學(xué)生的重要理由。
如今也大興各式“講堂”,與上述講堂略有不同,比如講法更加繁復(fù),受眾更加廣泛,而講堂設(shè)施的電子化、網(wǎng)絡(luò)化,也是前所未有的。
有大學(xué)里教“作文秘訣”的講堂,對(duì)于我這個(gè)“文章盲”來(lái)說(shuō),吸引力極大。如能從這樣的講堂取得真經(jīng),咱也舞文弄墨一番,豈不名利雙收?可惜,我年紀(jì)偏大幾歲,大約不符合人家那“青春寫(xiě)作族”的要求;最主要的是,咱囊中羞澀,舍不得勒緊腰帶拿3個(gè)月工資去上十幾天皇皇講堂。
有在電視里講史,教文學(xué)賞析,甚至詮釋孔夫子宏言大義的講堂,雖然聽(tīng)眾不能與講師近距離接觸,不便提問(wèn),但是絕對(duì)不必掏腰包,而且這是真的“有教無(wú)類(lèi)”,咱當(dāng)然也想聽(tīng)聽(tīng)。這一聽(tīng),收獲頗大,但也悟出一些問(wèn)題。這問(wèn)題就是:既然是給當(dāng)下最大受眾群聽(tīng)的,則所講內(nèi)容陳年往事太多,現(xiàn)實(shí)的東西太少;帝王將相才子佳人的風(fēng)光事多,平凡崗位蕓蕓眾生的麻煩事少;對(duì)權(quán)力和權(quán)術(shù)津津樂(lè)道,對(duì)和諧與誠(chéng)信強(qiáng)調(diào)不足;人文說(shuō)教和空泛論道太多,科學(xué)精神和科學(xué)普及嫌少,很有些屬于正確的廢話。兩千多年前的蘇格拉底,他的“講堂”里始終貫徹著兩條紅線——關(guān)照現(xiàn)實(shí),追尋科學(xué)。比如他就一直從阿拉克薩格拉的學(xué)說(shuō)中追求對(duì)于宇宙秩序的知識(shí),他還蔑視城邦崇拜的“神”,并以親身赴死一方面表示他遵守法律原則的決心,一方面證明貴族政治的不公。本人不學(xué)無(wú)術(shù),但是我崇敬蘇格拉底的人格,愛(ài)聽(tīng)蘇格拉底風(fēng)格的演講。如果現(xiàn)在有一百家講堂,我愿至少一家開(kāi)科學(xué)課,一家開(kāi)民主課。