是緊還是松——貨幣政策取向分析

摘要：2007年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議確立了從緊的貨幣政策方向。但2008年國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境出現(xiàn)了前所未有的復(fù)雜局面：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要求實(shí)行擴(kuò)張性的貨幣政策，而不斷加大的通貨膨脹壓力則要求實(shí)行緊縮性貨幣政策，貨幣政策陷入了兩難選擇。面對(duì)這種情況，是應(yīng)該堅(jiān)持緊縮性貨幣政策，還是轉(zhuǎn)向擴(kuò)張性貨幣政策？結(jié)論認(rèn)為，抑制通貨膨脹是當(dāng)前各種經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的重中之重，應(yīng)該堅(jiān)持緊縮性貨幣政策。

關(guān)鍵詞：貨幣政策；緊縮性；通貨膨脹；流動(dòng)性過(guò)剩

中圖分類號(hào)：Ｆ821．0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ 文章編號(hào)：1673－291Ｘ（2008）04－0058－03

2007年12月的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確指出，宏觀調(diào)控的首要任務(wù)是“防止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由偏快轉(zhuǎn)為過(guò)熱，防止價(jià)格由結(jié)構(gòu)性上漲演變?yōu)槊黠@通貨膨脹”[1]。與之相適應(yīng)，貨幣政策由穩(wěn)健性轉(zhuǎn)變?yōu)榫o縮性，這是10年來(lái)我國(guó)貨幣政策的首次調(diào)整。然而，進(jìn)入2008年以后，國(guó)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)環(huán)境卻出現(xiàn)了前所未有的復(fù)雜局面：一方面，受美國(guó)次貸危機(jī)和國(guó)內(nèi)雪災(zāi)的影響，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨下滑的風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，1月份的ＣＰＩ指數(shù)再創(chuàng)新高，國(guó)內(nèi)通貨膨脹的壓力繼續(xù)增加。保持經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)應(yīng)實(shí)行擴(kuò)張性貨幣政策，而抑制通貨膨脹則應(yīng)實(shí)行緊縮性貨幣政策。一時(shí)間，貨幣政策進(jìn)退維谷，研究者眾說(shuō)紛紜。本文認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中面對(duì)的最大問(wèn)題是通貨膨脹，貨幣政策的實(shí)施應(yīng)該以抑制通貨膨脹為主要目標(biāo)，央行應(yīng)堅(jiān)持實(shí)行緊縮性貨幣政策。

一、當(dāng)前貨幣政策面對(duì)的兩難選擇

目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在著一對(duì)矛盾：一是經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，我國(guó)已經(jīng)連續(xù)四年保持兩位數(shù)的增長(zhǎng)速度。二是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由過(guò)快轉(zhuǎn)向過(guò)熱，面臨通貨膨脹的壓力。而進(jìn)入2008年，我國(guó)就面對(duì)著前所未有的復(fù)雜經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。第一，2008年伊始，我國(guó)南方十幾個(gè)省市遭遇了罕見(jiàn)的特大雪災(zāi)，經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)1 1１1億元①，大量農(nóng)作物被毀，公路、建筑、電網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施遭到破壞，人民群眾的生產(chǎn)生活受到很大影響，災(zāi)后恢復(fù)生產(chǎn)、重建任務(wù)嚴(yán)峻。第二，通貨膨脹壓力越發(fā)嚴(yán)重。1月ＣＰＩ指數(shù)達(dá)到7．1％，又創(chuàng)新高。雖然1月份的高數(shù)據(jù)與雪災(zāi)和春節(jié)期間消費(fèi)高漲以及年末翹尾因素有關(guān)，但應(yīng)該看到，ＣＰＩ指數(shù)上漲的根本原因是農(nóng)產(chǎn)品及各種生產(chǎn)資料的價(jià)格上漲傳遞到下游產(chǎn)業(yè)，引起全面物價(jià)上漲。第三，股市波動(dòng)加大，面臨嚴(yán)重的資金面壓力。進(jìn)入2008年以后，股市波動(dòng)幅度明顯加大，1月14日開(kāi)始的三個(gè)交易周中，Ａ股上證指數(shù)連跌5．55％、8．08％、9．26％，滬深兩市總市值縮水5．7萬(wàn)億，而且今年是大小非集中上市年，僅2月份大小非解禁的公司就多達(dá)113家，解禁市值約3 400億元，再加上大型國(guó)企接連到股市融資，股市面臨的擴(kuò)容壓力很大。第四，美國(guó)次貸危機(jī)影響全球。次貸危機(jī)使全球股市自2007年10月份以來(lái)?yè)p失約7．7萬(wàn)億美元，次貸危機(jī)爆發(fā)3個(gè)月后，世界市場(chǎng)的資本總額下降了14．7％，明顯大于1998年對(duì)沖基金長(zhǎng)期資本管理公司倒閉時(shí)的13．2％、1987年華爾街“黑色星期一”的9．8％、1999年巴西貨幣危機(jī)后的6．1％，并且大于2001年9·11恐怖襲擊、1997年開(kāi)始的亞洲金融危機(jī)、2001年阿根廷債務(wù)危機(jī)和1９94年墨西哥比索危機(jī)所造成的損失。第五，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退趨勢(shì)，歐美市場(chǎng)消費(fèi)需求下降以及人民幣升值導(dǎo)致我國(guó)出口下降，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的動(dòng)力減弱。

在這樣的背景下，如果實(shí)行緊縮性貨幣政策，投資和信貸收縮會(huì)導(dǎo)致企業(yè)資金緊張，不利于災(zāi)后重建。而美國(guó)連續(xù)大幅降息導(dǎo)致人民幣與美元之間的利差不斷擴(kuò)大，利率倒掛引起國(guó)際熱錢大量流入，人民幣升值不斷創(chuàng)新高，需要通過(guò)通貨膨脹來(lái)釋放人民幣升值的壓力。如果實(shí)行擴(kuò)張性貨幣政策，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度雖然可以保證，但流動(dòng)性過(guò)剩無(wú)法解決，通貨膨脹會(huì)變得更為嚴(yán)重。一時(shí)間，貨幣政策的走向成為人們討論的焦點(diǎn)。中金、摩根士丹利、德意志銀行、中行等金融機(jī)構(gòu)的宏觀研究報(bào)告都認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前面臨的下滑風(fēng)險(xiǎn)更大，貨幣政策應(yīng)該轉(zhuǎn)向，但ＩＭＦ認(rèn)為，應(yīng)堅(jiān)持從緊的貨幣政策[2]。筆者認(rèn)為，雖然當(dāng)前我國(guó)面臨復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，但雪災(zāi)和次貸危機(jī)的影響都是暫時(shí)的，防止經(jīng)濟(jì)過(guò)熱、抑制通貨膨脹才是宏觀調(diào)控的首要任務(wù)，應(yīng)該堅(jiān)持緊縮性貨幣政策。

二、實(shí)施緊縮性貨幣政策的必要性

明確提出從緊的貨幣政策是在去年12月的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上。但實(shí)際上，從2003年下半年開(kāi)始，我國(guó)的貨幣政策已經(jīng)悄然發(fā)生變化。從2003年9月法定存款準(zhǔn)備金率上調(diào)開(kāi)始，意味著貨幣政策逐漸向緊的方向轉(zhuǎn)變。2007年ＣＰＩ指數(shù)連續(xù)超過(guò)警戒線，而且投資過(guò)熱的勢(shì)頭絲毫不減，為了抑制流動(dòng)性過(guò)剩、防止物價(jià)全面上漲，從結(jié)構(gòu)性通貨膨脹演變成全面通貨膨脹，必須實(shí)行緊縮性貨幣政策，它有助于解決以下問(wèn)題：

1．抑制流動(dòng)性過(guò)剩

當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的一個(gè)重要問(wèn)題就是流動(dòng)性過(guò)剩。2001年以來(lái)，廣義貨幣供給Ｍ2的增長(zhǎng)率一直遠(yuǎn)高于ＧＤＰ的增長(zhǎng)率。近6年來(lái)，ＧＤＰ的平均增長(zhǎng)速度為8．57％，而Ｍ2的增長(zhǎng)率則高達(dá)17．66％，后者為前者的2倍，超出了國(guó)際上Ｍ2供給速度與ＧＤＰ增長(zhǎng)率之間1．5倍的合理比例[3]。2008年1月Ｍ2達(dá)到18．94％的新高點(diǎn)，刷新了2006年5月份以來(lái)近19個(gè)月的紀(jì)錄。過(guò)量貨幣供給產(chǎn)生的直接后果就是流動(dòng)性過(guò)剩。

實(shí)行緊縮性貨幣政策，央行減少名義貨幣供給，在貨幣乘數(shù)的作用下，會(huì)引起經(jīng)濟(jì)中的實(shí)際貨幣流通數(shù)量幾倍的下降，達(dá)到解決流動(dòng)性過(guò)剩的目的。從2004年到2008年1月，央行先后8次提高存款利率、9次提高貸款利率、15次提高法定存款準(zhǔn)備金率。僅2007年就6次提高存貸款利率、10次提高法定存款準(zhǔn)備金率。

此外，政府還實(shí)行了其他一些防止流動(dòng)性過(guò)剩的措施，如2007年6月29日，全國(guó)人大常委會(huì)表決通過(guò)由財(cái)政部發(fā)行1．55萬(wàn)億元特別國(guó)債，用于購(gòu)買約2 000億美元外匯，作為即將成立的國(guó)家外匯投資公司的資本金。2007年7月20日，國(guó)務(wù)院決定從8月15日起，將儲(chǔ)蓄存款利息所得個(gè)人所得稅稅率由現(xiàn)行的20％調(diào)減為5％。2008年2月14日，央行在公開(kāi)市場(chǎng)上發(fā)行了三期央行票據(jù)，共計(jì)1 950億元，創(chuàng)近一年以來(lái)的最高紀(jì)錄。從這些政策措施可以看出，宏觀調(diào)控措施的目標(biāo)是抑制通貨膨脹。

2．抑制企業(yè)過(guò)度投資

企業(yè)投資資金來(lái)源有兩種，一是自有資金、一是借貸資金。借貸資金的主要提供者是商業(yè)銀行及其他金融機(jī)構(gòu)。貸款利率是企業(yè)通過(guò)借貸資金進(jìn)行投資所需要承擔(dān)的成本。貸款利率越高，企業(yè)需要承擔(dān)的利息越多，對(duì)投資項(xiàng)目的要求也就越高。因?yàn)橹挥挟?dāng)投資項(xiàng)目的預(yù)期收益率超過(guò)貸款利率時(shí)，企業(yè)進(jìn)行投資才會(huì)獲得正收益，否則，企業(yè)投資無(wú)法獲得正回報(bào)。實(shí)行緊縮性貨幣政策，貸款利率提高意味著企業(yè)的投資成本增加，只有預(yù)期收益率高的項(xiàng)目才會(huì)上馬，預(yù)期收益率低的項(xiàng)目則被放棄，通過(guò)這種方式來(lái)減少企業(yè)投資行為，降低投資增速。此外，貨幣政策還會(huì)影響信貸的可獲得性。中央銀行收緊銀根意味著商業(yè)銀行及其他金融機(jī)構(gòu)可以進(jìn)行放貸的貨幣量減少，為防止出現(xiàn)呆壞賬，銀行對(duì)申請(qǐng)貸款企業(yè)的審查會(huì)更嚴(yán)格，企業(yè)貸款變得更困難。無(wú)法獲得投資資金則項(xiàng)目無(wú)法上馬，也會(huì)引起投資下降，防止固定資產(chǎn)盲目擴(kuò)張。尤其在我國(guó)商業(yè)銀行及其他金融機(jī)構(gòu)的貸款對(duì)象中，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)占有很大的比重。從房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展情況看，近十年來(lái)，房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展迅猛，房?jī)r(jià)上漲過(guò)快，為防止房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)泡沫，我國(guó)已經(jīng)對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)行緊的調(diào)控。實(shí)行緊縮性貨幣政策會(huì)增加房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)的貸款難度，提高對(duì)開(kāi)發(fā)企業(yè)的資質(zhì)要求，使房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控變得更加嚴(yán)厲，對(duì)發(fā)展得過(guò)熱過(guò)快的房地產(chǎn)市場(chǎng)會(huì)起到一定的抑制作用，有利于降低房?jī)r(jià)的漲速，調(diào)節(jié)市場(chǎng)平衡。從2007年10月全國(guó)樓市開(kāi)始出現(xiàn)有價(jià)無(wú)市以來(lái)，到2008年2月，全國(guó)一線城市的房?jī)r(jià)大多出現(xiàn)了回調(diào)，深圳、上海等地降幅一度達(dá)到20％，2月份，地產(chǎn)龍頭萬(wàn)科在上海的樓盤銷售開(kāi)始進(jìn)行降價(jià)促銷，雖然只是打了9．5折，但釋放出的信號(hào)不容小覷。

3．促進(jìn)居民福利的提高

緊縮性貨幣政策對(duì)居民福利的影響比較復(fù)雜。第一，一般來(lái)說(shuō)，在通貨膨脹的情況下才會(huì)實(shí)行緊縮性貨幣政策。在通貨膨脹率和名義利率、實(shí)際利率之間有一個(gè)簡(jiǎn)化的計(jì)算公式：實(shí)際利率＝名義利率－通貨膨脹率[4]。如果經(jīng)濟(jì)中存在通貨膨脹，當(dāng)銀行的名義儲(chǔ)蓄利率小于通貨膨脹率時(shí)，儲(chǔ)蓄人所獲得的實(shí)際利率為負(fù)值。也就是說(shuō)，由于物價(jià)上漲造成通貨膨脹使儲(chǔ)蓄人的實(shí)際收益為負(fù)，儲(chǔ)蓄人的財(cái)富減少、經(jīng)濟(jì)福利下降。因此，提高名義儲(chǔ)蓄利率使之能夠抵消通貨膨脹對(duì)居民福利水平的負(fù)面影響，可以保障儲(chǔ)蓄人的收益，保持甚至提高居民的福利水平。從目前的情況看，存款利率仍低于通貨膨脹率，儲(chǔ)蓄的實(shí)際收益為負(fù)，利率仍有上調(diào)空間。第二，存在通貨膨脹的時(shí)候，如果名義工資不變，物價(jià)上漲會(huì)降低貨幣的實(shí)際購(gòu)買力，人們會(huì)感覺(jué)錢變得不值錢了，為了抵消通貨膨脹對(duì)居民福利水平的負(fù)面影響，需要增加居民的名義收入，提高名義工資。實(shí)行緊縮性貨幣政策，減少流通中的貨幣量可以緩解紙幣貶值，減輕通貨膨脹對(duì)居民實(shí)際購(gòu)買力的影響。第三，實(shí)行緊縮性貨幣政策提高利率水平，可以提高人們的儲(chǔ)蓄傾向，增加居民儲(chǔ)蓄，有助于減少流通中的貨幣量，而且高利率會(huì)增加儲(chǔ)蓄人的利息收入。第四，當(dāng)存在通貨膨脹時(shí)，人們看到商品的價(jià)格上漲，往往會(huì)形成物價(jià)繼續(xù)上漲的預(yù)期，為了搶到便宜商品，人們會(huì)增加現(xiàn)期購(gòu)買，搶購(gòu)商品，推動(dòng)商品價(jià)格進(jìn)一步上漲。實(shí)行緊縮性貨幣政策，可以降低人們對(duì)于物價(jià)上漲的預(yù)期，從而降低由于囤積商品而形成的需求，減輕物價(jià)進(jìn)一步上漲的壓力，有助于防止出現(xiàn)需求推動(dòng)型的通貨膨脹。從政策目標(biāo)看，我國(guó)實(shí)行從緊的貨幣政策是為了抑制流動(dòng)性過(guò)剩，達(dá)到控制物價(jià)過(guò)快增長(zhǎng)的目的，所以從長(zhǎng)期來(lái)看，保持物價(jià)水平穩(wěn)定會(huì)提高居民的實(shí)際購(gòu)買力，居民消費(fèi)會(huì)從中受益，而不是受到抑制[5]。第五，在通貨膨脹下，人們熱衷于多渠道進(jìn)行投資，以實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的保值增值。提高法定存款準(zhǔn)備金率會(huì)提高人民幣理財(cái)產(chǎn)品、貨幣型基金的收益，改善居民的資產(chǎn)組合結(jié)構(gòu)，增加居民的財(cái)產(chǎn)性收入，提高人們的福利水平?？傊瑢?shí)行緊縮性貨幣政策之后，物價(jià)上漲將得到抑制，減輕經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中對(duì)居民福利的沖擊，有助于保證居民在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的福利水平不斷提高。

4．保護(hù)股票市場(chǎng)的健康發(fā)展

從緊的貨幣政策對(duì)2008年的股市來(lái)說(shuō)當(dāng)然是一個(gè)利空消息，但這種影響是間接的。2006年以來(lái)的“大牛市”吸引了眾多投資者，許多居民將存款從銀行取出投資到股市，形成“儲(chǔ)蓄大搬家”的現(xiàn)象，這種情況在2007年上半年表現(xiàn)得尤為突出。但是，2007年以來(lái)的三次股市大調(diào)整提高了投資者的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，而且經(jīng)過(guò)兩年多的上漲，目前，我國(guó)股市中已經(jīng)積累了一定的風(fēng)險(xiǎn)。在這種情況下實(shí)行緊縮性貨幣政策會(huì)使一部分厭惡風(fēng)險(xiǎn)的投資者退出市場(chǎng)，回籠部分資金。但是，實(shí)行緊縮性貨幣政策的目標(biāo)是針對(duì)流動(dòng)性過(guò)剩而不是股市，而且我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)放的貸款并不能用于股票買賣，所以，緊縮銀根并不會(huì)造成股市資金的大規(guī)模流出，并不會(huì)對(duì)股市產(chǎn)生很大的影響。任何市場(chǎng)的發(fā)展都是有波動(dòng)的，從主觀愿望來(lái)講，人人都愿意股市不斷上漲，獲取更高的收益。但如果我國(guó)的股市一味地單邊上揚(yáng)，那么潛在的危險(xiǎn)是巨大的，一但股市下跌，誰(shuí)都無(wú)法預(yù)測(cè)它會(huì)跌到什么位置[6]，日本股市暴跌的前車之鑒不可忘記。雖然近一個(gè)月在國(guó)內(nèi)外因素的共同作用下，我國(guó)股市大幅下挫，同時(shí)也要看到，這種調(diào)整也是釋放風(fēng)險(xiǎn)的一種反應(yīng)，有利于減少市場(chǎng)中的投機(jī)行為。影響股市好壞的根本因素是上市公司的業(yè)績(jī)和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，只有我國(guó)的經(jīng)濟(jì)能夠保持穩(wěn)定、健康的發(fā)展，企業(yè)能夠不斷提高盈利水平，股市才能維持健康穩(wěn)定的發(fā)展。

5．促進(jìn)進(jìn)出口的平衡發(fā)展

在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中，貨幣政策可以通過(guò)匯率變動(dòng)影響進(jìn)出口進(jìn)而影響總需求。在浮動(dòng)匯率的情況下，當(dāng)中央銀行收緊銀根時(shí)，國(guó)內(nèi)利率上升，國(guó)外資金流入，從而引起本幣升值，出口減少、進(jìn)口增加，本國(guó)總需求下降；在固定匯率的情況下，當(dāng)中央銀行收緊銀根時(shí)，為保證本幣不升值，中央銀行必然拋售本幣，按照固定匯率收購(gòu)?fù)鈳?，于是，本?guó)貨幣供給增加，使貨幣政策的效果打折，原本想要達(dá)到的貨幣政策目標(biāo)就會(huì)受到影響[7]。應(yīng)當(dāng)注意的是，我國(guó)近年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要得益于投資增長(zhǎng)和貿(mào)易順差。在人民幣不斷升值的背景下，我國(guó)出口商品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)會(huì)逐漸減小，出口放慢會(huì)使得貿(mào)易順差增速下降，外匯儲(chǔ)備的增速也會(huì)減慢，從而對(duì)基礎(chǔ)貨幣的壓力也會(huì)下降。

三、結(jié)論

哲學(xué)講求解決問(wèn)題要抓主要矛盾。雖然目前我國(guó)面臨復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，但在各種問(wèn)題中，筆者認(rèn)為，最主要的還是通貨膨脹問(wèn)題。實(shí)行擴(kuò)張性貨幣政策的確可以保持經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，但是經(jīng)過(guò)連續(xù)四年的兩位數(shù)增長(zhǎng)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)熱，而且這一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠國(guó)內(nèi)的投資擴(kuò)張和出口拉動(dòng)，投資規(guī)模不斷擴(kuò)張會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)泡沫，一旦泡沫破裂造成經(jīng)濟(jì)大起大落，引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)，那對(duì)經(jīng)濟(jì)的危害才是巨大的，日本的經(jīng)歷已經(jīng)向我們說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。所以，重要的不是經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)而是健康穩(wěn)定的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能只看速度。我們的目的是保持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展，短期速度降下來(lái)并不是一件壞事，當(dāng)前在出現(xiàn)通貨膨脹跡象的時(shí)候，要把抑制通貨膨脹做為經(jīng)濟(jì)工件的重中之重。這就要實(shí)行緊縮性貨幣政策，而不是擴(kuò)張性貨幣政策。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出要按照控總量、穩(wěn)物價(jià)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促平衡的基調(diào)做好宏觀調(diào)控工作，實(shí)際上就是指出了我國(guó)宏觀調(diào)控的方向和目標(biāo)，因此，實(shí)行緊縮性貨幣政策更有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展；有利于抑制流動(dòng)性過(guò)剩、防止通貨膨脹；有利于提高人民的福利水平。當(dāng)然，貨幣政策并不是萬(wàn)能的，它不能解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題，也不能解決經(jīng)濟(jì)制度問(wèn)題。它只是對(duì)經(jīng)濟(jì)中的總供給和總需求進(jìn)行調(diào)整。它是一種短期政策，要根據(jù)經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事，而不是僵化、教條的固守規(guī)則。做為相機(jī)抉擇的政策工具，對(duì)貨幣政策要靈活運(yùn)用，當(dāng)國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了變化時(shí)，要根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)調(diào)整。

參考文獻(xiàn)：

[1] 新浪財(cái)經(jīng)．胡錦濤在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上的講話[ＥＢ／ＯＬ]．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｓｉｎａ．ｃｏｍ．ｃｎ．2007－12－07．

[2] 公培佳，賀江兵．加息“站”在十字路口[Ｎ]．華夏時(shí)報(bào)，2008－02－18．

[3] 劉明彥．單一貨幣政策無(wú)力抑制資產(chǎn)泡沫[Ｊ]．銀行家，2007，（5）：70－73．

[4] [美]約瑟夫·Ｅ．斯蒂格利茨，卡爾·Ｅ．沃爾什．經(jīng)濟(jì)學(xué)（中譯本）[Ｍ]．北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005：732－733．

[5] 新浪財(cái)經(jīng)．貨幣政策從緊將怎樣影響民生[ＥＢ／ＯＬ]．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｓｉｎａ．ｃｏｍ．ｃｎ．2007－12－07．

[6] 新浪財(cái)經(jīng)．樊綱談從緊的貨幣政策[ＥＢ／ＯＬ]．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｓｉｎａ．ｃｏｍ．ｃｎ．2007－12－07．

[7] 高鴻業(yè)．西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（宏觀部分）[Ｍ]．北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004：582－585．