說起慈善機構(gòu),我們從無到有,到多得數(shù)不清,實在是個很大的進步,從目前的走勢看,專業(yè)的慈善機構(gòu)繼續(xù)增多,非專業(yè)機構(gòu)甚至政府部門也在紛紛熱衷于慈善,慈善資源卻不見得更多,盲目競爭導致惡性排他,這個局面很不美妙。
慈善機構(gòu)一向定位于“非政府組織”,這是國際慣例,也是我們國家的明文規(guī)定,是個死概念,好比“主權(quán)問題”,沒什么可談。政府部門對于專業(yè)慈善機構(gòu)只有扶持的義務,沒有取而代之的權(quán)利,這種競爭完全可以避免。剩下來的就是慈善機構(gòu)之間的競爭了,這個則無法避免。
美國《紐約時報》2007年11月11日報道:美國慈善機構(gòu)嘗試并以改善財務狀況(記者斯蒂芬妮·斯特羅姆)。
由于害怕失去忠實的捐贈者和老雇員,慈善機構(gòu)一直不太愿意進行合并,但是,隨著非營利性組織數(shù)量的迅速上升以及捐贈者對勸捐的反感情緒增加,慈善機構(gòu)開始嘗試合并,以節(jié)約成本,減少重復業(yè)務,擴大影響。
管理咨詢公司埃森哲公司高管沃爾特·希爾說:“這一趨勢會發(fā)展得越來越快,現(xiàn)在,捐贈者更像是投資者,他們期待自己對非營利機構(gòu)的投資能獲得更多利益,許多非營利機構(gòu)已經(jīng)完成了營利性的合并,并看到了由此帶來的好處?!?/p>
埃森哲公司最近幫助助人為樂網(wǎng)和里亮點基金會完成了合并,這是它第一次承接非營利機構(gòu)的合并業(yè)務。
助人為樂網(wǎng)和亮點基金會都致力于尋找社區(qū)服務志愿者,兩者合并后,預算總額達3000萬美元,共有370家附屬機構(gòu),其80%的成員每年都在美國從事志愿服務,合并后的機構(gòu)希望把6100萬的志愿者再增加300萬,截至2006年9月,這6100萬名志愿者每年都參加了至少一次志愿服務。
紐約的一些非營利機構(gòu)找到了一種折中方案,合并它們的募捐業(yè)務。“紐約安全空間”、“兒童村”志愿組織以及“因伍德之家”志愿組織共同設立了一個獨立的慈善組織,負責尋找捐贈者、籌集大筆捐款。
“紐約安全空間”的發(fā)展部主管杰弗里·索貝爾說:“幾年前,我就開始思考我們這樣的社會服務機構(gòu)應如何與大學、醫(yī)院、博物館等機構(gòu)競爭,他們擁有策略捐助、慈善剩余資產(chǎn)信托等方面的全職專業(yè)雇員,能吸引大筆捐款,對于我們來說,聘請專職策略捐助人員以及營銷人員是不可能的。”
韋恩·帕塞斯2004年擔任美國人道協(xié)會(HSUS)的主席后,就與另外兩家動物保護組織多麗斯·戴善待動物聯(lián)盟和善待動物基金進行了部分合并。
帕塞斯說:“美國有許多動物組織,資源都被分散開了,我們需要一個有能力的主流組織打破這一切,推動改革?!?/p>
因為國情不同,發(fā)展狀況不同,美國的經(jīng)驗不一定適合我們,但是可以提供一個未來的參考方向,任何事業(yè)的發(fā)展都是經(jīng)過不斷地調(diào)整,再調(diào)整。