張佳瑋
《莊子?齊物論》中,說(shuō)聲音分“人籟”、“地籟”、“天籟”三種。天籟是自然界的聲響。大音希聲,大象無(wú)形。如紙,如水:既取于自然,卻依然可以滋演成樂(lè)曲。譚盾就深得了“天地與我為一,萬(wàn)物與我為生”的精髓。
《莊子?齊物論》中,說(shuō)聲音分“人籟”、“地籟”、“天籟”三種。天籟是自然界的聲響。大音希聲,大象無(wú)形。如紙,如水:既取于自然,卻依然可以滋演成樂(lè)曲。譚盾以“天地與我為一,萬(wàn)物與我為生”為理念,融匯了聽(tīng)覺(jué)、視覺(jué)等多種感官體驗(yàn),以一種顛覆傳統(tǒng)的形式創(chuàng)作出了他的兩部特別之作:《水樂(lè)》與《紙樂(lè)》。而在這次上海音樂(lè)會(huì)上,呈現(xiàn)給觀眾的都是兩部作品的新制版本,故而作品之名雖未沒(méi)變,但內(nèi)容本身卻有了全新的意味。
開(kāi)場(chǎng):異國(guó)樂(lè)手三人行
演出正式開(kāi)始前,六個(gè)半球形水盆陳列在舞臺(tái)之上,交響樂(lè)隊(duì)之前。虛空搖晃的波光使譚盾身處的舞臺(tái)有幾分實(shí)驗(yàn)話劇的味道。三位年輕的日本樂(lè)手分站在舞臺(tái)的兩端與中心:馬林巴演奏家、打擊樂(lè)手藤井遙,亞洲藝術(shù)家與音樂(lè)會(huì)樂(lè)團(tuán)的首席定音鼓手山下由麗,打擊樂(lè)手藤井里佳。譚盾著意向觀眾們一一介紹了她們,但卻沒(méi)有介紹放在她們手邊的那些玻璃器皿:隨處可見(jiàn)的玻璃杯、盤(pán)、管子。它們與水光蕩漾的玻璃盆放在一起,構(gòu)成一片奇妙的存在。在其對(duì)《水樂(lè)》略加描述的時(shí)候,藤井里佳小姐用玻璃杯輕輕拍打著水面,隨之激起了難以描摹的跳躍水聲。這一情景不免讓人想起20世紀(jì)40年代,偉大的樂(lè)者約翰?凱奇在芝加哥的房間里獨(dú)自將釘子、螺絲、竹子、木片、橡皮擦一一放在琴弦上,用以擊打試音的故事。當(dāng)然,一般觀眾估計(jì)很難料想到,相比于背后陣容龐大的上海交響樂(lè)團(tuán),這三位打擊樂(lè)手才是演出的主要操作者。
這樣這個(gè)開(kāi)場(chǎng)白其實(shí)是有所暗示的:倘若你抱著欣賞莫扎特、勃拉姆斯般華彩曲調(diào)的想法來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),大概你會(huì)失望而歸。倘若在臺(tái)上的是約翰?凱奇那樣的實(shí)驗(yàn)派大師,或者或者卡高斯基那樣酷愛(ài)用各種設(shè)備制造不同音效的怪才,那并不值得驚訝。但指揮者是譚盾,就頗值得玩味了。當(dāng)人在入場(chǎng)之前長(zhǎng)時(shí)間聆聽(tīng)劇院走廊中回旋的大提琴曲《臥虎藏龍》時(shí),其實(shí)很容易忘記譚盾的許多過(guò)去:這個(gè)1995年被日本文學(xué)藝術(shù)學(xué)院授予最佳古典音樂(lè)大獎(jiǎng)、依靠著《天地人》拿到1997年葛萊美獎(jiǎng)、2001年以《臥虎藏龍》摘下奧斯卡的湖南人,早在22歲時(shí),就用鼓板、簫等民族樂(lè)器,寫(xiě)出過(guò)交響樂(lè)《離騷》……而他并未只是站定在人們所劃的古典音樂(lè)范圍故步自封。1994年,在他的交響樂(lè)專(zhuān)輯被BBC評(píng)為年度最佳新音樂(lè)唱片之一的同時(shí),他在富含中國(guó)神鬼意味的弦樂(lè)四重奏《鬼戲》中戲噱般的使用了琵琶。如今,他又以如此創(chuàng)新的手法與道具演繹自己的作品,這種勇于探索創(chuàng)新的實(shí)踐精神或許用他在2001年奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮上說(shuō)過(guò)的那句著名答辭來(lái)做詮釋再恰當(dāng)不過(guò):“作為一個(gè)作曲家,我的夢(mèng)想是讓音樂(lè)成為無(wú)國(guó)界、跨領(lǐng)域的藝術(shù)?!?/p>
《水樂(lè)》:大珠小珠落玉盤(pán)
曾經(jīng)有人這樣描述過(guò)《水樂(lè)》:“根據(jù)童年對(duì)水聲的音樂(lè)記憶,譚盾以其獨(dú)特的方式來(lái)表現(xiàn)自然的水聲……為了實(shí)現(xiàn)他的《水樂(lè)》理念,譚盾把幾個(gè)巨大透明的水盆改造成樂(lè)器,并以此為核心獨(dú)創(chuàng)了一系列水樂(lè)器。樂(lè)手用手或玻璃器皿擊打水面,把鑼和鼓浸沒(méi)于水盆中有節(jié)奏的晃動(dòng)拉奏。”
事實(shí)上,《水樂(lè)》的開(kāi)場(chǎng)絕對(duì)令人震驚:如果沒(méi)有舞臺(tái)、燈光與譚盾揮動(dòng)手指的示意,也許三個(gè)樂(lè)手對(duì)水的肆意捉弄,會(huì)顯得像孩子的玩耍。當(dāng)水被玻璃杯撲打、被鑼振鳴時(shí)的沉郁之聲形成節(jié)奏時(shí),便成為連綿不斷的樂(lè)曲,而交響樂(lè)隊(duì)則成為了背景的制作者。
在首部樂(lè)章《大自然的眼淚》中,弦樂(lè)并未登場(chǎng),沉郁的管樂(lè)占據(jù)了上風(fēng),水波被撥弄、拍打的節(jié)奏,像是企圖與大象的沉重腳步對(duì)抗的輕雨之聲;旋律并不像傳統(tǒng)西樂(lè)般圓潤(rùn)流暢,水聲與管樂(lè)彼此爭(zhēng)鋒,因而肅穆低回。哀傷不已。三樂(lè)手依次左右循環(huán),進(jìn)行著獨(dú)奏:樂(lè)曲隨著她們的此起彼伏搖擺著,水聲輕柔的顫抖,從哀傷與沉重中,走向緩慢與柔和。
此后,樂(lè)曲轉(zhuǎn)入第二章《神秘的慢板》時(shí),隨著水聲漸靜,氣勢(shì)宏大卻又乖戾的管樂(lè)也漸次退隱。當(dāng)舞臺(tái)一度陷入空曠寂靜之后,水聲不斷響起,連成一串,間或會(huì)襯以水中銅鑼的輕振,而此時(shí),三樂(lè)手的表演也逐漸進(jìn)入高潮:她們用玻璃杯、管子和手指,將玻璃盆撩撥得水花四起。在漸占上風(fēng)的輕靈水聲中,樂(lè)隊(duì)的背景呈現(xiàn)出被不斷催促的色彩,最初的沉郁音色和厚重旋律開(kāi)始產(chǎn)生了變化,弦樂(lè)不時(shí)穿插出火花……
而在第三樂(lè)章《歌唱的行板》中,樂(lè)隊(duì)的陪伴顯得溫和細(xì)膩,小提琴的纖細(xì)聲線,被水流動(dòng)、潑灑、撞擊、振動(dòng)的各種聲響,襯得自在風(fēng)流。最后,樂(lè)曲疾行到《激情的快板》,這是當(dāng)初譚盾為紐約愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)創(chuàng)作的曲目:水被不斷激起,在指揮者的雙手向高處揮動(dòng)時(shí),樂(lè)隊(duì)的伴奏急升直上,經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)悠揚(yáng)的結(jié)尾,而高潮在這時(shí)才到來(lái):山下由麗將一個(gè)水漏沉進(jìn)透明的水盆中,忽然伸展雙臂,高高舉起水漏。在這舞蹈般的動(dòng)作中,水漏下剎那間出現(xiàn)一片白練般的小型瀑布,急速下墜的水聲如密弦急雨。
《紙樂(lè)》:稀音古韻思悄然
音樂(lè)會(huì)的第二部分,開(kāi)場(chǎng)白比第一部分悠長(zhǎng)。大屏幕播放了譚盾拍攝下的、貴州山水間以制紙為業(yè)的小鎮(zhèn),從伐竹、濯洗、泥化、過(guò)濾,直到制紙完成。隨后播放的片段則頗為有趣:譚盾在湖南的工作室中,面對(duì)鏡頭將數(shù)十種紙的聲音一一呈現(xiàn):吹起紙袋拍擊、搖動(dòng)紙箍的撥浪鼓、撕開(kāi)棉紙、抖動(dòng)硬紙……諸如此類(lèi)。
與《水樂(lè)》開(kāi)初的沉厚不同,《紙樂(lè)》的開(kāi)始頗具中國(guó)古樂(lè)風(fēng)味。在第一樂(lè)章《古老的紙祭》中,弦樂(lè)繚繞為先鋒,蕩起了旋律,帶著中國(guó)古曲的色彩,三樂(lè)手用力扯住天花板飄落的紙軸,抖出風(fēng)雷的響動(dòng)。隨后,她們用手撕扯棉紙,碎裂的聲音擊人耳鼓。三樂(lè)手并沒(méi)有像與水嬉戲那樣從心所欲的玩耍,而是與紙做著扭曲的斗爭(zhēng)。她們的演奏依然帶著舞姿的傾向,但在環(huán)繞紙軸、扯動(dòng)、擊打與撕扯的過(guò)程中,弦樂(lè)的柔弱使她們的雅樂(lè)顯得扭曲而痛苦。
隨后的第二樂(lè)章《諧噱曲》的曲調(diào)開(kāi)始變得跳躍,兩廊的小提琴手歡躍不已,變幻無(wú)方。三樂(lè)手隱身到了紙軸之后,像找到了面具。她們將各種紙制品提起,用各種手法叩打拍擊,奇妙旋轉(zhuǎn)的聲音,在紙軸之后不斷傳出。三樂(lè)手圍繞著舞臺(tái)緩步奔跑,銅管樂(lè)偶爾發(fā)出笨重的應(yīng)答。此情此景,頗容易令人聯(lián)想起電影《夜宴》中吳彥祖與周迅那古拙清冷的面具舞與雅樂(lè)。
等第三樂(lè)章《暴風(fēng)雨》開(kāi)始演奏時(shí),小提琴繁弦急管、紙軸被抖動(dòng)得風(fēng)雷俱厲,惡狠狠的樂(lè)曲急急而來(lái),儼然失去平衡的戲劇矛盾即將爆發(fā)……可在這似乎要失去控制的邊緣,三樂(lè)手卻回到紙軸旁,開(kāi)始應(yīng)和著譚盾的手勢(shì),做出一些舒緩的動(dòng)作……
音樂(lè)逐漸過(guò)度到第四樂(lè)章《節(jié)日》。它使人重新回想起紙的特質(zhì),巨大的紙筒打擊著紙軸,發(fā)出《臥虎藏龍》中那質(zhì)樸的聲響。最后,曲子在轉(zhuǎn)向明麗斑斕的過(guò)程中悄然結(jié)束。
思索:兼容并蓄嘆前瞻
就試聽(tīng)觀賞效果而言,這場(chǎng)音樂(lè)會(huì)無(wú)疑是非常具有震撼力的。不過(guò)兩首樂(lè)曲自始至終所依靠的是有節(jié)奏的、高低起伏并不分明的打擊來(lái)串聯(lián),而在形式上和理念上取得創(chuàng)新的同時(shí),樂(lè)曲本身就難免略顯單薄。我們當(dāng)然無(wú)意重復(fù)卞祖善先生“大多數(shù)現(xiàn)代藝術(shù)作品都將成為被遺忘的后備軍”這一斷言,但我們也不得不考慮,譚盾的這場(chǎng)音樂(lè)會(huì)——甚至他將來(lái)所要繼續(xù)創(chuàng)造的新形式,在其全新概念得到肯定后,是否能夠保有足夠的音樂(lè)內(nèi)涵?
當(dāng)然,與美術(shù)、詩(shī)歌、電影等其他藝術(shù)一樣,21世紀(jì)的音在樂(lè)現(xiàn)代與后現(xiàn)代層出不窮的形式、主題和內(nèi)容參差交匯的今天,藝術(shù)的定義亦在不斷拓延。想要對(duì)其正確解讀,則必須以兼容并蓄與前瞻的態(tài)度來(lái)面對(duì)。法國(guó)殿堂級(jí)音樂(lè)大師喬治?比才的驚世杰作《卡門(mén)》問(wèn)世之初,當(dāng)時(shí)法國(guó)國(guó)人也曾經(jīng)對(duì)此深感困惑,但此劇卻受到了國(guó)外音樂(lè)家的贊揚(yáng),并預(yù)言“10年之后,將成為世界上最受歡迎的一部歌劇”。事實(shí)上僅過(guò)了5年,此劇在巴黎再度上演之后,便獲得了極大成功。也許此例未必很恰當(dāng),但可說(shuō)明一點(diǎn):藝術(shù)的前衛(wèi)性是毋庸置疑的。而對(duì)于譚盾來(lái)說(shuō),至少他一直在走一條自己認(rèn)定的道路。他不斷說(shuō)“藝術(shù)家需要1+1=1”,那么他還會(huì)繼續(xù)創(chuàng)作出更多部融匯了多種要素的作品,在《水樂(lè)》與《紙樂(lè)》之后,他依然會(huì)繼續(xù)創(chuàng)制他的“馬可?波羅”,創(chuàng)制這個(gè)與他一樣混合著中國(guó)與西方韻味的旅行者。即便《紐約時(shí)報(bào)》也曾質(zhì)問(wèn):“這個(gè)中國(guó)人一定要讓我們把啤酒與葡萄酒混在一起喝嗎?”但在《水樂(lè)》與《紙樂(lè)》顯然不是他想象力的止境。
那么下一次,譚盾的音樂(lè)理念和內(nèi)容會(huì)以怎樣令人眩目的搭配出現(xiàn)?我們誰(shuí)都難以預(yù)測(cè)。