綠色中國(guó)年度人物，為什么沒有廈門市民

黃廣明

又到年末歲尾，各種各樣的評(píng)選層出不窮，上上網(wǎng)，就有什么“十大法制人物”，“十大感動(dòng)中國(guó)人物”，“十大房地產(chǎn)風(fēng)云人物”……老實(shí)說(shuō)，這些評(píng)選多充滿著噱頭或者銅臭，已經(jīng)激不起筆者的興趣，不過(guò)，當(dāng)筆者瞥到一個(gè)“2007綠色中國(guó)年度人物”評(píng)選時(shí)，還是駐目了——一是作為一名新聞從業(yè)者，感到今年的環(huán)保事件確實(shí)多；二是筆者近來(lái)有朝向環(huán)保主義者發(fā)展之趨勢(shì)，在中國(guó)環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)峻的情況下，國(guó)人越來(lái)越感到飲食呼吸的生存之憂，因此環(huán)境問(wèn)題吸引越來(lái)越多人的關(guān)注，不足為怪。

綠色中國(guó)年度人物，都有哪些候選人呢？問(wèn)這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，筆者心里實(shí)際上已經(jīng)給出了一個(gè)答案，但點(diǎn)擊開候選人的名單，心中的年度人物卻并不在列，不免失望。

且讓我們看看給出的24個(gè)候選人。其中包括新聞媒體記者，他們都做了一些環(huán)保方面的報(bào)道；也包括NGO的負(fù)責(zé)人和民間環(huán)保人士。這兩個(gè)群體，作為綠色人物候選人是成立的，特別是后者，以NGO與個(gè)人姿態(tài)參與環(huán)保，他們?nèi)狈珯?quán)力，也往往缺乏資金，更強(qiáng)調(diào)個(gè)體的犧牲精神和意志品質(zhì)，相比記者群體而言，會(huì)有更多的付出（新聞報(bào)道畢竟是記者的本職工作）。比如永嘉綠色環(huán)保協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳飛，自費(fèi)走遍全國(guó)19個(gè)省市，提著菜籃子上長(zhǎng)城、進(jìn)北京人民大會(huì)堂，到上海、廣州、武漢、南京等地，向市民免費(fèi)贈(zèng)送9000余只竹籃，呼吁使用菜籃子，杜絕白色污染，引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。

至于候選人中的幾位企業(yè)家，就有些讓人犯嘀咕了。比如劍南春董事長(zhǎng)喬天明，其先進(jìn)事跡是：積極推行清潔生產(chǎn)，在公司快速發(fā)展的同時(shí)，始終堅(jiān)持開發(fā)節(jié)約并重、節(jié)約優(yōu)先，變廢為寶，實(shí)現(xiàn)資源綜合利用……不錯(cuò)，這些都值得鼓勵(lì)，但是，局限于企業(yè)內(nèi)部節(jié)能降耗的種種舉措，我實(shí)在看不出有太大的發(fā)散性。

候選人中還有張藝謀、張紀(jì)中、馮小寧三位電影導(dǎo)演，大體事跡是，他們?cè)谂碾娪皶r(shí)注重環(huán)保，不破壞環(huán)境，我想說(shuō)，這是作為守法公民的基本素養(yǎng)，天下有無(wú)數(shù)工作時(shí)注意保護(hù)環(huán)境的公民，何以獨(dú)獨(dú)你們當(dāng)了候選人？就因?yàn)槟銈兠麣獯髥?？還是說(shuō)因?yàn)閷?dǎo)演們拍片時(shí)破壞環(huán)境是常態(tài)，幾位表現(xiàn)稍好一點(diǎn)，就要給戴上大紅花了？

不過(guò)，以上這些位“綠色中國(guó)年度人物”候選人，還不是讓筆者感覺最離奇的，最離奇的是其中出現(xiàn)了三個(gè)黨政官員或公務(wù)員群體。且看他們的先進(jìn)事跡：某林區(qū)黨委書記，幾年來(lái)，始終堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展理念，勇于做綠色GDP試點(diǎn)；某環(huán)保局長(zhǎng)，創(chuàng)新建立了客請(qǐng)企業(yè)到環(huán)保局約談制度。

這些，都是公務(wù)員、黨政官員的本職工作，為何要當(dāng)成評(píng)先進(jìn)的理由？

其中尤值一提的是國(guó)家環(huán)?？偩汁h(huán)評(píng)司也成了候選人——“作為國(guó)家主管環(huán)境影響評(píng)價(jià)的職能部門，國(guó)家環(huán)?？偩汁h(huán)評(píng)司今年掀起了多次“環(huán)評(píng)風(fēng)暴”，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。2007年1月10日，首次啟用“區(qū)域限批”這一行政處罰手段，對(duì)河北唐山等4個(gè)行政區(qū)和大唐國(guó)際等4大電力集團(tuán)的除循環(huán)經(jīng)濟(jì)類項(xiàng)目外的所有建設(shè)項(xiàng)目停止審批……”

首先，本次評(píng)選的主辦單位中就有國(guó)家環(huán)?？偩?，而環(huán)評(píng)司作為環(huán)保總局下屬的一個(gè)職能部門參與評(píng)選，違反了基本的程序正義；從實(shí)際表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，面對(duì)全國(guó)層出不窮的企業(yè)、工程污染事件，環(huán)評(píng)司乃至國(guó)家環(huán)?？偩?，究竟是出色地完成了任務(wù)，還是更多的是失職，老百姓心里有桿秤。

24個(gè)候選人，清點(diǎn)一下，有八九個(gè)都是可以存疑的，我不禁懷疑在實(shí)際操作中，這次評(píng)選的價(jià)值觀有沒有活動(dòng)本身宣揚(yáng)的那么高尚。

末了，抖抖包袱，本人心中的綠色中國(guó)年度人物是——廈門市民，今夏自發(fā)組織反抗PX項(xiàng)目的廈門市民。他們面對(duì)自己生活的城市可能遭遇的環(huán)境危害，不畏權(quán)貴，通過(guò)憲法和法律賦予的正當(dāng)權(quán)利，積極保衛(wèi)美麗家園不受強(qiáng)勢(shì)資本的破壞。在他們身上，體現(xiàn)了公民意識(shí)的覺醒，而公民意識(shí)，正是市民社會(huì)的基礎(chǔ)，和諧社會(huì)的基礎(chǔ)。廈門市民的舉動(dòng)，也印證了德國(guó)學(xué)者約阿希姆·拉德卡在《自然與權(quán)力——世界環(huán)境史》中指出的——

面對(duì)日益嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，面對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中普遍存在的為了個(gè)人或特定利益集團(tuán)的利益肆意破壞環(huán)境的現(xiàn)象，許多人認(rèn)為只有通過(guò)權(quán)力集中，訴諸國(guó)家乃至國(guó)際機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一行動(dòng)，才能解決環(huán)境問(wèn)題。其實(shí)，環(huán)境問(wèn)題只有依賴生活于環(huán)境中的社區(qū)和當(dāng)?shù)鼐用褚约袄嫦嚓P(guān)人士的共同努力才能解決好。而高層管理機(jī)構(gòu)借環(huán)境問(wèn)題聚斂財(cái)富、把持權(quán)力，未必真正能解決問(wèn)題，常常是做官樣文章，反而帶來(lái)了更多的環(huán)境問(wèn)題。尤其是當(dāng)可以從環(huán)境破壞者獲得罰款，從資源使用者收取費(fèi)用時(shí)，管理機(jī)構(gòu)就或多或少地變成了環(huán)境破壞的共謀者了。因此，環(huán)境的歷史歷來(lái)都是權(quán)力運(yùn)作的歷史，它越是遠(yuǎn)離當(dāng)?shù)氐膶?shí)際問(wèn)題就越容易陷入強(qiáng)權(quán)的控制。例如歷史上國(guó)家以保護(hù)林業(yè)資源為借口，將傳統(tǒng)上有權(quán)少量砍伐樹木、揀拾樹枝的農(nóng)民趕出森林，不過(guò)是使得自己可以在更大的程度上成片砍伐森林而已。