快肌纖維無(wú)損傷檢測(cè)的實(shí)效性研究

岳 君

(廣西賀州學(xué)院體育系，廣西 賀州 542800)

快肌纖維無(wú)損傷檢測(cè)的實(shí)效性研究

岳 君

(廣西賀州學(xué)院體育系，廣西 賀州 542800)

以我國(guó)各省少年訓(xùn)練隊(duì)以及業(yè)余體校共316名男子運(yùn)動(dòng)員為研究對(duì)象，運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，探討了快肌百分比與有關(guān)身體素質(zhì)指標(biāo)和生理指標(biāo)的相關(guān)程度。結(jié)果：行進(jìn)間30m跑、縱跳摸高、馬氏無(wú)氧功率三項(xiàng)指標(biāo)對(duì)快肌百分比具有較高的相關(guān)性，為實(shí)現(xiàn)無(wú)損傷檢測(cè)快肌纖維提供理論依據(jù)。

快肌纖維；速度運(yùn)動(dòng)；無(wú)損傷

勞侖悉尼(Loranzini)首先發(fā)現(xiàn)兔子的骨骼肌中有不同的顏色，認(rèn)為骨骼肌有紅、白色澤之分[1]。后來(lái)西方一些國(guó)家(如美國(guó)、瑞典等)的生理生化學(xué)工作者較廣泛深入地研究人體骨骼肌中的慢肌(紅肌)與快肌(白肌)的有關(guān)問(wèn)題，我國(guó)一些運(yùn)動(dòng)生理學(xué)及體育工作者也很關(guān)心這方面的研究與進(jìn)展[2]。(科米，1977)研究認(rèn)為人體肌內(nèi)中慢肌(ST)和快肌(FT)肌纖維分布比例是由先天性遺傳因素決定的[3]。并在眾多的研究中認(rèn)為快肌百分比(FT%)對(duì)速度性(如短跑、短泳、速滑等)項(xiàng)目影響很大。因此，測(cè)量肌肉中的快肌百分比的含量對(duì)速度性運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的選材具有十分重要的意義?，F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)可以準(zhǔn)確地測(cè)量骨骼肌不同纖維的含量[4]，但取樣困難，需要條件高，工作繁瑣，特別是基層，由于條件差難以實(shí)施，致使很多運(yùn)動(dòng)苗子得不到及時(shí)的發(fā)現(xiàn)。所以應(yīng)尋找某些與肌纖維相關(guān)的身體素質(zhì)指標(biāo)和生理指標(biāo)來(lái)預(yù)測(cè)FT%，使之更切合實(shí)際。本文對(duì)縱跳摸高、立定跳遠(yuǎn)、三級(jí)蛙跳、行進(jìn)間30m跑、60m快跑、Margaria-Kalamen無(wú)氧功率(簡(jiǎn)稱馬氏無(wú)氧功率)、最高無(wú)氧功率、平均無(wú)氧功率，最大肌力等指標(biāo)對(duì)FT%的相關(guān)進(jìn)行初步研究，旨為實(shí)現(xiàn)無(wú)損傷檢測(cè)快肌纖維提供理論依據(jù)。

1 研究對(duì)象

以我國(guó)遼寧、山東、四川、湖北、廣東、廣西各省少年訓(xùn)練隊(duì)以及業(yè)余體校共316名男子運(yùn)動(dòng)員為研究對(duì)象，年齡均在13-15歲，他們的專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)分別為短跑、跳遠(yuǎn)、游泳、速滑、舉重、乒乓球等速度運(yùn)動(dòng)項(xiàng)群。

2 研究方法

2.1功能測(cè)試法對(duì)快肌百分比采用無(wú)損測(cè)定儀-Ⅱ型(瑞士)測(cè)定，最大肌力用無(wú)損測(cè)定儀測(cè)定最大伸膝力量，最高無(wú)氧功率、平均無(wú)氧功率采用Wingate(功量自行車)測(cè)試，馬氏無(wú)氧功率[5]采用3步跨上9級(jí)臺(tái)階測(cè)試，縱跳摸高要求原地起跳，30 m跑采用行進(jìn)間，60 m跑采用站立式起跑，立定跳遠(yuǎn)、三級(jí)蛙跳按測(cè)量有關(guān)要求進(jìn)行嚴(yán)格測(cè)量。

2.2相關(guān)分析法運(yùn)用相關(guān)分析的方法揭示各指標(biāo)與快肌百分比的內(nèi)在關(guān)系。

2.3回歸分析法按不同性質(zhì)的項(xiàng)目，擬合3項(xiàng)指標(biāo)對(duì)快肌百分比進(jìn)行回歸方程計(jì)算，并分析比較。

對(duì)所有指標(biāo)測(cè)試的數(shù)據(jù)均采用fx-3600P計(jì)算器、SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。

3 結(jié)果與分析

3.1各指標(biāo)的均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差狀況

從表1中可以看出，測(cè)試的9項(xiàng)指標(biāo)中，三級(jí)蛙跳的標(biāo)準(zhǔn)差較大s=69.938，說(shuō)明他們?cè)擁?xiàng)水平相差較大。但同性質(zhì)項(xiàng)目立定跳遠(yuǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差為s=23.847，其離散系數(shù)為9.6%，可知他們下肢彈跳力是比較整齊的，造成三級(jí)蛙跳成績(jī)差異較大的現(xiàn)象，主要是三級(jí)蛙跳動(dòng)作技術(shù)要求連貫性，協(xié)調(diào)性較高，而少年階段這些方面還未完善所致，使有些運(yùn)動(dòng)員發(fā)揮不出原有的彈跳水平。最大肌力的離散系數(shù)為26.29%，是9個(gè)指標(biāo)中離散程度最大指標(biāo)，說(shuō)明數(shù)據(jù)的可靠性較差。

3.2測(cè)試指標(biāo)與快肌百分比的相關(guān)分析

分別將9個(gè)指標(biāo)與快肌百分比的相關(guān)關(guān)系計(jì)算，結(jié)果見(jiàn)表1，從表1中我們可以看出，與FT%相關(guān)的9個(gè)指標(biāo)中，最大肌力與FT%的相關(guān)系數(shù)r=0.27，并經(jīng)顯著性檢驗(yàn)(P>0.05)，說(shuō)明最大肌力與FT%的相關(guān)程度不顯著，在研究FT%時(shí)可以不考慮最大肌力這一指標(biāo)的影響，這與前面所述的離散系數(shù)結(jié)果是一致的。立定跳遠(yuǎn)與FT%的相關(guān)系數(shù)r=0.42，經(jīng)顯著性檢驗(yàn)(P<0.05)，三級(jí)跳遠(yuǎn)與FT%的相關(guān)系數(shù)r=0.45，經(jīng)顯著性檢驗(yàn)(P<0.05)，說(shuō)明兩者與FT%的相關(guān)是顯著的。而馬氏無(wú)氧功率，最高無(wú)氧功率、縱跳摸高、平均無(wú)氧功率與FT%成正相關(guān)，并經(jīng)顯著性檢驗(yàn)各項(xiàng)均為(P<0.01)，說(shuō)明它們與FT%的相關(guān)是非常顯著的，其中馬氏無(wú)氧功率與FT的相關(guān)系數(shù)最大為r=0.78，是9個(gè)指標(biāo)中與FT%最相關(guān)的因素，正相關(guān)就是說(shuō)上述各因素成績(jī)?cè)胶?，F(xiàn)T%的含量越大。而行進(jìn)間30m跑和60m快跑與FT%成負(fù)相關(guān)，說(shuō)明30m、60 m的速度越快，需要時(shí)間越少而FT%的含量越大。

表1 各指標(biāo)的平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差與FT%相關(guān)表

注：*P<0.05 表示與FT%顯著相關(guān)，**P<0.01 表示與FT%非常顯著相關(guān)

從性質(zhì)相近的指標(biāo)看，30 m快跑與FT%相關(guān)程度比60 m快跑與FT%相關(guān)程度高。而縱跳摸高、立定跳遠(yuǎn)、三級(jí)蛙跳3個(gè)指標(biāo)與FT%相關(guān)順序?yàn)榭v跳摸高、三級(jí)蛙跳、立定跳遠(yuǎn)。而馬氏無(wú)氧功率、最高無(wú)氧功率、平均無(wú)氧功率3個(gè)指標(biāo)與FT%的相關(guān)順序?yàn)轳R氏無(wú)氧功率、最高無(wú)氧功率、平均無(wú)氧功率。

3.3多元回歸方程分析

3.3.1回歸方程的方差分析

根據(jù)指標(biāo)間與FT%的相關(guān)分析，以及專業(yè)知識(shí)，將8個(gè)指標(biāo)分別擬合成三類因素對(duì)FT%建立3種三元線性回歸方程，進(jìn)行分析。第一類為行進(jìn)間30m跑(x1)、縱跳摸高(x2)、馬氏無(wú)氧功率(x3)。計(jì)算得回歸方程1：FT%=50.8787-10.8583x1+0.1639x2+0.4598x3，對(duì)回歸方程1作方差分析，見(jiàn)表2。

表2 方程1方差分析表

注：**P<0.01表示非常顯著

第二類為60m跑(x1)、立定跳遠(yuǎn)(x2)、平均無(wú)氧功率(x3)。計(jì)算得出方程2：FT%=138.7429-11.8357x1+0.0805x2+0.0118x3，對(duì)回歸方程2作方差分析，見(jiàn)表3。

第三類為行進(jìn)間30m跑(x1)、三級(jí)蛙跳(x2)、最高無(wú)氧功率(x3)。計(jì)算得出方程3：FT%=61.3188-8.8679x1+0.0059x2+0.1201x3，并對(duì)回歸方程3作方差分析，見(jiàn)表4。

表3 方程2方差分析表

注：**P<0.01 表示非常顯著

表4 方程3方差分析表

注：**P<0.01表示非常顯著

從方差分析表可知，擬合的三類因素對(duì)FT%的三元線性回歸方程都存在線性關(guān)系。

3.3.2回歸方程的效果比較

由表5可見(jiàn)，三種方程的剩余平方和Q和剩余標(biāo)準(zhǔn)差Sy的值都不同，而方程2的預(yù)測(cè)精度最差為7.01，方程3比方程1的預(yù)測(cè)精度低，且方程中包含一個(gè)三級(jí)蛙跳的因素，而三級(jí)蛙跳技術(shù)對(duì)人體的連貫性、協(xié)調(diào)性要求較高，沒(méi)有方程1中縱跳摸高這么簡(jiǎn)單、易行。其次方程3回歸系數(shù)b2=-0.0059，它表示三級(jí)蛙跳成績(jī)提高，遠(yuǎn)度每增加1cm，F(xiàn)T%反而減少0.0059，這結(jié)論顯然不符合實(shí)際，所以三種回歸方程中，方程1是較為理想的。

表5 三種回歸方程的比較

4 結(jié)論

經(jīng)上述分析以指標(biāo)行進(jìn)間30m跑(x1)、縱跳摸高(x2)、馬氏無(wú)氧功率(x3)對(duì)快肌百分比的回歸方程：FT%=50.8787-10.8583x1+0.1639x2+0.4598x3，該方程對(duì)無(wú)損傷檢測(cè)快肌纖維具有使用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

[1] 劉文彬.快肌慢肌研究動(dòng)態(tài)及其與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的關(guān)系[J].湖北體育科技,1985,(1): 40-54.

[2] 楊錫讓主編.實(shí)用運(yùn)動(dòng)生理學(xué)[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2003.

[3] Richard A. Berger, Applied Exercise Physiology, Lea Febiger Philadelphia, 1982.

[4] 孟思進(jìn).運(yùn)動(dòng)對(duì)肌纖維影響的細(xì)胞分子生物學(xué)研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2003,(5):47-50.

[5] 王瑞元主編.運(yùn)動(dòng)生理學(xué).體育院校通用教材[M].北京:人民體育出版社,2002.

ActualEffectonlnjuredlessExaminationofFast-muscleFibre

Yue Jun

(P.E. Department, Hezhou College, Hezhou，542800,Guangxi， China)

Taking 316 boy sportsmen of junior training team and spare-time sports school all provinces as research object, this article probes into correlativity of the fast muscles percentage and physical quality, physiology index with mathematical statistics method. The result shows that the index of last part timed 30m running, touch-tallness of upright jump and Margaria-Kalamen anaerobic power have markeder correlativity than the others index with the fast twitch muscles percentage, and also the affection so as to provide theoretical basis for realize the injuredless examination of fast-muscle fibre.

fast twitch muscle fibre; speed sport; injuredless

2007-02-05

前國(guó)家科技部“十五”攻關(guān)課題“奧運(yùn)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員科學(xué)選材的研究”的擴(kuò)展課題。編號(hào)：2001BA904B01。

岳君(1967-)，男，廣西賀州人，副教授，研究方向?yàn)轶w育教育與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。