姜汝祥
這是一個孤立的事件,還是發(fā)展道路上的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折信號?誰能夠從危機中走出來,誰能夠在面對勝利時保持近乎偏執(zhí)的驚醒,這是衡量一家優(yōu)秀公司的底線標準!
1994年底的英特爾,已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)了業(yè)界的領導地位,但是這一年卻出現(xiàn)了一個危機,原因是一個數(shù)學教授發(fā)現(xiàn),在做一些復雜的數(shù)學運算時,計算機會出現(xiàn)除法錯誤。英特爾對此調(diào)查的結(jié)果是,由于芯片設計上存在一個小錯誤,使計算機在90億次除法運算中會出現(xiàn)一次錯誤。
90億次除法運算中會出現(xiàn)一次錯誤意味著什么?形象的比喻是一般用戶會在使用該程序的700年中遇到一次錯誤,這對正常的用戶似乎不會是什么問題。但好事的CNN制作了一個短片,詳細而準確地報道了這件事情。隨后美國各大媒體開始大規(guī)模報道此事,諸如“奔騰芯片出現(xiàn)問題,計算準確性無以保證”的標題隨處可見。一個月之后,IBM宣布停止將裝有奔騰芯片的計算機出廠。
英特爾立即宣布,免費為所有用戶更換所有問題芯片。很快,危機過去了。但英特爾公司并沒有到此為止,而是對自己提出了兩個問題:第一,一個小小的浮點錯誤為什么會事后導致5億美元的損失?第二,奔騰處理器的浮點問題是一個孤立的事件,還是發(fā)展道路上的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折信號?
為什么有些公司興盛,有些公司衰亡
作為英特爾總裁,格魯夫?qū)Υ擞幸粋€結(jié)論,這不是一個孤立的事件,而是由于計算機行業(yè)出現(xiàn)了“10倍速規(guī)則”,正是這個10倍速規(guī)則導致了浮點危機。
什么是10倍速規(guī)則?按照格魯夫的說法,如果一個行業(yè)的發(fā)展存在著一種10倍速的驅(qū)動因素,這種因素將導致這個行業(yè)重新洗牌,導致正常競爭轉(zhuǎn)為“超級競爭”。
比如一個地區(qū)開辦了沃爾瑪商店,“天天低價”就是10倍速驅(qū)動因素,那個地區(qū)零售商之間的正常競爭就會進入“超級競爭”。
英特爾面臨的10倍速驅(qū)動因素是什么呢?是PC消費化。正是這一因素使針對英特爾的游戲規(guī)則發(fā)生了變化,“Intel Inside”已經(jīng)是消費品牌。消費品牌意味著,你出了問題就不再是過去那樣,只有幾十個制造商的小范圍內(nèi),相互通報就好,而是對品牌信心的危害,就將是成千上萬的消費者對你的投訴。
當清楚地意識到這種“潛規(guī)則”的存在,英特爾總裁格魯夫感到“自己出了一身冷汗”,他向員工大聲呼喊:“浮點問題是英特爾忽略了但卻正在發(fā)生的重大轉(zhuǎn)變的一種征兆——英特爾將不再是一家專注于芯片的制造商,而是數(shù)字化工作和生活的創(chuàng)造者,只有這樣定位英特爾才有未來!而在未來只有偏執(zhí)狂才能生存!”
總裁的時間在哪里,公司的戰(zhàn)略就在哪里
我覺得英特爾總裁格魯夫在面對成功時的偏執(zhí),特別值得中國的企業(yè)家細細品味。因為加入WTO后的國際化趨勢,正是中國企業(yè)競爭環(huán)境中的10倍速驅(qū)動因素——不僅是業(yè)務增長的國際化,而且是管理方式與人才結(jié)構(gòu)的國際化。在這種超級競爭狀態(tài)中,我建議中國的企業(yè)家在三個方面考慮一下自己是不是要成為偏執(zhí)狂。
第一,關(guān)注戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點。英特爾的創(chuàng)始人摩爾曾經(jīng)對格魯夫說過,如果你還不知道自己是否正面臨戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點,那么你只需要問自己一個簡單的問題:如果目前核心管理層集體退下,繼任者會如何選擇企業(yè)下一步發(fā)展方向。假若繼任者的選擇與你們的不一致,那么就需要認真思考公司是不是面臨戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點了。
第二,戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折過程中最重要的不是偉大的言論,而是總裁時間的分配。格魯夫總結(jié)他自己在轉(zhuǎn)折時期的領導行為,有兩點感受:首先是放下架子,承認自己對新業(yè)務的無知,到處請教。其次是將注意力和精力都花到最重要的產(chǎn)業(yè)上?!叭绻闾幱陬I導位置,那么你本人的時間分配比任何發(fā)言都能體現(xiàn)哪些是公司的重點,哪些是公司的非重點?!笨偛玫臅r間在哪里,公司的戰(zhàn)略就在哪里!如果能夠以此來提醒自己,一定比任何反省或“大鳴大放”都有效。
第三,管理層不改變,公司就不會改變。戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折過程中是通過管理層的自我學習與更替來完成的。按格魯夫的說法,管理層必須是適應型人才,當戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折完成時,管理層大約只會有一半的人堅持到最后:“穿越戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點為我們設下的死亡之谷,經(jīng)濟損失與人員更換是不可避免的,我們必須認清并接受這樣一個事實,不是所有的人都能安全到達彼岸?!薄?/p>
[編輯 王 歡]
E-mail:chinacbr@vip.163.com