董 偉
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2007年7月10日,美國(guó)新墨西哥州聯(lián)邦分區(qū)法院布朗寧法官下達(dá)判決書,判定通領(lǐng)科技制造銷往美國(guó)的GFCI產(chǎn)品,不侵犯萊伏頓公司第6246558號(hào)美國(guó)專利(以下簡(jiǎn)稱“558”專利),由此認(rèn)定通領(lǐng)科技等被告依法勝訴。目前原告萊伏頓公司正積極與通領(lǐng)科技尋求和解。至此,本案的被告,中國(guó)通領(lǐng)科技集團(tuán)(下稱“通領(lǐng)科技”)在歷經(jīng)三年漫長(zhǎng)等待、付出高額訴訟費(fèi)用、承受巨大壓力之后,終于獲得美國(guó)法院下達(dá)的中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司中國(guó)企業(yè)第一份勝訴的判決書,打破了在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中中國(guó)企業(yè)還沒(méi)有完勝的局面。
通領(lǐng)科技與美國(guó)電器業(yè)巨頭萊伏頓公司的糾紛始于三年前。2004年4月,萊伏頓公司以侵犯其“558”專利權(quán)為由,分別在美國(guó)新墨西哥州、佛羅里達(dá)州、加州等地方法院起訴四家通領(lǐng)科技的重要客戶。而斯時(shí),通領(lǐng)科技不過(guò)是中國(guó)浙江的一家民營(yíng)企業(yè)。但是,為了樹(shù)立中國(guó)企業(yè)的誠(chéng)信形象,同時(shí)維護(hù)美國(guó)客戶的合法權(quán)益,通領(lǐng)科技決定承受這次涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的嚴(yán)酷考驗(yàn),應(yīng)戰(zhàn)美國(guó)公司,堅(jiān)持在美國(guó)本土依法維權(quán)。通領(lǐng)科技通過(guò)申請(qǐng)把全部案件移送統(tǒng)一審理,此后又在新墨西哥州美國(guó)聯(lián)邦分區(qū)法院獲得了對(duì)案件結(jié)果具有決定性作用的馬克曼命令,明確顯示了通領(lǐng)科技的產(chǎn)品不侵權(quán),這標(biāo)志著訴訟取得階段性成果。隨后,通領(lǐng)科技即向法院提起不審即判的動(dòng)議,最終獲得了此案件的勝利。
數(shù)據(jù)顯示,近年來(lái),我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛逐年增長(zhǎng)。僅美國(guó)對(duì)我國(guó)企業(yè)發(fā)起的“337調(diào)查”數(shù)量,在2006年就已達(dá)到13起,占美國(guó)全球總調(diào)查量的近40%。根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),到2005年,中國(guó)出口企業(yè)遭遇技術(shù)壁壘最嚴(yán)重的100種商品,其損失至少有2000億美元。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心主任鄧軍指出,在國(guó)際市場(chǎng)上,三類產(chǎn)品最有可能成為外國(guó)企業(yè)打擊的對(duì)象:一是企業(yè)的產(chǎn)品追隨國(guó)際主流技術(shù);二是產(chǎn)品占據(jù)了較高的市場(chǎng)份額;三是企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品缺乏核心專利。“一旦企業(yè)擁有了這些產(chǎn)品,對(duì)外國(guó)企業(yè)構(gòu)成威脅,外國(guó)企業(yè)就會(huì)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一武器打壓中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,搶奪市場(chǎng)利潤(rùn)?!币虼耍^“知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)”實(shí)為“利益之爭(zhēng)”。
此次,通領(lǐng)科技堅(jiān)持自主創(chuàng)新,積極開(kāi)拓美國(guó)市場(chǎng),頑強(qiáng)抵制惡意訴訟并取得官司最終勝利的歷程,就是為自身贏得市場(chǎng)的過(guò)程,其決定勝負(fù)的核心就是自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán),是高新技術(shù)的實(shí)力較量。通領(lǐng)科技的勝利,充分體現(xiàn)中國(guó)企業(yè)已經(jīng)掌握美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利訴訟的游戲規(guī)則,并且具有應(yīng)對(duì)美國(guó)非常復(fù)雜和難以操作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利官司的駕馭能力,是中國(guó)企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)典型案例,成為中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟官司史上的一座里程碑,它將極大地鼓舞國(guó)內(nèi)企業(yè)敢于在海外依法維權(quán)的信心與斗志。