“馬蕭”ＶＳ“謝蘇”

王　艷

2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，已經(jīng)定下“馬蕭配”對陣“謝蘇配”的格局。兩種搭配各有各自的優(yōu)勢和軟肋，這將是一場勢均力敵的較量

還記得2003年的8月，民進(jìn)黨內(nèi)也上演過一出“副手風(fēng)波”。蘇貞昌與呂秀蓮相互較勁，陳水扁則三緘其口，態(tài)度曖昧。就這樣，媒體的競猜游戲一直持續(xù)了大半年。

4年后，副手人選成為困擾藍(lán)綠陣營的共同問題。馬英九花了7個月，先是解決與王金平的是非牽絆，而后又眾里尋“他”千百度，最終定下了半退隱的蕭萬長。另一邊，謝長廷面對的壓力更甚，他幾乎以一己之力對抗陳水扁把持的民進(jìn)黨中央，最后一刻才做出妥協(xié)。

8月18日，蘇貞昌從美國返臺，謝長廷冒著風(fēng)雨前去接機(jī)，“謝蘇配”正式成局。

“世事多變化，人生劇本沒有翻到這個章節(jié)，沒想到內(nèi)容竟會是這樣?！碧K貞昌似乎顯得感慨萬千。

民進(jìn)黨遣出最強(qiáng)組合

雖然謝長廷本人從未證實(shí)，但臺灣輿論一直認(rèn)為，葉菊蘭才是謝長廷真正屬意的“副手”人選。

從“立法委員”到高雄代市長、“交通部長”、副“行政院長”，葉菊蘭數(shù)度出任要職，但在民進(jìn)黨內(nèi)始終缺乏組織羽翼。不少分析人士認(rèn)為，葉菊蘭的作用就在于“無用之用”。強(qiáng)勢的謝長廷，本來就不需要強(qiáng)勢“副手”。

早在民進(jìn)黨初選之前，媒體就從謝長廷的競選標(biāo)志中解讀出兩人已有搭檔的默契。但是陳水扁全力促成“謝蘇配”，加上民進(jìn)黨的地方負(fù)責(zé)人發(fā)動連署，給予謝陣營很大的壓力。

臺灣過去的選舉歷史上，從來沒有一個“副手”會自己宣布想當(dāng)副手的心思。葉菊蘭卻主動表態(tài)說，她將會全力以赴。而在葉菊蘭表現(xiàn)出強(qiáng)烈的企圖心后，蘇貞昌則宣布退出戰(zhàn)局。

此后，葉菊蘭輾轉(zhuǎn)日本、美國，返回臺灣后又馬不停蹄地奔走鄉(xiāng)間，試圖通過綿密的造勢活動為自己的民調(diào)加溫?？墒且粋€月下來，葉菊蘭的民調(diào)不只沒有上升，反而下降，和蘇貞昌之間的差距越來越大。

8月10日，謝長廷做出了決定：“很多凡都建議我找葉菊蘭搭配，有凡說是兩性平權(quán)，也有人說是閩客互補(bǔ)，我也知道葉菊蘭很優(yōu)秀，但是最終目標(biāo)是要能勝選，如果不能勝選，一切都是空談。最近在花蓮和新竹縣做民調(diào)，謝葉配都沒有加分效果?！?/p>

“謝蘇配”確定后，幾乎所有人都認(rèn)為，這是謝長廷“最睿智”的抉擇。

蘇貞昌出身南部屏東縣，做過一任屏東縣長。1997年，他當(dāng)選臺灣第一大縣臺北縣長。在縣長任內(nèi)，蘇貞昌不僅勤跑基層，更充分利用行政資源解決各種地方問題。2001年的縣長選舉中，民進(jìn)黨在臺灣北部幾乎全軍覆滅，只有蘇貞昌以過半數(shù)的高票連任。從此，他成為民進(jìn)黨在北臺灣最重要的堡壘。

臺灣《聯(lián)合晚報(bào)》評論說，“謝蘇配”的實(shí)質(zhì)是結(jié)盟，不是正副搭配，蘇不是自己硬湊上來的，而是謝求來配的。

“分進(jìn)合擊、截長補(bǔ)短”選戰(zhàn)策略，更加強(qiáng)調(diào)了這種特殊關(guān)系。謝蘇二人未來各自有辦公室，行程也分別由各自幕僚規(guī)劃。

“謝蘇配”的軟肋

“謝蘇配”的第一個問題出在名字上。

“蘇”諧音像“輸”，還沒選就說“輸”似乎不太吉利，于是民進(jìn)黨把“謝蘇配”改成了“長昌配”。8月15日，民進(jìn)黨中常會通過“全黨挺長昌”提案。黨內(nèi)決議為“謝蘇配”正名為“長昌配”，取其長久昌盛之意。

撇開這個插曲，謝蘇能否真心合作才是輿論熱烈討論的焦點(diǎn)。

民進(jìn)黨初選時，蘇貞昌公開罵過謝長廷“奸巧”，質(zhì)疑謝的清廉。而謝長廷陣營則通過“立法委員”，對蘇的施政冷嘲熱諷。臺灣媒體曾把有關(guān)內(nèi)容列成表格，提醒讀者注意兩人之間互信基礎(chǔ)的薄弱。

“謝蘇之間還有許多矛盾要解決，搭檔會遭到外界恥笑，國民黨連動手都不用。”國民黨秘書長吳敦義說。他還透露，民進(jìn)黨內(nèi)部傳出過“謝蘇密約”的交換條件，即謝主動承諾，無論這次他有沒有當(dāng)選，2012年都要讓給蘇貞昌參選。

對于輿論的各種嘲諷，謝蘇二人似乎早有準(zhǔn)備。從印尼返臺后，謝長廷感謝蘇貞昌能夠不計(jì)個人毀譽(yù)，挑起重?fù)?dān)。“雖然因?yàn)槊襁M(jìn)黨內(nèi)競爭，難免有些傷害，但我堅(jiān)信沒有不可合作的人，也正因?yàn)橛羞^摩擦和不愉快，更顯得合作的重要?！?/p>

鳳凰衛(wèi)視時事評論員石齊平對本刊指出，謝長廷能夠在短短幾個月的時間里，與曾經(jīng)斗得“刀刀見骨”的蘇貞昌聯(lián)合起來，能力可見一斑?！爸x蘇可能因?yàn)檫^去的恩怨影響合作，很多人都有這種想法和推測。實(shí)際上，我認(rèn)為即便出現(xiàn)，也是小問題。一切都可以等到選后再計(jì)較?！?/p>

在謝蘇兩人的關(guān)系里，還有一個陳水扁因素。

“謝長廷與陳水扁的貪污問題很嚴(yán)重，他們都必須有人在朝庇護(hù)?，F(xiàn)在陳水扁面臨下臺，對謝長廷不放心，所以需要蘇貞昌監(jiān)督制衡。另一方面，如果謝長廷當(dāng)選后才因貪污垮掉的話，就是蘇貞昌繼任。如果蘇希望謝垮，也未嘗不會形成內(nèi)斗，不過這是當(dāng)選以后的事，謝現(xiàn)在不會擔(dān)心這個。倒是扁必須擔(dān)心，因?yàn)橹x垮扁會跟著垮，所以扁又必須牽制蘇。”臺灣大學(xué)教授石之瑜對本刊說。

來自謝長廷競選總部的消息說，謝長廷擬提出的競選政策白皮書，將仿造里根競選時的一句話：“你幸福嗎?”以民眾的自我幸福檢驗(yàn)作為考量標(biāo)準(zhǔn)，而非一味追求經(jīng)濟(jì)增長率。

“選舉綱領(lǐng)才是謝蘇面臨的最大考驗(yàn)。選民真正關(guān)心的第一點(diǎn)是，領(lǐng)導(dǎo)人能不能給他們一個可以預(yù)見的光明未來。誰能夠指出這條路，誰就占上風(fēng)，特別是在兩岸問題上；第二，候選人必須證明自己的執(zhí)政能力；第三，候選人還要證明，自己能帶來一個清廉的政府。謝蘇在第一條上或許還有發(fā)揮空間，后兩點(diǎn)對他們而言就很困難了。因?yàn)樗麄冞^去的表現(xiàn)，選民不可能寄予過高的期待?！笔R平說。

馬蕭試占先機(jī)

“馬蕭配”因?yàn)槌绍娫谙?，造勢活動已?jīng)全面展開。為了配合“經(jīng)濟(jì)第一，民生至上”的選戰(zhàn)主軸，以及“本土化”的策略，馬英九陣營制定了“長駐計(jì)劃”。所謂長駐，就是到一個地方，寄住旅合或是借用一間民宅，讓馬英九在那里待個三五天。按照國民黨的說法是：“希望與民眾做鄰居?！?/p>

“長駐”的第一站是臺中，然后是南部幾個縣。如馬英九所言，“哪里有綠地，就往哪里去?！?/p>

“長駐活動有利有弊，正負(fù)相抵。一方面，馬英九可以跟更多的老百姓接觸，爭取好感；但另一方面，領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該有更重要的責(zé)任和承擔(dān)?！笔R平說。

迄今為止，“馬蕭配”除了“拼經(jīng)濟(jì)、救臺灣”的主張之外，還未端出拯救臺灣經(jīng)濟(jì)的良藥秘方。加上“只見馬不見蕭”的行程安排，使得蕭萬長的加分效應(yīng)有遞減的趨勢。

“馬英九相信，藍(lán)營既有的票不夠獲勝，必須從綠營搶票，所以不斷向民進(jìn)黨的立場傾斜。他如果愈向綠營靠攏，深藍(lán)選民就愈疏離，那么剩下會投票的選民的立場就會整體向民進(jìn)黨移動，馬英九就必須再進(jìn)一步靠攏。這是2004年連宋的策略，不過當(dāng)時深藍(lán)選民疏離的不多，比馬英九今天碰到的情況要好。”石之瑜說。

藍(lán)綠兩軍列陣完畢，戰(zhàn)斗一觸即發(fā)的時候，國民黨內(nèi)又傳出內(nèi)斗的新聞。臺灣《中國時報(bào)》報(bào)道，國民黨中央“雙吳”(即吳伯雄和吳敦義)欲聯(lián)手阻擋“立法院長”王金平的連任之路。

蕭萬長意有所指地感慨：選戰(zhàn)日益激烈，希望黨內(nèi)同志要放下“小我”，以“大我”為重，一切以勝選為最高考慮，“這樣這場仗才有得打”。