漢口陸軍醫(yī)院輪奸案始末

王維貴　蘇　英

1948年，在人民解放軍摧枯拉朽般的打擊下，國民黨統(tǒng)治已風(fēng)雨飄搖?人心惶惶。武漢陸軍醫(yī)院卻出現(xiàn)了一樁惡性案件——六名國民黨軍官輪奸了一位團(tuán)長太太。按當(dāng)時(shí)法律，強(qiáng)奸者當(dāng)釘。于是，圍繞著生與死?榮與辱，展開了一場真理與謊言?正義與邪惡的曲折激烈較量。人們從中可以看到，冤女的倔強(qiáng)?歹徒的無恥?院方的花招?民眾的仗義……

血淚控告

1948年9月9日上午，一個(gè)年輕女人拖著沉重的步伐來到國民黨武漢軍法處，哭訴了自己被害的經(jīng)過:“我叫陳愉，我的丈夫樓將亮在國民黨軍隊(duì)中任上校大隊(duì)長，因患肺結(jié)核病在武漢陸軍醫(yī)院住院治療。我為照料丈夫，帶著兩個(gè)孩子也和丈夫住在同一病房。9月9日凌晨2時(shí)，我拿著臉盆去取水，走到11號病房門口，患病住院的崔博文?凌志從我后面上來，崔博文用紗布棉花塞住我的嘴，凌志把我手里的臉盆奪下，幫崔把我向后拖到13號病門口。這時(shí)，石磐?查大鈞?袁尚質(zhì)?曾玄名(他們都患肺結(jié)核，住在同一醫(yī)院內(nèi))把我抬到17號房內(nèi)，按在地板上對我進(jìn)行了輪奸。崔博文是第一個(gè)強(qiáng)奸，他戴的眼鏡曾碰到我的臉，行奸時(shí)，他把我的長衫撕破了，把我的褲子也拉破了。奸后，他叫凌來。凌強(qiáng)奸時(shí)，把我的褲子全部脫下了。凌奸后是姓石的，石奸后是姓查的，再后是曾的，袁是最后一名。他奸后是撳著我的肩膀起來的。他們當(dāng)中有兩三個(gè)人對我說，不要講出去，如果講出去，定要結(jié)果我們夫婦的性命。一面講還一面把我嘴內(nèi)的棉花紗布挖出來了。當(dāng)時(shí)我沒辦法，他們?nèi)硕啵矣诸檻]我丈夫的病，恐怕他知道了又要吐血……”

陳愉控告的六名罪犯，除袁是大學(xué)生外，其余的在國民黨內(nèi)均有官銜。崔是中校主任?凌是上尉?石是少校副官?查是督察員?曾是少校軍醫(yī)主任，他們病情不重，住院為了尋歡。在此輪奸案發(fā)生之前，曾多次侮辱?調(diào)戲過陳愉。

包庇與恫嚇

陳愉向軍法處作了控告后，又先后向浙江旅鄉(xiāng)同鄉(xiāng)會(huì)?漢口市婦女會(huì)?漢口市參議會(huì)?武昌市參議會(huì)?湖北省參議會(huì)等進(jìn)行了血淚控訴。軍法處也決定對犯罪者進(jìn)行判決。然而陸軍醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)決意袒護(hù)被告。這里面有微妙的人際關(guān)系:凌志是本院的檢驗(yàn)員，曾玄名的妻子是本院的護(hù)士，院里的醫(yī)務(wù)長是凌志的換貼兄弟，崔博文是院里張主任大夫的好友，曾玄名也是張的同學(xué)，袁尚質(zhì)是醫(yī)院某高級領(lǐng)導(dǎo)人的表侄等?？傊?，這六名被告與院領(lǐng)導(dǎo)人都有千絲萬縷的聯(lián)系。

陳愉被奸后的第二天凌晨，她怕丈夫知道后吐血復(fù)發(fā)有生命危險(xiǎn)，就瞞著丈夫?qū)⒈患榻?jīng)過詳情報(bào)告了院方，請求檢驗(yàn)身上傷痕并逮捕罪犯。院方聞言大驚，當(dāng)天上午立即叫人把實(shí)施犯罪的地點(diǎn)——內(nèi)科17號病房里的草墊子全部拿出，然后叫住在這間房子里的陳松連(石磐的勤務(wù)兵)把地板用水沖洗，銷毀現(xiàn)場罪證。

院辦的劉家禎?孫明聽完了陳愉的控告后，對她說:不要告出去，和平解決最好。讓被告每人出兩億元作醫(yī)藥費(fèi)賠償損失，然后打發(fā)他們出院，這樣不失名譽(yù)又有賠償。孫明還無恥地說:“你橫豎不是處女，已經(jīng)生了兩個(gè)孩子……”但遭到了陳愉的嚴(yán)詞拒絕。她只有一個(gè)要求:我要申冤!

院方慌了手腳，先壓住不報(bào)案，經(jīng)過一陣緊急密商后，蔡院長親自出面了。他說:“樓太太，我想你不要告，你應(yīng)考慮你自己和丈夫的名譽(yù)，同時(shí)你丈夫現(xiàn)在危在旦夕，你決意向警備部控告，我們立即就要告訴你丈夫知道，不能替他的病著想了;如你仍要告，就得先找鋪保，否則把你押起來，那時(shí)你丈夫無人照料，病情會(huì)加重，可能會(huì)死掉，且有小孩，問題就多了，你會(huì)追悔莫及的。”

然而陳愉已抱定決心，不作絲毫妥協(xié)，非要懲兇不可，當(dāng)即憤然辭返病房，悲傷至極，淚濕衣襟，被丈夫看見，嚴(yán)厲追問。在無可奈何之際，陳愉始將真情吐露，丈夫幾次欲跳窗自殺，被陳愉死死抱住，當(dāng)即口吐鮮血，慘不忍睹。陳愉又背著丈夫到院辦去告狀，并一再提出要檢查身體。醫(yī)院遲至11日上午10時(shí)，也就是案發(fā)后32小時(shí)才進(jìn)行檢查。除檢查面部有傷十處?臂部有傷一處?陰部有傷四處外，因時(shí)間過久，多次便溺，從而失掉了重要證據(jù)。

此后怪事接踵而至:18日下午1點(diǎn)鐘，陳愉年僅4歲的兒子跟一個(gè)護(hù)士出去后就再也沒有回來，直到22日報(bào)紙上登出“迷途男孩，速往警局認(rèn)領(lǐng)”后，陳才從警察局領(lǐng)回。當(dāng)時(shí)社會(huì)上普遍認(rèn)為:以院方和六被告作祟可能性最大，采取這種卑鄙的手段，意在恫嚇陳愉不要上告。院方還對醫(yī)院的工作人員及內(nèi)科病員做了大量工作——或威脅?或利誘?或拉攏，目的是封人之口。因此，當(dāng)審判官向案發(fā)當(dāng)夜的醫(yī)務(wù)人員及病員調(diào)查時(shí)，醫(yī)院人員一致回答:不知道;病員們回答:絕不可能發(fā)生這種事件。

不久，還出現(xiàn)了一份51名傷病員給白崇禧的報(bào)告。報(bào)告的中心意思是:希望警方到肇事地點(diǎn)詳細(xì)偵查，找左鄰右舍病房的傷患員了解實(shí)情。而寫報(bào)告的51人，就是這些左鄰右舍的病員，報(bào)告的幕后操縱者正是院方領(lǐng)導(dǎo)和某些被告家屬。

醫(yī)院內(nèi)部也不是鐵板一塊的。醫(yī)院的訓(xùn)導(dǎo)員朱恢肆向?qū)徟泄倜芨媪巳缦率聦?shí):他親眼看到醫(yī)務(wù)長孫明和已是罪犯的凌志在政工室里密商對策;他親耳聽到蔡院長恐嚇陳愉的話“如果你堅(jiān)持告狀，就得找鋪保，否則原告就得押起來。要告狀，就要告訴你丈夫?！钡牵怀鰞商?，這朱恢肆就哭著跑到軍法處請求保護(hù)。他密告真情后被院方記恨，有人說他是“誣告”?是“間諜”，甚至放風(fēng)要“殺掉”他。軍法處將朱的報(bào)告交給白崇禧，白給武漢陸軍醫(yī)院下達(dá)了命令:“希查辦恫嚇朱恢肆之人員并保障朱恢肆之安全?！?/p>

負(fù)隅頑抗

醫(yī)院的高壓手段沒有使陳愉屈服，這個(gè)師范學(xué)校畢業(yè)的女子不斷地上告，不停地向各界泣訴。院方在社會(huì)的再三催促下，才將此案于13日上報(bào)警備部。1948年9月21日，第九補(bǔ)給區(qū)軍法處寫了“要求捉拿六犯的報(bào)告”。于是，六犯被關(guān)進(jìn)了看守所。在被擒之前，他們早就統(tǒng)一了口供:拒不承認(rèn)強(qiáng)奸之事，而且以攻為守，硬說陳愉是誣害。

六犯被關(guān)押后，其家屬如熱鍋上的螞蟻，終日匆忙奔走呼救。他們公開召開茶話會(huì)，邀請社會(huì)各界名流參加，會(huì)上闡述他們對案件的看法，懇求社會(huì)支援;多次聯(lián)名打電報(bào)，寫申訴信?辯護(hù)書給白崇禧?朱鼎卿及軍法部門，要求“公正處理”，還在武漢的報(bào)紙上發(fā)表聲明?啟事，宣傳他們的觀點(diǎn)。在一份給朱鼎卿的辯護(hù)詞中栽誣“陳愉是否神經(jīng)正常”，“犧牲他人名譽(yù)抬高自己身份，是否尚挾有其它目的?！?/p>

當(dāng)輪奸案審訊基本結(jié)束，即將宣判之前，被告家屬似乎已了解軍法處的判決對他們極不利。他們連續(xù)三天在武漢所有大報(bào)上刊登了《被誣家屬崔鐘秀貞等敬告各界書》，這是一篇有氣無力的申辯和無可奈何的聲明?！毒锤鏁妨信e種種現(xiàn)象，力圖證實(shí)原告證據(jù)之不足:“一?陳愉陰部經(jīng)檢查無紅腫及淤血現(xiàn)象，且陰道無精蟲，醫(yī)學(xué)上精蟲在58小時(shí)內(nèi)仍能留存在陰道，此顯未遭受輪奸。二?陳愉果被輪奸，何以不即時(shí)報(bào)告院方，遲至翌晨始向院方發(fā)表，且又遲至是日午后將旗袍短褲交出，而檢查旗袍并未有污跡，至于短褲所顯示污跡僅有三小點(diǎn)，與六人之精液量大為懸殊。三?陳愉果被六人輪奸，神志當(dāng)然昏迷，何以某人為一?某人為二……如此清楚，顯屬虛構(gòu)。四?17號房地板上之污跡，院方用鹽水驗(yàn)過，顯無精蟲跡象。”《敬告書》又舉出若干現(xiàn)象和莫須有的事，證實(shí)被告人的無辜:“其一是當(dāng)時(shí)天熱，各病房未關(guān)門，時(shí)有護(hù)士查夜，六人作奸，以棉花塞口也不至于窒息無聲;其二是崔博文等人均受過相當(dāng)教育，是讀書識禮之人，與陳愉無怨無仇，又無姿色可貪，不會(huì)干此獸行，且崔與曾均有妻室追隨，在生理上及心理上決無強(qiáng)奸之可能?！蹦敲?，陳愉為何血口噴人呢?

《敬告書》進(jìn)一步分析道:陳愉不是樓將亮之發(fā)妻，其身份如何值得懷疑;陳愉曾化名“王英”去領(lǐng)失蹤的兒子，足見其行動(dòng)詭秘;陳愉曾捏造其他人也企圖強(qiáng)奸她，足見她神經(jīng)不正常;樓將亮因前被醫(yī)院限令出院而懷恨在心，曾揚(yáng)言要與醫(yī)院算總賬，此次誣陷六人系算總賬的開端等等?！毒锤鏁芬浴稗溲愒~，墨與淚俱臨書，愴悌伏惟鑒察”語結(jié)尾。很明顯，這則啟事是想喚起社會(huì)各界之同情，造成輿論，壓迫軍法當(dāng)局或減?或免被告之刑罰，但收效不大。

軍法當(dāng)局研究這篇冗長的聲明，認(rèn)為沒有提出足夠的反證。于是被告家屬又要求軍法當(dāng)局把陳愉抓起來，他們的理由是:“陳愉素行詭譎，設(shè)計(jì)毒辣，言之不寒而栗，一旦偵訊明白，或自己藏匿?或羞愧自殺，則而無從對質(zhì)?！睂?shí)際上是怕陳愉到處告狀。在開庭審判前夕，六名被告中的兩名無軍籍家屬，深恐他們家屬也受到軍法制裁，于是又急忙寫信給軍法當(dāng)局，要求依憲法第九條“人民除現(xiàn)役軍人外，不受軍事審判”的規(guī)定，將查?袁二人轉(zhuǎn)送地方法院。但是由于案子沒有終結(jié)，第九補(bǔ)給區(qū)沒有答復(fù)。

輿論譴責(zé)

六人輪奸案在武漢各報(bào)發(fā)表后，引起了社會(huì)的強(qiáng)烈反響。漢口市婦女會(huì)舉行理?監(jiān)事緊急會(huì)議，專門討論如何聲援陳愉的問題。陳愉應(yīng)邀參加并報(bào)告受害經(jīng)過。該會(huì)在通電中指出:“……查六奸犯事后復(fù)串通醫(yī)院，湮沒罪證?掩飾事實(shí)，尤屬罪大惡極。因前景明大樓集體強(qiáng)奸案不了了之，故有此案之發(fā)生。誰無姐妹，誰無妻室?是可忍孰不可忍！如長此以往，不加嚴(yán)辦，何以懲效尤而維風(fēng)化?何以處軍紀(jì)?”同時(shí)成立了“武漢婦女界陳案后援會(huì)”。會(huì)后，婦女代表顧若昭?史明恕?張人驥等人偕陳愉晉見白崇禧。陳愉向白泣訴了六犯的罪行，白崇禧表示:“本人已洞悉事實(shí)真相，一俟證據(jù)齊全，即予嚴(yán)辦，決不使被害人含冤。”該后援會(huì)還致電蔣介石夫人和李宗仁夫人。武漢著名律師張顯榮?劉瑞禾?張楚信自愿不收費(fèi)擔(dān)任陳愉的常年法律顧問。

10月9日，湖北省參議會(huì)也致電白崇禧，要求當(dāng)局“主持公道，鑒核事實(shí)，依法嚴(yán)辦”。白崇禧復(fù)電表示已嚴(yán)飭迅速依法訊辦。

漢口市參議會(huì)接到陳愉的報(bào)告后也立即致電白崇禧:

“……查漢口陸軍醫(yī)院六軍官輪奸住院軍官家屬一案，實(shí)屬道德淪喪，妨害風(fēng)化，影響社會(huì)，至為重大，本會(huì)以支持公理?伸張正義?維持道德?保障人權(quán)起見……電請軍法當(dāng)局嚴(yán)予懲處?！?/p>

白崇禧復(fù)電:“該案已由第九補(bǔ)給區(qū)判決，呈請審核，且已轉(zhuǎn)送國防部核定，一俟法律手續(xù)完成，定當(dāng)公諸社會(huì)。”

除機(jī)關(guān)團(tuán)體聲援外，廣大人民群眾紛紛投書《武漢日報(bào)》，要求對六犯處極刑。群眾在書信中指出:“六人集體輪奸案，發(fā)生在重鎮(zhèn)的漢口陸軍醫(yī)院，實(shí)是大武漢的奇恥大辱。六個(gè)犯罪者都是知識分子及政府官員，有失官箴和機(jī)關(guān)名譽(yù)，廉恥與天良喪盡，無恥之極?不平之至……對此案之驕淫獸性?顛狂淫亂，我們應(yīng)發(fā)動(dòng)社會(huì)力量督促政府要求嚴(yán)辦。”

“風(fēng)氣敗壞，人欲與獸性橫溢，實(shí)在是社會(huì)缺乏一種正義的力量來控制與誘導(dǎo)，不將兇犯處以死刑，社會(huì)前途不堪設(shè)想。陳愉女士受污辱，實(shí)為人類母性及整個(gè)婦女界之奇恥大辱，此案如能雪恥申冤，則絲毫無損于她的光榮，她能將此案公開向社會(huì)控訴，此種與社會(huì)黑暗惡勢力斗爭，不達(dá)目的誓不休止之堅(jiān)貞勇敢精神，實(shí)在值得崇敬。我們應(yīng)無條件地一致予以同情和有效援助?！?/p>

由于廣大群眾的強(qiáng)烈呼吁，湖北及武漢參議會(huì)?婦女會(huì)的電請，及陳愉本人的到處申訴和各大報(bào)紙的宣傳報(bào)道，使得這個(gè)大案迅速播及全國，也震動(dòng)了國民黨政權(quán)的上層。蔣介石曾三次來電，要白崇禧查明嚴(yán)辦。蔣介石的第一封電報(bào)中說:“……上校軍官樓將亮之妻陳愉被崔博文挾持輪奸等情，希查明嚴(yán)辦，以正法紀(jì)?！笔Y的第二封電報(bào)中說:“……惟醫(yī)院方面袒護(hù)被告?毀滅有力證據(jù)，以致社會(huì)輿論沸騰等，希并案合辦具報(bào)為要。”第三封電報(bào)除了要求迅速督辦外，又要求查清六犯家屬鐘秀貞等左右案子，混淆視聽的活動(dòng)，“希并案詳加嚴(yán)辦具報(bào)，期勿枉縱為要。”白崇禧把這些電報(bào)轉(zhuǎn)給了朱鼎卿，朱下令給軍法處，限三日內(nèi)呈判。

以退為攻

六犯雖然不承認(rèn)罪行，但法庭認(rèn)為他們沒有足夠的反證去證明自己不能或沒有強(qiáng)奸。這時(shí)，六犯又想出一計(jì):讓醫(yī)院開具病危證明，好回醫(yī)院治療，再圖一逞。于是一份份假病危證明到手了。且看石磐的“病歷證錄”:“病人系開放性肺結(jié)核病，右側(cè)脅膜腔積水，氣管?心臟顯著向后移，口唇輕度青紫，已進(jìn)入病危期”云云。六犯的診斷書拿到手后，聯(lián)名向軍法處寫信要求回醫(yī)院治療。他們的理由是:“受了莫須有的冤枉而押牢獄;系開放性肺結(jié)核，應(yīng)安靜臥眠和嚴(yán)密隔離，可以阻止病勢發(fā)展，而勿傳染他人?！彼麄兣e例說:“日本第一號戰(zhàn)犯岡村寧次因患肺結(jié)核，在中央醫(yī)院療養(yǎng)至體力恢復(fù)相當(dāng)程度才開庭審訊，在押人也患斯族，且已偵訊會(huì)審終結(jié)，請予回院療養(yǎng)。”

朱鼎卿批準(zhǔn)派五名武裝軍人看押，將犯人送回陸軍醫(yī)院治療。這六位“病勢沉重”?“行動(dòng)困難”的犯人回到醫(yī)院后干什么呢?請看17日中午，石磐來到陳愉夫婦病房門口破口大罵:“老子好漢做事好漢當(dāng)，強(qiáng)奸是強(qiáng)奸，強(qiáng)奸并不是一件了不起的事，看你們?nèi)一畹贸刹?陳愉?樓將亮看你們還有幾天可活!老子特地回來看你們，老子敢斷定你們的死期不遠(yuǎn)了!”陳愉偷偷往門外望去，石磐后面沒有士兵押看，十分駭異。樓將亮聞罵吐血不止。負(fù)責(zé)看守犯人的士兵向軍法處上告石磐在看押治療期間不守法紀(jì)等事。六犯所謂“病?！?“行動(dòng)困難”?“不能行奸”已不攻自破了。

關(guān)鍵證詞

輪奸案除六名主犯外，還有一個(gè)人以湮沒證據(jù)罪被起訴，他就是石磐的勤務(wù)兵陳松連。這個(gè)21歲的青年農(nóng)民平時(shí)就住在案發(fā)點(diǎn)——17號病房。有時(shí)因天熱，則在走廊里睡。他是這個(gè)案子的直接見證人。六犯及院方對他做了大量“工作”，他才洗刷犯罪現(xiàn)場地板，故而以湮滅罪證被捕。在整個(gè)審訊過程中，他的口供變化最大，同時(shí)他又是惟一受過刑的人。他的口供與案件有重大關(guān)系。以下是10月22日對他的審訊。

問:9月9日你是在17號病房睡的嗎?

答:我不在房里睡，在那個(gè)房間外邊睡，離房間不遠(yuǎn)的地方。

問:那天他們六個(gè)人強(qiáng)奸陳愉是怎樣的情形？你說一說。

答:我在走廊里睡，我未睡著，我看見他們把她抬進(jìn)去的。

問:是哪個(gè)人抬的?

答:是他們六個(gè)人。姓崔的?姓石的?姓查的?姓凌的?姓曾的?姓袁的。

問:他們六個(gè)人說你是頭向水管，腳向17號門睡的對嗎?

答:我是眼望著水管睡的。

問:你是哪天洗的地板？

答:第二天。

問:地板上有印子沒有?

答:有白的，有半頁紙大，像鼻涕。

問:在房間哪個(gè)地方?

答:靠木架子旁邊。

問:他們六個(gè)人，你看清楚了嗎?

答:看清楚了。

問:在抬陳愉后是哪個(gè)先出來的?

答:只看到姓袁的后出來。

問:要你不要向外講是哪個(gè)說的?

答:是姓凌的。

問:是什么事不要你向外講?

答:強(qiáng)奸的事。

問:講的都實(shí)在嗎?

答:實(shí)在。

這個(gè)交待是夠清楚的了，不過，當(dāng)國防部派來的尤雄章親自審問這個(gè)案子時(shí)，陳松連又推翻了以前的口供，說什么也沒有看到。問他以前為什么那樣交待，他說我不交待，他們就“搖電話”(指用刑)。但是尤雄章了解到第九補(bǔ)給區(qū)軍法處曾用刑，但他沒有交待，到“剿總”軍法處復(fù)審時(shí)，只拿電話作搖的樣子，他就害怕交待了。因此，盡管他推翻前供，仍可把它作為重要證據(jù)。

最后判決

對被告人審判前后共有三次，三審結(jié)論是一樣的，判決四名軍人罪犯死刑。第一審的評議很重要，出席評議的是審判長徐山耕?軍法官趙國孝和許光。

起訴書中關(guān)于犯罪證據(jù)還說到:“被害人陳愉當(dāng)庭指控被告如何共同實(shí)施?如何相繼輪奸，乃至被告等各個(gè)奸姿如何，歷歷如繪?言辭悲切?涕淚交流，各被告經(jīng)陳愉指質(zhì)后辯詞支吾?形態(tài)驟變，甚至無言以對……軍法處檢察官前往陸軍醫(yī)院，著令被害人陳愉在出事地點(diǎn)復(fù)演被告當(dāng)時(shí)如何著手實(shí)施強(qiáng)奸事實(shí)，無疑義……”第九補(bǔ)給區(qū)軍法處以共同強(qiáng)奸罪將崔?凌?石?曾四人判處死刑，剝奪公民權(quán)利終身;袁?查?陳因無軍人身份不受理。白崇禧又叫華中“剿總”軍法處復(fù)審。在同意第九補(bǔ)給區(qū)的判決意見后，繼續(xù)上報(bào)國防部審批。

國防部派軍法局副處長尤雄章來漢后對七名被告逐個(gè)進(jìn)行了審訊，并組成合議庭進(jìn)行評議，這個(gè)評議決定了六犯的命運(yùn)。審判長尤雄章最后說:“本案雖尚有研究余地，但復(fù)審時(shí)并未搜得有力反證，足以證明被告等犯罪行成立，我同意維持原判?！睕Q議不久報(bào)送國防部，經(jīng)代總統(tǒng)李宗仁批準(zhǔn)，第九補(bǔ)給區(qū)軍法處于1949年3月23日5時(shí)45分將上述四犯驗(yàn)明正身?綁赴法場，執(zhí)行槍決，其他三名非軍人犯即轉(zhuǎn)送漢口地方法院審判。

經(jīng)歷了半年時(shí)間和三級審判，此輪奸案終于降下帷幕。國民黨當(dāng)局這樣處理是有諸多因素考慮的:三大戰(zhàn)役后，國民黨大勢已去，我解放大軍正在做渡江準(zhǔn)備，武漢已處于我軍威逼之下。當(dāng)時(shí)的武漢人民處于水深火熱之中，物價(jià)飛漲，民不聊生，民怨沸騰;輪奸案發(fā)生后，武漢大小報(bào)紙報(bào)道數(shù)月，武漢三鎮(zhèn)家喻戶曉?群情激憤。這件事對國民黨中下層軍官刺激尤其大，一個(gè)國民黨軍人投書給軍事當(dāng)局說:“……誰無妻室?姐妹，目前前方將士正在打仗，軍人眷屬多數(shù)得不到丈夫的直接照顧，這種案子居然發(fā)生在后方醫(yī)院里，丈夫是臥床不起的軍官，妻子被人集體輪奸，前方將士聞之非常寒心，影響士氣匪淺，為了使全體將士堅(jiān)凝斗志，無后顧之憂，對此案一致要求徹底嚴(yán)辦?！眹顸h當(dāng)局為了平息輿論，贏得人心，穩(wěn)定軍隊(duì)，保住江南的半壁河山，不殺犯罪分子不行，所以從蔣介石到白崇禧才多次下令嚴(yán)辦。