適應(yīng)與減排同樣重要

朱　焱

世界氣象組織(WMO)與聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署于1988年建立了政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)。1990年，IPCC發(fā)表的首次全球氣候評(píng)估報(bào)告，促使聯(lián)合國大會(huì)作出制定《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(UNFCCC)的決定，UNFCC于1994年3月生效。1995年，IPCC發(fā)布的第二份評(píng)估報(bào)告為《京都議定書》1997年的通過鋪平了道路。

IPCC的秘書處設(shè)在WMO日內(nèi)瓦總部內(nèi)。日前，筆者走訪了IPCC秘書處，并采訪了WMO秘書長米歇爾·雅羅(Michel Jarraud)和副秘書長顏宏。

不是感覺，而是事實(shí)

《南風(fēng)窗》：十幾年來，人們一直討論全球氣候變暖。開始，有國際輿論否認(rèn)氣候變化；然后說全球變暖，但是和人類活動(dòng)無關(guān)：接著又說和人類有關(guān)，但是人類無法阻擋。直到目前，一些嚴(yán)肅的報(bào)紙仍然在爭論。您怎么看這些爭論?

雅羅：15年來，科學(xué)家對(duì)氣候變化的認(rèn)識(shí)發(fā)生了顯著變化。15年前，科學(xué)家提醒世人，注意了，氣候在變化，有可能和人類活動(dòng)有關(guān)。現(xiàn)在，氣候變化得到幾乎所有人的認(rèn)同。我們可以精確衡量大氣中溫室氣體的濃度。比如二氧化碳，我們可以拿出50萬年來大氣中二氧化碳濃度的記錄。聽起來難以置信，這些數(shù)據(jù)來源于南極或者格陵蘭冰層中的氣泡。由于二氧化碳極容易混合到大氣中，這些氣泡為我們提供了幾千年、幾萬年和50萬年前大氣中二氧化碳的準(zhǔn)確含量。

經(jīng)過科學(xué)分析和比較，我們認(rèn)識(shí)到目前的情況不正常，溫室氣體在太短時(shí)間內(nèi)上升太快，導(dǎo)致全球變暖。這不是感覺的問題，而是事實(shí)。

顏宏：傳統(tǒng)理論認(rèn)為，氣候是天氣的平均。現(xiàn)代的氣候概念，不僅要講平均，還要說偏差，尤其是極端偏差，也就是極端天氣事件。冬去春來，四季周而復(fù)始，幾千年來，平均溫度變化不大，全球氣候基本處于平衡狀態(tài)。但是，最近10年的氣溫平均值和過去2000年的數(shù)據(jù)相比是最高的。

《南風(fēng)窗》：前2000年的平均溫度，哪來的氣象記載?

顏宏：對(duì)，1876年以后才有儀器測溫度。但是我們可以推算，有專門研究古氣候的專家。推算出的結(jié)果不是很準(zhǔn)確，但是它顯示現(xiàn)在的氣溫的確在升高。全球氣候的平衡狀態(tài)一旦被破壞，它就不穩(wěn)定了，忽高忽低。就像打皮球一樣，皮球放在那里不動(dòng)，是穩(wěn)的、靜止的。如果你拍它一下，它跳起來，一定還會(huì)降下來，要很長時(shí)間才能恢復(fù)平衡狀態(tài)。

現(xiàn)在的氣候就屬于這種情況。一方面，全球變暖；另一方面，有些地方出現(xiàn)罕見的寒冷，中國東北今年春天出現(xiàn)七八十毫米的積雪。你說氣候變暖了，怎么下那么大的雪?這就要用上述理論解釋，氣候變化既包括平均值的變化，比如平均溫度上升，降水量出現(xiàn)變化，也包括極端值出現(xiàn)頻率的增加，也就是我們說的災(zāi)害性天氣，比如雷暴、冰雹、大風(fēng)、熱帶氣旋等等，但極端值不是每天都出現(xiàn)。

《南風(fēng)窗》：既然氣候變化是事實(shí)，為什么有些科學(xué)家還在爭論呢?全球變暖是人為的嗎?

雅羅：科學(xué)幾乎沒有100％的一致，有一些爭論是健康的，不同聲音推動(dòng)科學(xué)前進(jìn)。有些問題科學(xué)家搞得比較清楚，比如海洋可以吸收多少二氧化碳，森林能吸收多少，但是也有未知領(lǐng)域，比如熱帶氣旋的強(qiáng)度和氣候變化的關(guān)系，還有100年后氣候變化的影響是什么?不確定因素很多。

首先，我們的科學(xué)模型仍然不完美，永遠(yuǎn)不可能完美，總是在完善過程中。其次，排放本身也有不確定性。100年中，核電、水電、風(fēng)電怎么發(fā)展?這不是科學(xué)家的問題。還有一些爭論是不健康的，比如，仍然有人認(rèn)為地球是平的。你給他看衛(wèi)星照片，他說那是假的，媒體編的。那么，我會(huì)說，好吧，我有正經(jīng)事要做，你認(rèn)為地球是平的，那就是平的。所以，你不可能解決每個(gè)爭論。

至于氣候變暖的原因，12年前IPCC報(bào)告說“可辨別出人類影響”，2001年說“可能”是A類活動(dòng)，今年2月2日發(fā)表的第四次氣候變化評(píng)估報(bào)告梗概的語氣最強(qiáng)——“極可能”是人為因素。這正是我們能做的，把科學(xué)結(jié)論寫在報(bào)告里，既告訴你科學(xué)家達(dá)成一致的程度，也告訴你分歧的程度。

整體變暖與局部變冷

《南風(fēng)窗》：全球變暖導(dǎo)致冰雪融化，很多沿海城市將被淹沒，真的如此嚴(yán)重嗎?

顏宏：冰雪消融帶來的災(zāi)害是雙刃劍。一方面是海平面提高，對(duì)沿海城市有影響。為什么荷蘭著急?盡管它有世界上最好的防洪大堤，但是這個(gè)堤壩加高半米，要花多大力氣?一些小島國也很著急，他們的代表開會(huì)時(shí)發(fā)言十分動(dòng)情，“氣候再變化，我們的國家就沒了”!對(duì)大國來說，冰雪融化帶來的影響是冰川消失。

冰川消失對(duì)中國的影響是不得了的事情。中國西北之所以有綠洲，很大程度上因?yàn)槲覀冇袃?nèi)陸冰川。依靠當(dāng)?shù)孛磕陰资撩椎慕邓?，根本不可能發(fā)展農(nóng)業(yè)。而祁連山、天山、昆侖山的冰川相當(dāng)于固體水庫，涵蓄降水。到夏天，融化的冰雪源源不斷下山，利用這些水資源發(fā)展綠洲農(nóng)業(yè)。如果冰川消失，一下雨，水就全部下山，很難利用。

2000年我去南疆轉(zhuǎn)了一大圈，各個(gè)縣跑遍了，那里都反映夏天有洪災(zāi)。為什么?原因很簡單，因?yàn)闇囟壬锰?，冰川融化，沙漠河流承載洪水能力有限，就泛濫了。非洲也是如此，肯尼亞和坦桑尼亞交界處的冰川消失十分明顯。這些地區(qū)將來可能遭到干旱威脅。

《南風(fēng)窗》：中國氣象學(xué)家葉篤正在氣候變化研究上作出了開創(chuàng)性貢獻(xiàn)，WMO在2004年授予他最高獎(jiǎng)——第48屆國際氣象組織獎(jiǎng)，這是該獎(jiǎng)1955年創(chuàng)立以來第一次頒發(fā)給中國人。葉篤正曾預(yù)測，氣候變化可能使一些地區(qū)變冷。他說：“如果洋流變了，北歐就完蛋了”。氣候變化不是全球變暖嗎?

顏宏：全球氣候變化很可能造成歐洲局部溫度降低，這是有科學(xué)道理的。歐洲很多地區(qū)受暖洋流影響，冬天不冷，日內(nèi)瓦去年冬天就基本沒有積雪。歐洲沿海的海水環(huán)流是“溫鹽環(huán)流”，表面上，大西洋海水從南向北流動(dòng)，深層是從北到南。海水到北邊下沉，到南邊浮上來了。這和海水里鹽的濃度有關(guān)系。南邊降水量大，鹽濃度小，海水比重輕，升上來。到了北邊高緯度地區(qū)，海水冷，鹽濃度增加，比重增加，就沉下去了。洋流循環(huán)，周而復(fù)始。由南向北的海水帶來熱量，溫暖了歐洲部分地區(qū)。

全球變暖導(dǎo)致的冰雪融化，主要發(fā)生在高緯度地區(qū)。海水被沖淡，南來洋流向下沉的速度就要減緩，洋流循環(huán)速度也慢了下來，由南往北帶來的熱量也就少了。所以有些科學(xué)家解釋，全球變暖后，歐洲可能出現(xiàn)小冰期。這不是聳人聽聞，也不是杞人憂天。當(dāng)然這種溫鹽循環(huán)的破壞和建立是長周期過程，應(yīng)該在11年以上。不是美國電影《后天》講的，一兩天就能發(fā)生。洋流也會(huì)影響美國，舊金山和洛杉磯相距不遠(yuǎn)，但舊金山?jīng)隹欤迳即壟?，就是因?yàn)橛绊憙傻氐难罅鞑煌?/p>

“災(zāi)”與“難”

《南風(fēng)窗》：氣候變化一定會(huì)給人類帶來滅頂之災(zāi)嗎?

雅羅：災(zāi)難是幾個(gè)因素的結(jié)合。首先要有災(zāi)，比如暴雨、熱帶氣旋、長期干旱等。世界上90％的災(zāi)難是自然災(zāi)害引起的，與天氣、水、氣候有關(guān)。自然災(zāi)害變成人類的“難”需要兩個(gè)因素，一是越來越多的人居住在脆弱地區(qū)，比如沿海。2005年的卡特里娜颶風(fēng)襲擊了美國南部墨西哥灣沿岸，新奧爾良被毀。再比如，住在山里容易受雪崩影響，我們把這種因素叫脆弱性。

世界人口增長很快，越來越多的人住在沿海地區(qū)，脆弱性在增加。一旦有了海嘯或者熱帶風(fēng)暴，沿海就比內(nèi)陸容易受影響。內(nèi)陸也有脆弱地區(qū)，2000年莫桑比克的大洪水使農(nóng)業(yè)遭到大面積影響。但是為什么農(nóng)民住洪水地區(qū)?因?yàn)槟抢锿恋胤饰?，適合農(nóng)業(yè)發(fā)展。你不能說，別住那里。我們需要做的是建立一個(gè)系統(tǒng)，提供預(yù)測和預(yù)馨。

由“災(zāi)”到“難”的另一個(gè)因素，是很多人接觸不到預(yù)測預(yù)警體制，無法采取防護(hù)措施。1970年的熱帶氣旋造成孟加拉死亡30到50萬人。之后，政府開始加強(qiáng)氣象服務(wù)和預(yù)測。只預(yù)測并不夠，還要讓老百姓知道。可以通過廣播、警報(bào)告訴百姓。這也還不夠，得到災(zāi)害預(yù)報(bào)后怎么辦?要訓(xùn)練人，讓人們知道如何應(yīng)付。所以政府開始培訓(xùn)人民接到信息后如何疏散。

孟加拉是一個(gè)洪災(zāi)國家，政府建設(shè)了洪水避難所。坦率地說，避難所不好看，很大，大柱子支撐的水泥建筑，但是很有用?？紤]到災(zāi)害時(shí)很多人死于忙亂和恐慌，所以樓梯修得很寬。避難所儲(chǔ)藏了藥品、收音機(jī)、電池，食品，還配了醫(yī)生。避難所有兩層，如果洪水比一般水平高，你還可以上房頂。每個(gè)村子都有避難所，老百姓知道災(zāi)來了該去哪。我的意思是預(yù)防和預(yù)警是個(gè)體系，所有環(huán)節(jié)都重要。

《南風(fēng)窗》：1991年的臺(tái)風(fēng)又讓孟加拉死了14萬人……

雅羅：建立體系需要時(shí)間。在印尼海嘯中，孟加拉的死亡人數(shù)是幾千，從幾十萬到幾千，這是個(gè)成功故事。2004年印尼海嘯后3個(gè)月，媒體質(zhì)問，預(yù)警系統(tǒng)呢?抱歉，建設(shè)一個(gè)體系不是一朝一夕的事情，要培訓(xùn)人。這是一個(gè)學(xué)習(xí)過程，我們從經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)，力爭下次做得更好。我們可以做的事情很多，通過減災(zāi)拯救更多的生命，減少更多的經(jīng)濟(jì)損失。

如何適應(yīng)氣候變化

《南風(fēng)窗》：很多人在談?wù)摐厥覛怏w減排，對(duì)付氣候變化還有其他辦法嗎?

顏宏：從氣候變化的總體趨勢來講，即使目前停止所有二氧化碳排放一當(dāng)然這是不可能的，至少還要做飯——那么在100年內(nèi)，氣候還要變暖。為什么?已經(jīng)釋放的二氧化碳在大氣中就像張被子，已經(jīng)蓋上了。這和人睡覺還不一樣，你蹬不掉這張被子。所以氣，候變化，特別是變暖……

《南風(fēng)窗》：不可逆轉(zhuǎn)?

顏宏：可以逆轉(zhuǎn)，但是需要時(shí)間。至少在今后50－100年中，只能減緩，不能逆轉(zhuǎn)。我一直思考一個(gè)問題，WMO在下一階段要調(diào)整工作重點(diǎn)，把如何適應(yīng)氣候變化當(dāng)作一個(gè)重大科學(xué)問題和工程問題提出，給予足夠重視。適應(yīng)問題，不是今天才提出的，發(fā)達(dá)國家早就著手了。這是美國國會(huì)1993年準(zhǔn)備的文件，講的就是適應(yīng)。盡管美國人經(jīng)常不承認(rèn)氣候變化，你看，他們下了多大功夫(A4紙篇幅，近800頁)。兩年前，我就提出，適應(yīng)氣候變化至少要放在和減排同樣重要的位置上。但是，目前注意和努力不夠，將來人類要付出代價(jià)。

適應(yīng)有兩種，一種是被動(dòng)，一種是主動(dòng)。人類的誕生和發(fā)展，某種意義上是隨著對(duì)氣候變化的適應(yīng)而發(fā)展，那時(shí)的氣候變化是自然的。4月初在布魯塞爾討論IPCC第四次評(píng)估報(bào)告第二卷“決策者摘要”時(shí)，草稿寫的是，“如果全球平均溫度增幅超過1.5℃～2.50℃，20％－30％的動(dòng)植物物種可能面臨滅絕的風(fēng)險(xiǎn)”。而中國科學(xué)家再三強(qiáng)調(diào)，是檢測的那些物種的20％－30％。全世界物種上百萬，你只實(shí)驗(yàn)了幾百種，怎么可以簡單地推而廣之呢?這種表述給人以全球物種1／5以上會(huì)滅絕的印象。

我同意中國科學(xué)家的觀點(diǎn)。人能夠適應(yīng)環(huán)境，不應(yīng)該悲觀，要樂觀。問題在于，樂觀主義者并不是盲目樂觀，不做事情。中國有句話，船到橋頭自然直，這個(gè)說法不合適，而應(yīng)當(dāng)主動(dòng)適應(yīng)。中國公布了《應(yīng)對(duì)氣候變化國家方案》，在政治態(tài)勢上采取了主動(dòng)。這和美國當(dāng)年采取的政策完全不同，以前美國基本上是鴕鳥政策，死不認(rèn)賬。但是，中國的努力還是針對(duì)減排，我建議強(qiáng)調(diào)適應(yīng)。在某種意義上，減排是為全球應(yīng)對(duì)氣候變化作貢獻(xiàn)，適應(yīng)也是，但是適應(yīng)更直接地為國家和本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展作貢獻(xiàn)。

《南風(fēng)窗》：在哪些方面適應(yīng)?

顏宏：各領(lǐng)域都有適應(yīng)的問題。首先，應(yīng)該在全球氣候變化的大環(huán)境下，組織力量研究國家和區(qū)域的氣候變化趨勢究竟如何?會(huì)有什么影響?弄不清楚這些問題，適應(yīng)從何談起?比如河西走廊，那里年降水少于25毫米，房子全是土塊蓋的，房頂是草。刮風(fēng)、沙塵暴，不在乎，太平凡了。下雨了，就要趕緊回家，因?yàn)榉孔犹嗳酢Ｒ院蠼邓窃黾舆€是減少，要弄清楚。

另外，氣候變化導(dǎo)致極端氣候事件發(fā)生頻率增加。氣象、水文等和自然災(zāi)害有關(guān)的部門，一定要增加預(yù)測和預(yù)警能力，減少生命和財(cái)產(chǎn)損失。再者，農(nóng)業(yè)要投入大量人力，在氣候變化大趨勢下創(chuàng)造適應(yīng)氣候變化的新品種。當(dāng)然，中國地域遼闊，把南方的作物挪到北方去種，也算適應(yīng)措施。但是，這還牽扯到暖了以后病蟲害增加、抗病蟲害問題。如何及時(shí)調(diào)整農(nóng)業(yè)布局，要下大力氣研究。工業(yè)也一樣，如何趨利避害。還有，就是全民的教育和宣傳。環(huán)境問題不僅僅是解決環(huán)境污染，氣候也是環(huán)境問題，人的認(rèn)識(shí)有個(gè)過程。

總之，從防災(zāi)減災(zāi)上、從調(diào)整生產(chǎn)力布局上、從經(jīng)濟(jì)建設(shè)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)等各個(gè)方面加強(qiáng)科學(xué)基礎(chǔ)研究，摸摸家底，搞清氣候變化朝哪個(gè)方向變，小氣候和大氣候是不同的。

IPCC的角色

《南風(fēng)窗》：我們談?wù)処PCC(政府間氣候變化專門委員會(huì))吧，它的意義何在?

顏宏：IPCC不是單純的科學(xué)，也不是政治。它是科學(xué)家的政治舞臺(tái)、政治家的科學(xué)殿堂，它為政治家的決策提供科學(xué)依據(jù)。WMO是聯(lián)合國負(fù)責(zé)天氣、氣候、水的專門機(jī)構(gòu)。聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署不是聯(lián)合國專門機(jī)構(gòu)，是一個(gè)單元。1988年開始，兩家聯(lián)合建立了IPCC，提供比較官方的、對(duì)于全球氣候變化的科學(xué)評(píng)估，但是不制定政策，這一點(diǎn)非常明確。IPCC不做科學(xué)研究，而是組織科學(xué)家對(duì)研究成果進(jìn)行評(píng)估，即“具有政策相關(guān)性，但不具有政策指示性”。

《南風(fēng)窗》：IPCC不是提供對(duì)策嗎?

顏宏：IPCC講的對(duì)策是從科學(xué)研究角度出發(fā)，比如減排，有哪些途徑可以減排。至于某個(gè)國家怎么做，采取什么能源政策，它不講。中國科學(xué)家撰寫的《氣候變化國家評(píng)估報(bào)告》提了很多政策建議，比如，中國的減排和適應(yīng)跟國家搞科學(xué)發(fā)展、創(chuàng)新、可持續(xù)發(fā)展沒有矛盾等。反過來說，過分強(qiáng)調(diào)減排，一刀切，壓抑、延緩中國的發(fā)展勢頭，中國是肯定不能接受的。這些報(bào)告里都有，但是怎么掌握這個(gè)度的問題，報(bào)告并沒有非常明確地講。

《南風(fēng)窗》：IPCC匯集了世界各國的幾千個(gè)科學(xué)家，卻不支付工作報(bào)酬，這是為什么?

顏宏：好問題。首先，科學(xué)家有責(zé)任感和環(huán)境保護(hù)意識(shí)。第二，IPCC各工作組提出撰寫報(bào)告的科學(xué)家名單后要征求各國政府意見，同意了才正式聘請(qǐng)。這是一個(gè)國家行為，因?yàn)檫@是一個(gè)政府間氣候變化委員會(huì)，下達(dá)任務(wù)是通過各個(gè)國家，政府承諾了這些人要做這些事情?？茖W(xué)家起草報(bào)告后，同行要審查。同行審查后，政府要審查，代表國家提意見，都是逐字、逐句、逐行地審查。政府是否給自己的科學(xué)家設(shè)立課題，批經(jīng)費(fèi)，什么可能都有，各個(gè)國家政策不同。但是，我們這里的IPCC秘書處肯定不發(fā)工資。

《南風(fēng)窗》：也就是說，IPCC的報(bào)告是科學(xué)家和政治家談判談出來的?

雅羅：對(duì)，是談判的結(jié)果?？茖W(xué)家的研究成果公諸于世，過程當(dāng)然是談判，但是關(guān)鍵在于科學(xué)沒有被政治改變，這太卓越了，報(bào)告是大批科學(xué)家撰寫的，各國政府通過了，科學(xué)信息是完整的，可信性很強(qiáng)。至于各國政府是否據(jù)此決策，我們無法控制。IPCC根據(jù)現(xiàn)有資料提供可信的科學(xué)證據(jù)，我們希望政府的決策建立在科學(xué)證據(jù)之上。

《南風(fēng)窗》：顏宏先生，談?wù)勀鷤€(gè)人可以嗎，您是擔(dān)任副秘書長職務(wù)的第一個(gè)中國人。

顏宏：在我之前，已經(jīng)有8名來自中國的同事在WMO工作。1987年，中國氣象局前局長鄒競蒙就被選為WMO主席，后來還連任過。由于主席不在日內(nèi)瓦總部工作，一年來7天開開會(huì)就可以了，因此日常工作由秘書處承擔(dān)。用國內(nèi)的說法，一把手是秘書長，二把手是副秘書長。

來日內(nèi)瓦之前，我是中國氣象局副局長。六七十年代，我曾經(jīng)在中國西北工作10年，80年代，我在美國猶他州立大學(xué)和國家大氣研究中心當(dāng)了5年訪問學(xué)者。2001年9月我到這里當(dāng)WMO助理秘書長，2004年經(jīng)秘書長提名、面試、并在執(zhí)行理事會(huì)秘密會(huì)議上經(jīng)37位委員和秘書長討論通過后，成為副秘書長。今年5月，我又被任命為副秘書長，任期4年，從2008年開始。