好萊塢強(qiáng)片“強(qiáng)占”黃金檔期誰(shuí)之過(guò)？

列　孚

黃金周期間，中國(guó)銀幕的4/5讓給了一部好萊塢影片，首先當(dāng)然因?yàn)橛^眾愛(ài)看，而院線無(wú)底線地為市場(chǎng)讓步的過(guò)于急功近利行為，并不只是市場(chǎng)的責(zé)任，更不是好萊塢電影的過(guò)錯(cuò)

中國(guó)內(nèi)地還沒(méi)有一個(gè)權(quán)威的每天電影票房排行榜。要是有，這兩周恐怕會(huì)讓所有中國(guó)電影人天天飲食不安，覺(jué)睡不穩(wěn)。不過(guò)，大家也早通過(guò)種種渠道了解到，在這一檔期，好萊塢強(qiáng)片《蜘蛛俠3》占去了中國(guó)首輪電影3200塊銀幕的80%以上。而同一檔期上映的中文電影《明明》《紅美麗》票房慘淡。

這個(gè)情形既可以想象，也屬情理之中。盡管兩片的主創(chuàng)者個(gè)個(gè)忿氣難忍，向發(fā)行商、院線發(fā)炮，甚至要向好萊塢發(fā)泄，還要站到電影院去為自己的電影賣票，以示抗?fàn)?。個(gè)別從來(lái)沒(méi)有票房貢獻(xiàn)的導(dǎo)演，如賈樟柯也跑出來(lái)湊熱鬧，這就更大可不必了。賈樟柯對(duì)票房哪來(lái)的發(fā)言權(quán)呢？而另一個(gè)“加把口”者張偉平(《英雄》《十面埋伏》制片人)更讓人感到可笑，他好像忘記當(dāng)年他自己那部“大片”是曾經(jīng)如何霸道。

國(guó)產(chǎn)電影在同檔期票房慘淡“屬情理之中”，原因很簡(jiǎn)單，《明明》和《紅美麗》并不是娛樂(lè)性豐富的電影，當(dāng)觀眾早就作了在“五一黃金檔”要“揮霍”和及時(shí)行樂(lè)的打算時(shí)，他們首先選擇的當(dāng)然是讓自己娛樂(lè)消遣，而不是讓人看得有些費(fèi)解的《明明》或看上去感覺(jué)有些異樣的《紅美麗》。更何況，《蜘蛛俠》既有往績(jī)可尋，更因?yàn)橛酗L(fēng)靡數(shù)十年同名連環(huán)漫畫(huà)基礎(chǔ)，擁有三代，甚至是四代的讀者。就算是退一萬(wàn)步，《蜘蛛俠》沒(méi)有這種種背景集，而是一部全新原創(chuàng)，僅20億人民幣的制作費(fèi)就已讓許多觀眾好奇而往了。

要怪，就怪我們的院線還沒(méi)有從總是過(guò)猶不及的怪圈中走出來(lái)，來(lái)到一個(gè)常態(tài)性的市場(chǎng)生態(tài)圈。

首先，“大片”一詞的濫用，這原本是相關(guān)部門(mén)莫名用的“進(jìn)口分賬大片”一詞，既誤導(dǎo)了傳媒，導(dǎo)致“大片”一發(fā)不可收拾；在一定程度上也誤導(dǎo)了市場(chǎng)，成為院線想借此拉高票房的稻草。各院線也巴不得天天上“大片”，對(duì)任何反對(duì)聲音出現(xiàn)，反駁理由一律美其名曰“市場(chǎng)需要”。

再者，筆者不認(rèn)為中國(guó)內(nèi)地的電影市場(chǎng)化比香港更市場(chǎng)化。以這次《蜘蛛俠3》為例，香港8條院線的影院也把大部分時(shí)間都給了該片，但是，香港有一條叫做新寶院線的，有6家影院、11個(gè)映廳，用了6個(gè)映廳全天放映中文影片《十分愛(ài)》，5個(gè)影廳全天上映《蜘蛛俠3》。新寶院線本身是一條專門(mén)以上映中文片為主的院線，“大片”當(dāng)前，并沒(méi)有像內(nèi)地院線那樣一股腦地就將中文片趕下銀幕或只改上一兩場(chǎng)，其余換成“大片”。也就是說(shuō)，新寶院線并沒(méi)有忘記自己的品牌和責(zé)任。此外，就算其他院線也并不全然以該片為獨(dú)大，百老匯院線旗下一家影院有4個(gè)映廳，除了安排一個(gè)廳上映《蜘蛛俠3》外，其余3個(gè)廳上映的是其他五部影片。

香港電影正處底谷，連香港電影院線、發(fā)行公司尚會(huì)做到雖有所傾向但絕不一窩蜂，且香港電影人也絕不會(huì)因?yàn)樵壕€不夠照顧中文電影，而罵好萊塢“搶”走了香港電影觀眾。好萊塢這次還第一次打破了由中文電影保持的首映當(dāng)天票房紀(jì)錄(原紀(jì)錄由《少林足球》保持)。香港電影人更多會(huì)為自身電影為何沒(méi)落而擔(dān)憂，絕不會(huì)將“不幸”發(fā)泄到別人身上。事實(shí)上，在香港哪一天沒(méi)有好萊塢電影在上映？

這才是成熟的電影市場(chǎng)常態(tài)。

一個(gè)開(kāi)放的市場(chǎng)，才會(huì)有開(kāi)放的大格局。內(nèi)地現(xiàn)在只是個(gè)局部開(kāi)放的市場(chǎng)，相關(guān)法規(guī)也不完善，或有也未必獲得執(zhí)行、落實(shí)。因?yàn)槭袌?chǎng)開(kāi)放的局部、很有限度和低層次，也使得電影發(fā)行公司、各大院線恨不得天天都有《蜘蛛俠》上映。一個(gè)常態(tài)性的市場(chǎng)規(guī)律是通過(guò)開(kāi)放的心態(tài)和相關(guān)真正落實(shí)，才可以建立起來(lái)。任何浮躁不過(guò)是有過(guò)之而無(wú)不及和矯枉過(guò)正的粗率，所以，也才有《明明》《紅美麗》的主創(chuàng)人員的心浮氣躁，賈樟柯才會(huì)忙不迭地“加把口”。

中國(guó)的電影市場(chǎng)、官員和我們的電影人，什么時(shí)候可以早些成熟？我們期待著。