符 號(hào)
寫(xiě)了《說(shuō)了算》一文,說(shuō)的是“說(shuō)了算”有“說(shuō)了算數(shù)”與“說(shuō)了算了”兩種語(yǔ)義。有文友告我說(shuō),還有第三種,叫“憑說(shuō)算數(shù)”。
乍聽(tīng)不解其義,細(xì)思量深感此言不虛。
西北某貧困縣,由于政績(jī)突出,脫貧致富,一舉甩掉了多年的貧困縣帽子,于是媒體報(bào)喜,領(lǐng)導(dǎo)嘉獎(jiǎng),有關(guān)負(fù)責(zé)人晉升,貧困救濟(jì)款以及相關(guān)優(yōu)惠政策當(dāng)然也隨之取消,這一來(lái)讓全縣農(nóng)民和后任領(lǐng)導(dǎo)叫苦不迭。因?yàn)閷?shí)際上該縣自然條件惡劣,財(cái)源枯竭,新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)幾近于零。所謂“脫貧甩帽”,不過(guò)是縣太爺嘴上的功夫——“憑說(shuō)算數(shù)”。頂頭上司當(dāng)然也是個(gè)“憑說(shuō)算數(shù)”的角色,部下工作有方,當(dāng)然是自己領(lǐng)導(dǎo)有方。于是后任不得不四處奔走,重新?lián)?shí)叫苦,上級(jí)、“上上級(jí)”只好又據(jù)實(shí)還該縣“貧困縣”的本來(lái)面目。如此駭人的“說(shuō)了算”,真叫人不寒而栗!
近來(lái)讀一套叫《老新聞》的叢書(shū),那是權(quán)威大報(bào)過(guò)去幾十年重要新聞的實(shí)錄。其中報(bào)道1958年“大躍進(jìn)”放“衛(wèi)星”,至今令人咂舌。連著名老作家康濯也以特約記者的身份長(zhǎng)篇報(bào)道河北徐水“一畝山藥一百二十萬(wàn)斤”、“一棵白菜五百斤”、“小麥畝產(chǎn)十二萬(wàn)斤”、“皮棉畝產(chǎn)五千斤”……他顯然是上了“說(shuō)了算”的當(dāng),通通是由了那里的干部胡吹瞎說(shuō),鬧出笑話,回避不能。作為那段歷史的親歷者與見(jiàn)證人,筆者真像在讀一部現(xiàn)代版的《資治通鑒》。
有領(lǐng)導(dǎo)重“說(shuō)”,嗜“說(shuō)”,迷信“說(shuō)”,好憑“說(shuō)”衡人論事。自己帶頭“說(shuō)”,也要求部下跟著“說(shuō)”。每攤?cè)蝿?wù)、看政績(jī)、評(píng)功過(guò)、定是非,不看做得如何,??础罢f(shuō)”得怎樣。只要“說(shuō)了”,就信以為真,就高興;即使不信,也猶以為真。不管“含金量”、“含水量”,都一律廣播出聲、熒屏現(xiàn)形、報(bào)刊成文、簡(jiǎn)報(bào)有份。當(dāng)然表彰通報(bào)、頒發(fā)獎(jiǎng)金、“烏紗”晉級(jí)……也就不在話下了。
有人搞調(diào)查、檢查,也常陷入“聽(tīng)取‘說(shuō)聲一片”的怪圈。大都先由被調(diào)查、檢查、考查、審查者自己“說(shuō)”上一通,先入為主地“說(shuō)了算”,皆大歡喜?!榜R馬虎虎走過(guò)場(chǎng)”或“認(rèn)認(rèn)真真走過(guò)場(chǎng)”,大抵都在這種“說(shuō)”風(fēng)中進(jìn)行。
提倡“講學(xué)習(xí),講政治,講正氣”,“講”本為“講求”、“講究”、“重視”、“倡行”之意,可在有的人那里,“講”成了“講話”,即純嘴巴功能的運(yùn)用??犊愞o,紙上談兵,隔靴搔癢,空對(duì)空導(dǎo)彈滿天飛。心術(shù)不正者,正利用了這種心照不宣的價(jià)值取向,迎合討好,謀取資本。巨貪成克杰、胡長(zhǎng)清、慕綏新、馬向東之流不就在這種“說(shuō)了算”的程序中,“‘三講過(guò)后盡開(kāi)顏”,一個(gè)個(gè)成了“堅(jiān)持基本路線”的“優(yōu)秀干部”嗎?“說(shuō)了算”,實(shí)際是他們的一塊遮羞布、護(hù)官符。
“憑說(shuō)算數(shù)”的邏輯,無(wú)異于“廣告=商品”。事實(shí)正告我輩:尤須相信“做了算”。
【原載2007年8月31日《工人日?qǐng)?bào)·家園》】