誰(shuí)的生存能力差

吳　非　

在菜場(chǎng)，看到“管委會(huì)”通知豆腐店老板去開會(huì)，老板正忙著，問：“能不能過刻工夫?這刻最忙?！惫芪瘯?huì)說，叫你去你就去，啰嗦什么?一邊賣水果的小販說，不就是要錢嗎?要幾元錢就在這里說，開什么會(huì)?豆腐店老板知趣，說，不要作聲，在這里講，他們怕給顧客聽到。小販說，怕聽到就不要做呀，年紀(jì)輕輕的，什么也不會(huì)干，就靠這種事來(lái)訛錢。再看看那“管委會(huì)”的，臉色很是難看，也確是“年紀(jì)輕輕的”。

有一回電視新聞中說到一個(gè)鄉(xiāng)的幾十名干部，人人挪用公款，個(gè)個(gè)愛賭博。洪水期間，軍民嚴(yán)防死守，少數(shù)干部賭癮發(fā)作，竟然通宵打牌。我聽了這些事，竟然一點(diǎn)也不憤怒。這點(diǎn)問題算什么?比起攤派勒索，毆打百姓，吃拿卡要，在抗洪現(xiàn)場(chǎng)賭博算不上什么事。你以為他們不在抗洪現(xiàn)場(chǎng)打牌，百姓就會(huì)放心?堵漏的、扛麻袋的、打樁的、那些要出死力氣的活，豈是端慣了酒杯，拿慣了麻將牌的手能做的?那些懶惰的手只會(huì)享受或是敲竹杠。

他們是已經(jīng)喪失勞動(dòng)觀念的、沒有勞動(dòng)能力的社會(huì)集群。這些年出現(xiàn)了一個(gè)詞，很不好，叫“包養(yǎng)”，經(jīng)常用在“包二奶”、“包養(yǎng)情婦”；可是，人們也許忘了，那些沒有工作能力，只會(huì)吃喝玩樂的干部群體正是被不合理的體制“包養(yǎng)”的。

最近有資料稱，中國(guó)農(nóng)民平均二十五人到二十六人養(yǎng)一個(gè)管他們的人，雖然是抽樣調(diào)查，我看數(shù)字不會(huì)有多大的變化。前些年到某縣級(jí)市，在一處機(jī)關(guān)大院，看到五六個(gè)牌子，幾個(gè)局在一起辦公；今年路過，看到一個(gè)小局一幢大樓。有多少編制?回答說有的局多則七八十號(hào)人，少則一二十個(gè)人。一人一間辦公室實(shí)在悶得慌，上班只得串門子。這么好的辦公室。里面應(yīng)該坐個(gè)聰明人或是勤快人，可是往往不是這么回事。

主要問題在于他們沒有勞動(dòng)能力，生存能力差。如果養(yǎng)了他十年，忽然有一天給他一個(gè)碗，要他自己去找飯，那的確很讓他犯難。農(nóng)民多年親手從黃土地刨食，自不待言，人們習(xí)以為常，好像農(nóng)民天生就得這樣(其實(shí)每個(gè)人都應(yīng)該這樣)。前些年看到官員說服下崗工人自謀生路，仿佛他自己是個(gè)很能謀生路的人；可是一到精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)，雖然待遇不變，鬧得最兇的還是他們，沒別的，還是因?yàn)樯婺芰Σ?。他恨這個(gè)單位沒給他更多的收入，可是只要一離開這個(gè)籠子，他便只有死路一條。舊體制最大的弊端，就是讓人喪失了思維的同時(shí)，也失去了生存能力。

即使敢于棄官下海，此輩也很少敢和小老板站在同一起跑線上，如果真要讓他像白手起家，像靠出賣苦力掙第一桶金的小老板們那樣，這些人怕是早就累死了。

[原載2007年6月21日《揚(yáng)子晚報(bào)》]