范石生遇刺

王佩華

朱德?范石生?楊蓁3人是云南講武堂特別班同學，曾結(jié)為金蘭之好?1925年滇桂戰(zhàn)爭時，楊指揮范的“定滇軍”，把龍云部滇軍圍困在南寧，卻慘死于“定滇軍”內(nèi)的一場“兵變”?1939年楊的長子“子報父仇”，當街槍殺范石生，成為轟動一時的大案?

血案驚天

1939年3月18日早晨，昆明街頭幾十個報童飛奔著，高喊著:“看報！看報！范軍長遇刺！”

被殺者是原駐粵鎮(zhèn)軍第二軍軍長?原國民革命軍第十六軍軍長范石生;殺人者楊維騫，其父是范石生的結(jié)義兄弟楊蓁?

血案突發(fā)，驚動朝野，成為當年媒體的焦點新聞?《云南日報》的標題是:“范石生出診遇刺斃命 車夫吳星光流彈擊傷 兇犯楊維騫持書投案”;《朝報》的標題是:“楊維騫兄弟替父報仇 范石生被刺殞命”;《益世報》的標題是:“驚人仇殺案”;《民國日報》的標題是:“前軍長范石生氏 昨街頭遇刺殞命”?

范的家屬當晚向軍事委員會委員長蔣介石呼吁:“敬祈按律嚴懲，以彰國法，而維治安?”同時也請省主席龍云“依法嚴懲”?3天后再次致函龍云:“該兇犯楊維騫弟兄，值此抗戰(zhàn)緊張之際，不以國仇為重，竟敢于軍警林立之下，明目張膽，強暴兇殘，謀殺軍職人員，實屬目無法紀?該兇犯楊維騫，身隸軍籍，尤屬罪不可逭，懇乞主持，迅飭依法組織軍法會審按律徹訊嚴辦?”

蔣介石來電稱:“頃悉石生兄慘遭意外，念革命之舊勛，痛故人之永逝，噩耗傳來，驚悼殊深，特電馳唁?”隨后發(fā)治喪費3000元?行政院長孔祥熙贈賻金1000元?國民政府軍政大員何應(yīng)欽?陳誠等紛紛發(fā)來唁電，“曷勝痛悼，并望節(jié)哀”?從來不以詩聞名的宋子文，寫成詩體祭文，稱贊范石生:“善于用兵，卓著功勛;不愛錢不怕死，既愛兵又愛民;醫(yī)術(shù)精深，著手成春，起我沉疴，康我身心;救國教民，中華精英;聞驚天地暗，雨泣山河震?”

軍事委員會致函司法部:“查范石生為本會現(xiàn)任參議，該楊維騫等竟于省會軍警林立之區(qū)，公然狙擊在職人員，殊屬目無法紀，相應(yīng)函請貴部轉(zhuǎn)飭受轄法院，訊明依法嚴懲?”司法部訓令云南高等法院“遵照辦理”?

云南地下黨前輩侯方岳回憶，周恩來當年叮囑他關(guān)照范的家屬:“到昆明后要去看一看，或托人看望其家屬，以黨的經(jīng)費照料其遺屬的生活?”

人們驚問:義弟之子，為何槍殺義兄？

義結(jié)金蘭

朱德，字玉階，四川儀隴人;范石生，字小泉，云南峨山人;楊蓁，字映波，云南昆明人?3人是云南講武堂特別班同學，志同道合，結(jié)為金蘭之好，范的女兒稱楊為“三爺”?辛亥革命后，朱德部駐扎滇南，楊蓁任步七團團長，范石生先在步七團任副團長，后到貴州黔軍王文華部任參謀長?護國戰(zhàn)爭時期，朱德?楊蓁在川南前線功勛卓著，范石生隨王文華出兵湘西，“建不朽之功”?

1921年初，滇軍總司令顧品珍及朱德?楊蓁等眾多將領(lǐng)，迫使云南都督唐繼堯下臺?后來，顧品珍迫楊蓁出走廣東，任云南省政府代表?唐繼堯重登“云南王”寶座后，滇軍第二軍軍長范石生也率部來到廣東?范?楊二人追隨孫中山，在抗擊粵?桂軍閥的戰(zhàn)爭中屢立戰(zhàn)功，深受孫中山器重，楊蓁一度代蔣介石任孫中山大元帥府大本營參謀長?

孫中山去世后，唐繼堯派兩路大軍進入廣西，廣東政府派范石生率部援桂?范將所部更名為“定滇軍”，打算乘機返回云南，但他要借重楊蓁的軍事才干?1939年8月，楊妻李時珍向法庭追述:“范石生連派代表十余人，送信數(shù)十封，請先夫到廣東幫他打回云南?先夫勸他，云南人不打云南人，請他移兵北伐?他回信說他要(回滇)實行‘三民主義，軍?政兩長民選?先夫素重友誼，慨然到粵任總指揮之職?”

唐繼堯的兩路大軍都不順利，唐繼虞率領(lǐng)的北路大軍，被桂軍挫敗于柳州;龍云率領(lǐng)的南路大軍，被楊蓁指揮“定滇軍”圍困在南寧?當時，“定滇軍”軍部駐武鳴縣朱花坪，楊蓁與范石生同住關(guān)帝廟內(nèi)一室?

勝利指日可待，楊蓁卻慘死于“定滇軍”內(nèi)！

禍起武鳴

關(guān)于楊蓁遇害的經(jīng)過，范的女兒撰文說，在師長徐德和田鐘谷(楊的連襟)默許支持下，是夜一群官兵擁入住所，幾個人將先父攔住，先父說:“你們不能打他(指楊)，他是我請來的?”眾人說:“軍長，不關(guān)你的事?”一些人將楊拖出廟外打了一頓，怕他報復，就把他戕殺，“楊在風雨中大聲呼救，但先父卻失去自由無法施救”?

而楊妻李時珍對法庭的陳述是:“十二三人偽裝成叛兵入先夫臥室，向先夫發(fā)一槍，先夫(向范求救)連呼‘小泉！范反身向墻而臥，不發(fā)一語?其黨徒將先夫拖著，經(jīng)過廟中數(shù)十級石階而下，先夫背部被拖破，露出骨頭，又被叛兵連刺數(shù)刀，完全變成一個血人?先夫命隨行副官連請范石生十數(shù)次，范避不見面，僅派軍醫(yī)處長看了后，說傷不重?范深恐先夫復活，出巨金收買一個軍醫(yī)護士，將先夫活活扼死?”楊維騫也向法庭陳述:“我父命副官請老賊數(shù)十次，請即派船送梧(州)醫(yī)治，老賊始終不來?”

楊蓁遇害的導火線，是團長李興和被罰?范的女兒說:“楊蓁限期修筑工事，因土質(zhì)堅硬，工事沒有修好，他將團長至連排長全部罰跪并加鞭笞，限令部隊將工事完成，否則還要嚴辦?”而楊的后人說，楊視察陣地時，發(fā)現(xiàn)李興和正在聚賭，放著工事不挖，便嚴厲責問，李不得已當眾跪下?

楊蓁遇害的原因，范妻吳石玲在法庭說:“楊蓁之死，乃因其治軍過嚴，激變軍心?”楊的后人卻認為，在于范?楊兩人的政治分歧?李時珍向法庭陳述:“楊遇害前十來天，范問楊:‘回到云南后，軍?政兩長應(yīng)該屬于何人？先夫回答說:‘誓師時的宣言猶在耳際，當然應(yīng)該貫徹初衷(軍?政兩長民選)，否則無以對滇中父老?范的臉色立刻一變，從這天起，兩人同住一室而互不交談?”法官問楊維騫:“你父被他(范)請去，當然有感情，何以要害他呢？”楊回答:“范石生當時已改變初衷，軍?民兩長都想一人執(zhí)管，所以他才殺害我父?”

范為何不懲辦兇手？范的女兒解釋:“先父顧慮大敵當前，內(nèi)部不能再亂，(后來)與唐軍作戰(zhàn)失利，全軍潰敗，以致兇手終未能懲辦?”

侯方岳追述了朱德的看法:“楊蓁耿直而欠委婉，忠厚而不講策略，善于攻敵而不善于團結(jié)中下級軍官，清高廉潔而不善于團結(jié)同僚，疾惡如仇而不善于助人改過，操之過急，遭致慘死，太可惜了?”

楊蓁的遺體草草埋在廣西，后來經(jīng)楊妻的請求，國民政府派軍艦運到廣州公祭?

孰是孰非

旁觀者怎樣看待楊蓁遇害呢？

侯方岳回憶朱德的話:1939年12月在韶關(guān)，范多次向朱談到楊蓁之死，朱也調(diào)查過，(楊)確實不是范指使人打死的?但筆者認為侯老的記述顯然有錯:1939年12月之際，朱德與八路軍總部“駐馬太行側(cè)”，而范石生早已遇刺身亡，他們怎么可能在韶關(guān)聚談？朱德又怎么可能進行調(diào)查？

侯方岳回憶周恩來的話:“楊蓁的靈柩運到廣州，蔣介石乃至粵籍部分將領(lǐng)就散布流言，硬說楊蓁是范石生派兵打死的，要楊將軍夫人教育兒子長大了要子報父仇?”但馬伯周的《朱德與范石生》一文卻說:1935年蔣介石到昆明視察，電邀在廬山休養(yǎng)的范石生來滇?省府機要參謀透露，蔣要改組云南省政府，由范接替龍云主持滇政?此文發(fā)表前曾經(jīng)過范的后人“修改?訂正”，也就是說，得到范的后人認可?看來，蔣對范相當器重，似乎與侯老所述相矛盾?

云南人士安恩溥說:“楊蓁被范石生殺害……楊維騫報父仇，刺死范石生?”

曾與范石生并肩作戰(zhàn)的桂軍首腦黃紹竑說:(“定滇軍”)實行斷煙(鴉片)整軍運動，楊任勞任怨做惡人，范則在旁邊做好人……那些被責罰的官兵糾眾沖入司令部，將楊毆打重傷，范當時不但不制止，暴動官兵散后，楊尚未死，向范呼救，范也不救?黃進而判斷:“有人說這次暴動是范石生暗中指使，因為回滇在望，先把第一個對手除去?”

另一位桂軍首腦李宗仁回憶:據(jù)說楊因操之過急，受部下之忌?也有人說，是范石生恐尾大不掉，授意部下殺的，然兇手竟逍遙法外，則是事實?

楊蓁一死，龍云部輕而易舉脫圍而去?范向滇南發(fā)動進攻，被以逸待勞的龍云部打得潰不成軍?范的女兒回憶:“范常說，如果楊蓁不死，討唐也不至于失敗?”

淚灑珠江

住在上海的李時珍接到丈夫遇害的噩耗，帶著7歲的大兒子匆匆來到廣州?廣東國民政府為楊蓁公祭時，李時珍聲淚俱下地宣讀了一篇祭文，其中說:

“前年今日，尚接手書，而今年今日，惟余白骨，子哭父而不應(yīng)，余哭夫而弗聞，嗚呼痛哉！

哭君幼年，家貧苦讀，弱冠喪父，哀毀骨立，事母至孝，鄉(xiāng)里稱之?逮乎壯歲，憂國憂民，投身入伍，辛亥革命，舉義滇池，復我河山?袁氏稱帝，舉國稱臣，君獨以死而救國，迫滇唐獨立，揮戈北指袁賊?

君由粵入邕，作戰(zhàn)三月，辛勞盡瘁，無非為國為民，何罪于人！何罪于天！乃大功將成，竟遭慘擊?君不死于護國?護法，而竟死于豺狼之手，此余之所最痛心者也！

(余)本欲殉君，君子誰教？君女誰育？偷生茍活，勉終君志?君死之后，君之子女，我自教之，務(wù)使成人，以慰吾夫?”

后來她向法庭陳述在廣州會見范石生的情況:“我領(lǐng)帶維騫，跪在范石生面前，苦苦哀求搬運先夫靈柩，范推三阻四?我對范言，映波為你死得不明，現(xiàn)我所要求你的，不過是運映波靈柩及懲辦兇手，你俱不能辦到，欺我太甚，我只好將映波死事公諸國人?(范)聞而畏，立命他的軍需處長西耀卿來，請我顧全從前友誼，他情愿籌備十萬元作教養(yǎng)費?我對他說，我絕對不忍心將他遺骨賣你的十萬錢，請你將借我的港幣十萬零七千零三十元，還有你父借的現(xiàn)洋一百元還我?他答復，待到得云南后再還?”

血濺南城

1927年，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的南昌起義失敗，朱德化名“王楷”，率領(lǐng)余下的800多人，隱蔽在義弟范石生的國民革命軍第十六軍中?朱德上井岡山與毛澤東會師后，范部奉命向紅軍進攻，雙方打了幾場惡戰(zhàn)，導致紅軍戰(zhàn)史上的“八月失敗”?

抗戰(zhàn)爆發(fā)后，范石生回到昆明，掛職軍事委員會中將參議兼禁煙委員會委員，每天下午到小南城外的“日月大藥房”坐診?

楊蓁遺孀也舉家回到昆明，長子楊維騫轉(zhuǎn)學到陸軍軍官學校第五分校，畢業(yè)后留校工作，每逢假日，就與其弟楊維襄到郊外練習射擊，準備“子報父仇”?

1939年3月17日下午，范坐著黃包車，沿南城腳向東走來?等在城墻上的楊維騫與楊維襄，直奔黃包車沖去，楊維騫舉雙槍連射，事后驗尸，范身中13槍，其中一槍傷及車夫?事畢，楊維騫兄弟到光華街東端警亭交出手槍，遞上《泣呈龍主席》書和《公開告各界》書?

《泣呈龍主席》書說:“先父慘遭奇冤，未得申)，為人子者，問心有愧……爰乃決定替父報仇，其他不遑顧及?”《公開告各界》書說:“予父與老賊系本省講武堂特別班之同學;予父在陸軍步兵第七團長任內(nèi)，老賊充任中校團副，故予父又系其直接長官;老賊赴貴州謀事期間家用缺乏，其雙親由予父代為供養(yǎng)三年之久;老賊在滇川邊界被匪掠去，全賴予父竭力營救脫險，故予父又系老賊之恩人……老賊反誣予父為叛兵所害，既殺其人，復加以惡名，其居心辣毒，孰有過于此者！中國立國之道，自來皆以孝為本?故為國?為家?為社會除此惡賊?”

各報記者立即進行采訪，范的家屬代表對《朝報》記者說:“此事之發(fā)生，誠屬不幸，值茲抗戰(zhàn)建國之大時代，大我勝于小我，國仇甚于家仇?即使楊某真對范氏有仇，亦似不宜出此下策，今此不幸事情之突然發(fā)生，令人遺憾殊甚?”范的大女兒對《益世報》記者說:“余父生前，從未對余言楊三爺半句壞話，常告余楊三爺與余父之友誼篤厚，詎殺余父者竟為楊三爺之子，實出余意料之所不及，真不知楊家所謂仇者，從何說起?”楊維騫的長姐則對記者說:“當余父每年逝世紀念日，全家吃素，以示不忘父仇，維騫今日復仇，是他之夙愿?”

1983年，范的女兒有一篇文章說:“(先父)為了民族氣節(jié)，他一定要回昆明，認為抗戰(zhàn)期間，龍云不可能殺害他，一直放松對龍云的警惕?”似乎暗示范的遇刺與龍有關(guān)?

法庭舌戰(zhàn)

1939年8月7日起，位于慶云街的昆明市地方法院公審楊維騫槍殺范石生案，旁聽席上座無虛席?記者報道:范(妻)吳石玲愁容滿面，大有悲不自勝之慨，其戚友間，有凄然垂淚者;而楊維騫完全學生氣派，供狀時態(tài)度沉著?

吳石玲控告李時珍設(shè)計煽動其子，“被告等本性兇殘，經(jīng)此教唆，遂成殺人之舉”?依據(jù)范生前任職月薪，加上行醫(yī)收入，吳石玲提出附帶民事訴訟要求:“連帶賠償損害國幣十八萬二千?”李時珍提出反訴:“除將該原告范吳石玲之請求駁回外，并祈判令賠償其夫加害先夫之損害及向先夫所借各款?”

昆明地方法院提起公訴，指出楊維騫刺范原因是:“李(興和)掘壕誤限，被楊責罰……楊蓁即被李等所殺害，其子楊維騫以為乃父之死，系出自范石生主使，刺激之余，立志與范不共戴天?”

楊維騫對殺范一事供認不諱?控辯雙方爭論的焦點在于:

一是范對楊之死是否應(yīng)該承擔責任？吳石玲說:“民夫尚挽救之不暇，抑何有于主謀之可疑？”李時珍說:“先夫責罰抗命超期?沒有挖好戰(zhàn)壕的團長李興和?范私招該團長撫慰，并且授意該團長:‘如欲解決汝等困難，非冒大不韙不可?該團長會意，連夜招集黨徒宣布:‘奉軍長面諭處置楊蓁?”“(范)暗使心腹劫殺先夫，佯為叛兵所害?繼反訴人攜子抵粵要求扶柩返葬及緝兇究治，范均一再支吾，終置之不理”，“是其主謀殺害先夫之鐵證”?

“定滇軍”警衛(wèi)團團長李正方也在法庭上質(zhì)疑:“若非范主謀，當時為何不制止？主管長官臥榻之傍，出此大壞綱紀之事，成何事體？若非范主謀，為何始終不懲辦兇手？”

二是“自首”之說是否成立？原告致龍云函稱:“(楊)自稱為自首各節(jié)，全非事實”，“(被告)希圖減輕刑事之責任，并沽孝子之名，掩飾其罪惡以欺騙社會”?

被告律師徐鑄反駁說:“被告犯罪完畢之后，該處并無行人，距肇事地點咫尺之處有一城墻缺口，且(被告)又身懷利器，何不從該缺口處出城逃走？

市警察局致函地方法院證實:“五所警士錢志道?六所警士邵光漢于當職時聞聽槍聲，循聲馳往查，看見楊維騫迎面而來，向警察稱:‘我是兇犯，子報父仇?且查所呈冤單，確系早日預備，決心于報仇后呈案自明，并非臨時掩飾，似足證明自首?”

三是兇犯有幾人？車夫吳星光作證:“見有兩個人在車后面，有一個穿長衫?一個穿短裝?”警察錢志道作證說:“穿長衫的交與我兩枝槍，并拿出一張自首書來，既后，穿黃衣裳(的)到?”

當年的《云南日報》發(fā)表了讀者評論?漢玉批評楊“不知道‘報國即所以思親的正確釋義”，“代代報仇，循環(huán)不已，將如何得了呢？”有的說:“他是錯誤了，但錯誤中有時也會有說不出的苦衷?可是楊維騫在抗戰(zhàn)最緊張的時期，去實行他狹隘的‘孝的使命，這是他沒有把時代的使命認清楚，和國家培養(yǎng)青年的使命弄明白?所以，楊維騫的行為我們不愿菲薄，但是決不敢贊同?”

1939年9月21日，昆明市地方法院判決:“楊維騫殺人自首，處有期徒刑九年零五月，并褫奪公權(quán)九年;楊維襄預備殺人，處有期徒刑一年十一月，緩刑三年”;“附帶民事訴訟，由楊維騫賠償被害人家屬殯葬損害費國幣二千五百元”?

1943年5月，國民政府議決，以楊維騫“其殺人行為，固干法紀，而年少志純，出于孝思，奮身不顧，衡情殊屬可原”，宣告特赦?

云南解放后，范的女兒范木蘭曾任云南省政協(xié)委員，楊維騫曾任省文史館館員?