除了人，還能犧牲什么

張　灝

這是新中國成立以來中國鋼鐵行業(yè)罕見的一起事故：整整一鍋剛出爐的鋼水，溫度高達(dá)攝氏一千五百八十度，重達(dá)三十余噸，在吊運(yùn)過程中，不慎跌落。傾倒出來的鋼水將下面工作間內(nèi)交接班的三十二名工人徹底掩埋，最后這一爐鋼水凝固成一個(gè)面積達(dá)七十平方米的超大鐵餅子。這一幕發(fā)生在遼寧鐵嶺某鋼鐵廠。

相關(guān)責(zé)任人現(xiàn)已被控制并將追究刑事責(zé)任。依照經(jīng)驗(yàn)，隨后在全國會(huì)展開一次安全大檢查，查找并整改各地鋼鐵企業(yè)的安全隱患。通過前兩年頻發(fā)的礦難，這樣一套處理程序我們是相當(dāng)熟悉了。但在非技術(shù)的，甚至有些抽象的層面，對事故的思考卻剛剛開始。網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)發(fā)出聲音，要把那鐵塊做成紀(jì)念碑，作為中國安全生產(chǎn)的警世鐘。僅僅從安全生產(chǎn)的角度理解那塊鐵未免太膚淺了，那其實(shí)是當(dāng)代中國人生存狀況的真實(shí)寫照。

那一爐鋼水是什么?其實(shí)就是所謂的“先進(jìn)生產(chǎn)力”，是GDP，聯(lián)想到大躍進(jìn)時(shí)期中國人對鋼鐵的崇拜，那也是中國富強(qiáng)、中國工業(yè)化和現(xiàn)代化的象征；而那爐鋼水吞噬的不是別的，正是活生生的中國人自己。

如果在特定時(shí)代，國家的強(qiáng)大要以個(gè)人的奉獻(xiàn)和犧牲為代價(jià)，有其合理性，但在社會(huì)日益開放自由的今天，則有必要在社會(huì)發(fā)展和人的發(fā)展二者之間，尋找到一種平衡。有理由要求，經(jīng)濟(jì)的增長以及財(cái)富的積累，最終都要落實(shí)到人生存狀況的改善上。

“以人為本”的執(zhí)政理念，我一直是這樣理解的，簡單說，就是每一個(gè)人都要活得像人，應(yīng)該是全社會(huì)都來享用進(jìn)步的成果，而不是只有一部分人活得像人；他們富裕了，發(fā)達(dá)了，他們充分享用改革開放的成果，而另一部分人只是他們的工具，甚至更卑賤些，不過是那爐鋼水所熔化的一堆肉體。

曾被報(bào)道在大陸工廠剝削勞工的臺灣富士康公司面對媒體的指責(zé)，是這樣為自己辯護(hù)的：其實(shí)許多時(shí)候我們并沒有強(qiáng)迫工人加班，而是工人為多賺錢主動(dòng)要求加班。不久前《中國青年報(bào)》報(bào)道幾個(gè)湖南師范大學(xué)的學(xué)生深入湖南三十多個(gè)小煤礦調(diào)查，為什么煤礦的生產(chǎn)狀況極端惡劣，還有人不怕死下井采煤?文章的標(biāo)題是這樣的：“貧窮比礦難還可怕”。鐵嶺那家鋼鐵廠明顯存在安全隱患，高溫鋼水怎么就能在人頭頂上晃來晃去?難道是廠里沒有錢給工人建個(gè)安全的工作間?不，那家企業(yè)效益相當(dāng)好，是當(dāng)?shù)氐募{稅大戶。可能的解釋是：沒有必要!不僅廠主認(rèn)為沒有必要，他所付的工資只要讓工人能活下去就足夠了，不值得額外投資，讓工人活得更安全，更有尊嚴(yán)；同時(shí)，在那里工作的工人也認(rèn)為沒有必要，否則，他們也不會(huì)天天頂著一鍋巖漿工作而沒有任何抗議。

不可否認(rèn)，不把別人當(dāng)人，也不把自己當(dāng)人，現(xiàn)在已經(jīng)成了許多中國人工作時(shí)的潛意識，這真是一種諷刺。

難道為了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就要以犧牲人為代價(jià)?中國真的是人多，犧牲幾個(gè)無所謂?國富民強(qiáng)的最終目的，難道不是讓每一個(gè)人都有價(jià)值有尊嚴(yán)地生活嗎?

[原載2007年5月1日《中國青年報(bào)·青年話題》]