馬維野：保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)生產(chǎn)力等

馬維野:保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)生產(chǎn)力

國家知識產(chǎn)權(quán)局協(xié)調(diào)管理司馬維野在接受《光明日報(bào)》采訪時說:知識產(chǎn)權(quán)制度的本質(zhì)特征是鼓勵創(chuàng)新，它通過依法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益來激發(fā)人們的發(fā)明創(chuàng)造熱情。在知識產(chǎn)權(quán)制度下，知識產(chǎn)權(quán)具有顯著的生產(chǎn)力特征，也是先進(jìn)文化。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)生產(chǎn)力，就是保護(hù)先進(jìn)文化，就是鼓勵創(chuàng)新，就是規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序，就是維護(hù)國家利益。

盡管我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)取得了長足的進(jìn)展，但對于建設(shè)創(chuàng)新型國家的需要來說還有很多不適應(yīng)的問題。一是知識產(chǎn)權(quán)意識的淡漠給知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)造成了嚴(yán)重的觀念障礙;二是知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)的體系分散，多頭管理;三是打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的力度還遠(yuǎn)不能對犯罪分子起到足夠的震懾作用;四是現(xiàn)行法律中關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)犯罪的條款已經(jīng)不能滿足打擊犯罪的需要;五是知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法手段嚴(yán)重不足;六是侵權(quán)成本低，維權(quán)成本高，使得一些知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人失去了維護(hù)自己合法權(quán)益的信心。因此，必須進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為創(chuàng)新型國家建設(shè)提供強(qiáng)有力的法制環(huán)境保障。

曲仲:產(chǎn)品建設(shè)的管理要特別強(qiáng)調(diào)建立兩個機(jī)制

北京出版社出版集團(tuán)副總經(jīng)理曲仲在接受《中國圖書商報(bào)》采訪時說:產(chǎn)品建設(shè)的管理要特別強(qiáng)調(diào)建立兩個機(jī)制:一是建立暢銷書的培育機(jī)制，能不能把一個具有暢銷書基礎(chǔ)的書稿制作成一本暢銷圖書，既取決于策劃編輯的素質(zhì)和能力，也取決于內(nèi)部機(jī)制是否完善。如果策劃編輯權(quán)力過小，編發(fā)人員由于利益相悖而不能相互配合，暢銷圖書的運(yùn)作就會出現(xiàn)很多障礙。二是常銷書的營銷機(jī)制如果不能予以足夠的重視，經(jīng)常性出現(xiàn)市場斷貨或營銷不力，也會影響一個集團(tuán)產(chǎn)品戰(zhàn)略的長久發(fā)展。

曹世華:數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展呼喚著作權(quán)集體管理現(xiàn)代化

曹世華在《中國出版》中撰文說:針對我國著作權(quán)集體管理存在的不足，借鑒發(fā)達(dá)國家著作權(quán)集體管理數(shù)字化的經(jīng)驗(yàn)，我國在實(shí)現(xiàn)著作權(quán)集體管理數(shù)字化方面要做的工作有很多。一是要盡快構(gòu)建著作權(quán)權(quán)利信息的集中管理系統(tǒng)，當(dāng)務(wù)之急是建立統(tǒng)一的著作權(quán)權(quán)利信息查詢平臺。該平臺可以通過互聯(lián)網(wǎng)提供各著作權(quán)集體管理組織所轄會員擁有的著作權(quán)權(quán)利信息查詢服務(wù)。二是重視著作權(quán)管理信息系統(tǒng)的開發(fā)。完整的著作權(quán)管理信息系統(tǒng)應(yīng)該實(shí)現(xiàn)授權(quán)、許可、監(jiān)管、收集和分配版稅等主要功能，它是集體管理組織信息化最重要的標(biāo)準(zhǔn)。三是注意相關(guān)數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用。

汪林中:地方科技社面臨邊緣化

河南科學(xué)技術(shù)出版社社長汪林中在接受《中國圖書商報(bào)》采訪時說:地方科技社邊緣化反映了一種現(xiàn)狀，是最近幾年實(shí)行非均衡發(fā)展戰(zhàn)略的具體體現(xiàn)，不僅地方科技社存在，其他地方出版社也存在，任何一個發(fā)展較慢的出版社都面臨著邊緣化的問題。地方科技社面臨的現(xiàn)狀比較嚴(yán)重，科技出版的每一個學(xué)科和領(lǐng)域都有一個或幾個具有壟斷地位的中央級專業(yè)科技出版社，其背景、資源、人才、市場的優(yōu)勢如同大山一般矗立在我們的面前，競爭的結(jié)果不言自明。這種趨勢在政策的推動和競爭的前提下會不斷加速，資源會不斷集中，大集團(tuán)戰(zhàn)略就是中國出版業(yè)演繹的結(jié)果。正如發(fā)達(dá)國家發(fā)展的歷程所表明，大集團(tuán)加劇了市場競爭，而中小出版社仍然是出版的重要組成部分，強(qiáng)與弱的變化是相對的。

蓋博:網(wǎng)絡(luò)為玄幻小說的興起創(chuàng)造了媒體環(huán)境

北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院的蓋博在《出版科學(xué)》撰文說:玄幻小說由紙質(zhì)滲透到網(wǎng)絡(luò)，再從網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)與紙質(zhì)的結(jié)合，這一過程反映了新媒體環(huán)境下玄幻小說出版模式的變遷。玄幻小說在網(wǎng)絡(luò)上流行的初期，網(wǎng)絡(luò)的作用停留在宣傳手段的功能上，總體上依附于傳統(tǒng)，在本質(zhì)上體現(xiàn)的仍舊是精英主義。此后網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的玄幻作品，從根本上打破了精英模式，降低了作品發(fā)表的門檻，進(jìn)而促成了大量作品的出現(xiàn)，這使創(chuàng)作由權(quán)威走向草根。玄幻小說網(wǎng)絡(luò)化帶來了兩個直接后果:其一，這為玄幻小說提供了新鮮的創(chuàng)作血液。其二，由于網(wǎng)絡(luò)具有即時性和互動性，作品在讀者中的反饋能夠直接以點(diǎn)擊率等形式表現(xiàn)，優(yōu)秀小說因此能夠快速在大量的作品中脫穎而出。玄幻小說的出版于是邁向了第三個階段，即向紙質(zhì)和多媒體回歸，打造玄幻小說經(jīng)典品牌，這種模式體現(xiàn)出新媒體背景下玄幻小說的新型出版模式。

何承偉:新的商業(yè)出版模式需創(chuàng)建

上海文藝出版總社副社長何承偉在圖書選題創(chuàng)新論壇上說:按板塊模式進(jìn)行圖書生產(chǎn)，可以改變以往零星雜亂的選題結(jié)構(gòu)，強(qiáng)調(diào)在市場意識的統(tǒng)領(lǐng)下運(yùn)作體系的整體性和科學(xué)性。在圖書出版的起步階段，就以最終形成品牌為目標(biāo)來進(jìn)行嚴(yán)密的工程體系設(shè)計(jì)。在正確的出版導(dǎo)向指引下，在一個特定的出版領(lǐng)域里有所選擇，有所揚(yáng)棄，有所創(chuàng)新，從而形成一個編輯思想獨(dú)特的、內(nèi)在品種結(jié)構(gòu)合理的、對市場有沖擊力的、個性化色彩鮮明的編輯出版方式和經(jīng)營方式。出版社圖書出版的某一板塊，不一定立即就成為市場認(rèn)可的品牌，只有當(dāng)讀者的某種需求與出版社的某一類圖書關(guān)聯(lián)度越來越高，才有可能發(fā)展成為品牌。