《山海經(jīng)》之“蛇山”今址初探

[摘 要] 本文從文獻(xiàn)學(xué)及地理語言學(xué)的角度出發(fā)，探索我國(guó)先秦典籍《山海經(jīng)》中所記載的蛇山的今址所在，闡釋了個(gè)人關(guān)于此問題的見解，即蛇山為今日之蛇島。為《山海經(jīng)》文獻(xiàn)地理學(xué)的研究提供一種說法。

[關(guān)鍵詞] 蛇山 北海 鷖鳥 古文獻(xiàn) 古語

《山海經(jīng)》是我國(guó)古代爭(zhēng)議頗多的一部文獻(xiàn)。且不論它記載的傳說異文、奇禽怪獸已讓眾多學(xué)者爭(zhēng)執(zhí)不休，就單從地理語言學(xué)的角度而言，它所描繪的山川河流也很迷離。清代《四庫(kù)全書提要》說它“道里山川率難考據(jù)，案以耳目所及，百不一真”。但自漢代郭璞以來，多有方家考證《山海經(jīng)》中所記載的山川地域所在，且有實(shí)物可應(yīng)對(duì)。尤其近現(xiàn)代以來越來越多的考古發(fā)現(xiàn)證實(shí)了書中部分山川的可信。筆者本研習(xí)《山海經(jīng)》一書的語料問題，但就其地理問題也偶有心得，試論一則，以求諸大方之家。

《山海經(jīng)·海內(nèi)經(jīng)第十八》有記：

北海之內(nèi)有蛇山，蛇水出焉，東入于海。有五采之鳥，飛蔽一鄉(xiāng)，名曰鷖鳥。

這段文字中提到的蛇山是否存在，若存在又應(yīng)當(dāng)在何處？筆者通過文獻(xiàn)及語言考據(jù)和實(shí)地考察認(rèn)為：蛇山即當(dāng)今遼寧省旅順轄區(qū)內(nèi)渤海之中的蛇島，其址位于東經(jīng)120度59分，北緯38度57分。

1.關(guān)于文中北海所指代的水域問題。

中國(guó)古代以北海為名的水域、地域很多，歸結(jié)起來主要有“里海”^①“貝加爾湖”^②“漢代郡置”^③“泛指北方地區(qū)”^④“渤?！钡取５渡胶＝?jīng)·海內(nèi)經(jīng)第十八》中的北海卻只能指渤海，為什么呢？其一，根據(jù)目前語言學(xué)學(xué)界對(duì)《山海經(jīng)》一書的語法研究和語料研究，判斷出《山海經(jīng)》一書的成書年代上限不晚于戰(zhàn)國(guó)末年。而在這一時(shí)期文獻(xiàn)資料中記錄的北海大多指渤海。如《孟子·梁惠王上》“故王之不王，非挾太山以超北海之類也”。焦循正義引閻若璩《四書釋地》：“齊有太山，北有渤海，皆取齊境之第設(shè)譬耳?！痹偃纭肚f子·秋水》有“河伯順流而東行，至于北海，東面而視，不見水端”。黃河注入渤海，古有史實(shí)?！稘h書·地理志》《后漢書·郡國(guó)志》中有北海郡置，考其所在，都在今天山東省臨渤海灣一帶。而“里?！薄柏惣訝柡钡绕渌_指名稱都出現(xiàn)在西漢初年之后，從語料學(xué)的角度講不能作為戰(zhàn)國(guó)以前古書的證據(jù)。其二，《山海經(jīng)》中的北海一詞共出現(xiàn)過九次，其中出現(xiàn)在《海內(nèi)經(jīng)第十八》中共四次，其中有“北海之隅有國(guó)名朝鮮”這樣的記述，這與《史記·朝鮮列傳》中所記略同，而在今天所能見到的有關(guān)朝鮮國(guó)史中，也往往北海和渤海互見。這是訓(xùn)詁學(xué)同篇章上下文詞義相印證的典型。其三，從音韻學(xué)角度出發(fā)，北字與渤字的上古音極其接近^⑤，二字同為入聲字，屬幫母職部。渤海一詞很可能是得源于北海一詞的語音通轉(zhuǎn)。在今天的膠遼方音里，北海與渤海的發(fā)音幾乎沒有區(qū)別，也可以看作方言存留古音的一個(gè)佐證。

2.關(guān)于蛇山即蛇島的名稱考據(jù)。

《山海經(jīng)》中不見有一個(gè)島字，而指代“水中的高地”這一詞義的也都用山。如“洞庭之山”“氾天之山”等。《說文解字》關(guān)于島的解釋是這樣的：“海中往往有山，可依止曰島。”據(jù)此可知漢代以前有稱呼島為山的語言現(xiàn)象。其實(shí)這種稱謂也延續(xù)至今，膠遼方言中也有稱呼島為山或山島連用的現(xiàn)象。如長(zhǎng)山島、三山島、靈山島。遼寧省旅順口所轄的渤海內(nèi)的蛇島在當(dāng)?shù)亟凶觥懊健被颉靶↓埳健保↓埣瓷叩乃追Q。旅順蛇島平均海拔60米，最高處215米，以山命名不為過?！渡胶＝?jīng)》中并沒有說“蛇山”名稱的由來，郭璞的注本也沒有提及。但從這個(gè)名字可以看出其山必定與蛇有關(guān)，這也符合《山海經(jīng)》中“常以物名山”的慣例。而旅順蛇島確實(shí)也以蛇聞名天下，島上蝮蛇數(shù)以萬計(jì)，是真正的蛇的島嶼，蛇的王國(guó)。

3.關(guān)于“有五采之鳥，飛蔽一鄉(xiāng)，名曰鷖鳥”是蛇山即蛇島的又一佐證。

鷖鳥是何種鳥類？郭璞注《山海經(jīng)》以為“鳳屬”，又舉例說：“漢宣帝元康元年，五色鳥以萬數(shù)，過蜀都，即此鳥也?！惫?shí)在不明?！对娊?jīng)·大雅》有《鳧鷖傳》，唐代陸德明《經(jīng)典釋文》引《蒼頡篇》注曰：鷖，鷗也，一名水鸮?！渡n頡篇》為秦代李斯的作品，今已亡佚，但其散落條目常見于古書，陸德明的引證是可信的，鷖就是現(xiàn)在所謂的鷗。旅順蛇島不遠(yuǎn)還有一島名鳥島，當(dāng)?shù)厝朔Q海貓島，海貓就是海鷗，因?yàn)槠浣新曨愃曝埗妹?。海貓島上的海鷗也不計(jì)其數(shù)，著實(shí)可以“飛蔽一鄉(xiāng)”。另外，旅順蛇島是候鳥南北往來的驛站，每年春秋兩季，候鳥遮天蔽日，多停留在蛇島上，很多成為蝮蛇美餐。

4.關(guān)于“蛇水出焉，東入于海。”的考察。

筆者本人曾居住在遼寧旅順地區(qū)近二十年，曾聽距離蛇島最近的旅順雙島鎮(zhèn)年長(zhǎng)的漁民提起蛇島本來有溪流，但今天已不見。筆者曾登陸蛇島，未見有溪流。查旅順地區(qū)方志，也不見這方面的記載。傳說不能作為確證，所以筆者一直懷疑蛇島曾有過溪流，但蛇類的生長(zhǎng)確實(shí)需要淡水。解放前日本學(xué)者曾經(jīng)多次對(duì)蛇島進(jìn)行考察，曾發(fā)現(xiàn)泉水。1957年中國(guó)動(dòng)物協(xié)會(huì)組織的考察證明當(dāng)時(shí)蛇島有泉水^⑥。在上古時(shí)期蛇島上是否真正有過溪流是很難斷言的，但既然在20世紀(jì)中期蛇島上依然有泉水，我們有理由相信在《山海經(jīng)》著述那個(gè)時(shí)期，島上“蛇水出焉，東入于海?！辈⒎腔恼Q不經(jīng)。

結(jié)合以上實(shí)證，基本可以斷定《山海經(jīng)·海內(nèi)經(jīng)第十八》中的蛇山就是今天旅順的蛇島，同時(shí)也可將遼寧南部地區(qū)有文字可考的歷史提至戰(zhàn)國(guó)之前。

注釋：

①見《史記·大宛列傳》中華書局 2006年新版.

②見《漢書·蘇武傳》中華書局1988年版.

③見《漢書·地理志》《后漢書·郡國(guó)志》中華書局1988年版.

④見《左傳·僖公四年》上海古籍出版社 1992年版.

⑤見郭錫良《漢字古音手冊(cè)》北京大學(xué)出版社 1986年版.

⑥見《動(dòng)物學(xué)雜志》1958年第2期.

（馬曉娜，遼寧省大連市沙河區(qū)勝利小學(xué)）