柳宗元由何處改貶永州辨

一、普遍存在的一個(gè)問題

近來，我閱讀有關(guān)研究柳宗元的文章，發(fā)現(xiàn)一個(gè)普遍存在卻不引人注意的問題：許多柳學(xué)研究者（甚至包括一些著名學(xué)者）認(rèn)為柳宗元最初是被貶謫韶州（今廣東韶關(guān)）而不是邵州（今湖南邵陽）。如當(dāng)代文化名人李元洛先生在其新著《絕唱千秋·絕句文化大散文》中說到：“三十三歲的柳宗元，正當(dāng)風(fēng)華正茂之年，先貶韶州（今廣東省韶關(guān)市）刺史，行行復(fù)行行之際，掌權(quán)者意猶未已，半路上再將他貶為永州司馬。”全國柳學(xué)研究會(huì)會(huì)長孫昌武先生在其名著《柳宗元傳論》中說：“永貞元年九月，柳宗元被出為韶州刺史。他‘累郡印而南適，帶著年近七旬的老母，去到荒遠(yuǎn)的南方，情狀是十分倉皇狼狽的?！绷鴮W(xué)專家劉光裕先生在《柳宗元新傳》中說：“先貶做韶州（今廣東韶關(guān)市）刺史，半路上再貶為永州司馬，好在不論到韶州還是永州，南去的路是同一條?！敝蠈W(xué)者金性堯先生在其《夜闌話韓柳》中提及：“原先本貶韶州（今廣東韶關(guān)），半途忽改貶永州，當(dāng)年他父親柳鎮(zhèn)貶謫時(shí)也是走這條古驛道?！?/p>

從以上例子可以看出，人們大都習(xí)慣認(rèn)為，柳宗元在“永貞革新”失敗之后，最初是被貶往韶州（今廣東韶關(guān)）做刺史。實(shí)質(zhì)上，這是一個(gè)司空見慣卻不引人注意的失誤。在進(jìn)行柳宗元研究的過程中，為了對其生平事跡有一個(gè)完整正確的掌握，了解統(tǒng)治者對他的態(tài)度和自身思想的演變歷程，我們有必要澄清這一問題。

二、文獻(xiàn)中探究事實(shí)的真相

查閱相關(guān)文獻(xiàn)可以得出結(jié)論：柳宗元最初是被貶往邵州（今湖南邵陽）而不是韶州（今廣東韶關(guān)），在此之后，才改貶永州。

首先，必須了解現(xiàn)在的“邵陽”和“韶關(guān)”是否分別屬于柳宗元被貶謫時(shí)的“邵州”和“韶州”。郁賢皓先生著的《唐刺史考全編》描述了這兩個(gè)地名在隋唐時(shí)的演變情況。他指出邵州就是“隋長沙郡之邵陽縣。武德四年平蕭銑，置南梁州。貞觀十年改名邵州。天寶元年改為邵陽郡。乾元元年復(fù)為邵州。領(lǐng)縣二：邵陽、武岡”。乾元元年（758年）是邵陽在唐朝時(shí)的最后一次名稱變更；柳宗元被貶時(shí)間為永貞元年（805年），因此現(xiàn)在的邵陽那時(shí)叫做邵州。唐朝時(shí)“韶州”地名的情況為“武德四年置番州。尋更名東衡州。貞觀元年改為韶州。天寶元年改為始興郡。乾元元年復(fù)為韶州。領(lǐng)縣六：曲江、始興、樂昌、翁源、仁化、湞昌”。曲江、始興、樂昌等縣的地名猶存，隸屬于現(xiàn)在的廣東韶關(guān)市。因此，柳宗元被貶謫時(shí)的韶州就是現(xiàn)在的韶關(guān)。

其次，從史書和傳記中尋找有關(guān)的記載。劉昫《舊唐書·柳宗元傳》云：“叔文欲大用之。會(huì)居位不久，叔文敗，與同輩七人俱貶。宗元為邵州刺史，在道再貶永州司馬?！绷頁?jù)宋祁《新唐書·柳宗元傳》記載：“俄而叔文敗，貶邵州刺史，不半道，貶永州司馬?！毙廖姆康摹短撇抛觽鳌氛f：“擢禮部元外郎，欲大用之，值叔文敗，貶邵州刺史，半道有詔，貶永州司馬?！边@些權(quán)威的歷史著作和傳記都明確記錄了柳宗元由邵州刺史改貶永州司馬的過程。

第三，從柳宗元的朋友和后人的詩文中發(fā)現(xiàn)證據(jù)。在柳宗元的一生中，最值得信賴的朋友當(dāng)屬劉禹錫。劉禹錫非常熟悉柳宗元的情況，對柳宗元詩文的整理、保存和在后世的傳播、接受起著關(guān)鍵的作用。劉禹錫在《唐柳河?xùn)|文集序》中說：“二十有一年（805年）以文章稱首，入尚書，為禮部元外郎，是歲以疎俊少檢,獲詘,出牧邵州,又謫佐永州,居十年?！彼纬粼宓摹队乐萘壬籼糜洝氛f：“先生以永貞元年冬自尚書郎出為邵州刺史，道貶永州司馬。”和張敦頤的《柳先生歷官紀(jì)序》記載：“憲宗元和初，二公敗，先生出為邵州刺史，道謫零陵，零陵極南窮陋之區(qū)。”所有這些都是柳宗元由邵州改貶永州的有力證據(jù)。

第四，柳宗元本人的詩文是最直接的證明。通過電腦檢索《四庫全書》發(fā)現(xiàn)，在柳宗元的作品中（包括《柳河?xùn)|集》和《柳河?xùn)|集注》）共出現(xiàn)十七次 “邵州”和十次 “韶州”。現(xiàn)選擇最直接的例子進(jìn)行說明。柳文《永州龍興寺西軒記》清楚記載了自己由邵州改貶永州的經(jīng)歷和初到永州居無定所的艱難生活：“永貞年，余名在黨人，不容于尚書省，出為邵州，道貶永州司馬。至則無以為居，居龍興寺西序之下。”另外，柳文《答元饒州論春秋書》也提及自己師從陸質(zhì)和被貶邵州的情況：“居又與先生（陸質(zhì)）同巷，始得執(zhí)弟子禮。未及講討，會(huì)先生病，時(shí)聞要論，嘗以《易》教誨見寵。不幸先生疾彌甚，宗元又出邵州，乃大乖謬，不克卒業(yè)。”在柳文有關(guān)“韶州”的條目中，大多記錄的是他與韶州官員的書信和詩文來往，如《柳州寄丈人周韶州》等，未發(fā)現(xiàn)有到韶州做官的記錄；而當(dāng)代學(xué)者郁賢皓著的《唐刺史考全編》明確地把柳宗元列為邵州刺史。

綜上所述，柳宗元在“永貞革新”失敗之后，最初被貶謫到湖南邵州做刺史，后改貶做永州司馬，這是確鑿無疑的。

三、探析造成失誤的原因

對于是何人何時(shí)最早把柳宗元的貶所由邵州誤寫成韶州，現(xiàn)已無從考證。我不揣淺陋，試簡要分析造成這種失誤的原因。

首先，應(yīng)注意“邵”與“韶”在音韻上的聯(lián)系。在古漢語里是用反切之法拼音的，“邵”和“韶”都讀成“尸幺切”，在讀音上的區(qū)分度沒有現(xiàn)在明顯，容易造成語言上的模糊。在現(xiàn)代漢語里“邵”與“韶”的聲母和韻母相同，只是音調(diào)上的區(qū)別，讀音非常相近。在使用漢語拼音方法電腦打字時(shí)，“邵”與“韶”都緊靠在一塊，充分顯示了兩者在音韻上的緊密關(guān)系，同時(shí)也容易把“邵”打成“韶”字。特別值得提及的是，在《舊唐書》里多次把柳宗元的貶所“邵州”寫成了“召州”，如“禮部員外郎柳宗元貶召州刺史”和“召州刺史柳宗元為永州司馬”等，本來在古代漢語里“召”通“邵”，這是一種正確的寫法，然而后人根據(jù)“讀音相同或相近”而通假的法則，“召”表示地名時(shí)在古代漢語里也讀成“尸幺切”，如《詩·甘棠序》：“食采于召”，現(xiàn)在有人可能據(jù)此認(rèn)為“召”也通“韶”，造成誤解罷了。

其次，可能在于相關(guān)人物引起的混淆。第一個(gè)值得注意的人是吳武陵。他比柳宗元年長四歲，元和二年（807年）中進(jìn)士，因與當(dāng)朝權(quán)貴李吉甫不和，在元和三年（808年）被貶永州。他倆早在長安相識，又同為天涯淪落人在永州相遇，在此期間，切磋詩文，共賞山水，成為人生的知己，在柳文《小石潭記》等多有記載。吳武陵在元和七年（812年）遇赦而北歸長安。這么一個(gè)與柳宗元有著許多相似經(jīng)歷的人，恰巧在以后被貶韶州做刺史。《舊唐書·吳汝納傳》載：“吳汝納者……古韶州刺史吳武陵兄之子。武陵進(jìn)士登第……自尚書員外郎出為忠州刺史，改韶州。”這時(shí)他又同柳宗元一樣以“員外郎”同樣的身份被貶，并且同樣是改貶。第二個(gè)值得注意的人是胡證?！杜f唐書》載：“胡證字啟中，河?xùn)|人，父瑱，伯父玫，登進(jìn)士第，證貞元中（794年）繼登科，咸寧王渾王咸辟為河中從事。自殿中侍御史拜韶州刺史，以母年高不可適遠(yuǎn)，改授太子舍人?！边@里也可以發(fā)現(xiàn)柳宗元與胡證的許多相似之處：同為“河?xùn)|人”，并且柳宗元名稱以稱 “柳河?xùn)|”而聞名；兩人父親的名稱也讀音完全相同，胡證父親的名為“瑱”，柳宗元父親的名為“鎮(zhèn)”；柳宗元考中進(jìn)士的時(shí)間（793年）大致相當(dāng)于胡證登科的時(shí)間（794年）；兩人的赴任都要攜帶年事已高的母親，只是柳宗元帶著年近七旬的母親無奈來到了南方，胡證沒有來成改授他職；更值得注意的是兩人都沒有上任，柳宗元沒有上任邵州刺史，胡證也沒有上任韶州刺史。由此可見，吳武陵和胡證與柳宗元的經(jīng)歷多相似之處，同時(shí)，他們兩人都與韶州刺史有關(guān)，后人可能不慎把其中一人的這段經(jīng)歷混同于柳宗元的人生遭遇。

在文后需要說明的是，為了澄清問題，防止以訛傳訛，在文前特例舉了一些柳學(xué)專家在這一問題上所存在的瑕疵，這無損于他們在這個(gè)領(lǐng)域中的杰出成就。作為后學(xué)者，請不吝賜教。

（楊再喜，湖南科技學(xué)院中文系）