七分理性、三分酒性

許博淵

一個(gè)人，一個(gè)民族，不可以完全沒(méi)有酒性。沒(méi)有酒性就沒(méi)有血性。美國(guó)人沒(méi)有酒性，不可能打贏獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)；法國(guó)人沒(méi)有酒性，不可能搞成大革命；中國(guó)人沒(méi)有酒性，中華人民共和國(guó)不可能建立。青年天生就帶了三分酒性，這正是他們的可愛(ài)之處。人到老年，說(shuō)話(huà)行事就不免帶些禪味，帶點(diǎn)兒佛性，叫他去沖鋒陷陣，于百萬(wàn)軍中取上將首級(jí)，是不行了，這是年輕人的事情。

但是，比較而言，理性更重要。最好是七分理性，三分酒性。現(xiàn)在有些人似乎是十分的酒性。他們不像九十年代那批人那樣，有理論，有學(xué)識(shí)，能拿出《中國(guó)可以說(shuō)不》這樣的著作來(lái)，全部理論只剩了兩個(gè)字：一曰“打”，二曰“殺”。他們拒絕學(xué)習(xí)，對(duì)于國(guó)際形勢(shì)，力量對(duì)比、發(fā)展趨勢(shì)、各種復(fù)雜關(guān)系，一概沒(méi)有興趣，從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)他們對(duì)此發(fā)表意見(jiàn)。他們沒(méi)有民主精神，容不得不同意見(jiàn)，“唯我獨(dú)左，唯我獨(dú)革”，誰(shuí)提出不同意見(jiàn)就罵誰(shuí)，“漢奸”、“走狗”、“賣(mài)國(guó)賊”。他們自我感覺(jué)良好，“愛(ài)國(guó)無(wú)罪！”“總比崇洋媚外好呀！”

應(yīng)該承認(rèn)，愛(ài)國(guó)熱情可嘉，而且的確有幾分可愛(ài)。但是，愛(ài)國(guó)要用腦袋，否則，與賣(mài)國(guó)之間沒(méi)有不可逾越的鴻溝。酒性與奴性之間也沒(méi)有不可逾越的鴻溝。中國(guó)歷史上從極左跳到極右，或從極右跳到極左的，真是不勝枚舉。

周作人在“五四”時(shí)是新文化運(yùn)動(dòng)的戰(zhàn)將，可北平一陷落，他就一頭扎進(jìn)日本人懷里吃奶去了。這也是沒(méi)有理性的表現(xiàn)。

最近偶爾看電視，看到對(duì)專(zhuān)家們討論張藝謀電影的研討會(huì)的反應(yīng)。一個(gè)女青年說(shuō)，她覺(jué)得專(zhuān)家們這樣做很無(wú)聊。這話(huà)很刺耳。張藝謀的電影怎么樣，是一個(gè)藝術(shù)問(wèn)題，一個(gè)可以討論的問(wèn)題。專(zhuān)家們是認(rèn)真的，他們的意見(jiàn)也是智者見(jiàn)智，仁者見(jiàn)仁，怎么可以用“無(wú)聊”二字概括呢？但你如果請(qǐng)這位女士說(shuō)說(shuō)，怎么個(gè)無(wú)聊法，她恐怕說(shuō)不出來(lái)。她沒(méi)有學(xué)習(xí)，沒(méi)有知識(shí)，沒(méi)有理論，只能用罵來(lái)表達(dá)心中的感受。

互聯(lián)網(wǎng)更是個(gè)自由論壇。我們應(yīng)該學(xué)學(xué)民主。民主是要允許人說(shuō)話(huà)，要聽(tīng)得進(jìn)不同意見(jiàn)，要理性地思考問(wèn)題，說(shuō)出自己的一番道理來(lái)，而不是謾罵。那種不愿意學(xué)習(xí)又要參與爭(zhēng)論的人，通常說(shuō)不出個(gè)子午卯酉來(lái)。除了謾罵，他們沒(méi)有別的武器。

結(jié)論是：我們要有七分理性，三分酒性。