導(dǎo)向與市場(chǎng)

近年來，我國(guó)傳媒業(yè)的改革漸近攻堅(jiān)階段，用兩個(gè)老詞兒來形容是“日新月異”、“目不暇接”。組建集團(tuán)、推出試點(diǎn)、體制改革、機(jī)制創(chuàng)新、跨地區(qū)合作、跨媒體經(jīng)營(yíng)、海外上市、民營(yíng)參與，一個(gè)個(gè)事件，一樁樁新聞，匯集成了我國(guó)傳媒業(yè)改革的全景畫卷。隨著改革的不斷深入，一個(gè)越來越突出的問題擺在我們面前，那就是：傳媒業(yè)在產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的同時(shí)，如何始終保證媒體的正確輿論導(dǎo)向作用?

我國(guó)傳媒業(yè)兼具意識(shí)形態(tài)屬性和產(chǎn)業(yè)屬性，決定了我們?cè)诟母镏校纫ＷC媒體的正確輿論導(dǎo)向，又要面向市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。目前關(guān)于導(dǎo)向與市場(chǎng)的關(guān)系問題，大家的觀點(diǎn)還很不一致，有一部分人認(rèn)為，強(qiáng)調(diào)導(dǎo)向，就會(huì)弱化市場(chǎng)，阻礙發(fā)展；強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)，就會(huì)弱化導(dǎo)向，迷失方向。回顧我國(guó)改革開放的歷史，對(duì)正確認(rèn)識(shí)這一問題或許會(huì)有幫助。當(dāng)時(shí)，在是否搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的問題上，也曾爭(zhēng)論很大，有人認(rèn)為，社會(huì)主義就不應(yīng)該搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)改變我國(guó)的社會(huì)主義性質(zhì)。小平同志指出“發(fā)展才是硬道理”，并進(jìn)一步指出，“資本主義也有計(jì)劃，社會(huì)主義也有市場(chǎng)”，提出搞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，把本來有些人認(rèn)為不可調(diào)和的矛盾統(tǒng)一起來。實(shí)踐證明，“社會(huì)主義”和“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”不是矛盾，是完全可以統(tǒng)一的?，F(xiàn)在傳媒業(yè)改革中導(dǎo)向與市場(chǎng)問題的爭(zhēng)論，與當(dāng)年“社會(huì)主義”與“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的爭(zhēng)論，兩者雖有本質(zhì)的不同，但也有較大的可比性。只要我們堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，解放思想，大膽實(shí)踐，是可以統(tǒng)一在一起的。

本期我們隆重推出對(duì)新聞出版總署副署長(zhǎng)石峰同志的專訪。他從全國(guó)報(bào)刊管理改革全局的高度，深刻闡述了管理部門職能轉(zhuǎn)變和下一步報(bào)刊改革的主線、重心和關(guān)節(jié)點(diǎn)，思路開闊又不失周詳具體，趕在第一季度刊出，對(duì)大家掌握今年乃至今后的政策走勢(shì)具有重要指導(dǎo)作用。從《從{中國(guó)證券報(bào))看報(bào)業(yè)改革中的行業(yè)報(bào)》專稿，我們可以看到作為改革試點(diǎn)，中國(guó)證券報(bào)的改革創(chuàng)新之路及其對(duì)行業(yè)報(bào)的啟示。而《牡丹江新聞傳媒集團(tuán)體制改革調(diào)查報(bào)告》，則為大家提供了一個(gè)地市級(jí)傳媒改革的前沿報(bào)告。

我們將始終做一名忠實(shí)的守望者，全力關(guān)注傳媒改革前沿的焦點(diǎn)、熱點(diǎn)，做讀者的耳目，做改革的喉舌。

盡管我們自己也在改革和成長(zhǎng)中。