彬 康
“思想庫(kù)”又稱“智囊團(tuán)”或“智庫(kù)”,是決策體系的一個(gè)組成部分,也是決策過(guò)程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),其重要性是不言而喻的?!八枷霂?kù)”是研究群體的總稱,本文只涉及我國(guó)總體外交中的咨詢機(jī)構(gòu)“思想庫(kù)”。
作用與任務(wù)
一、為科學(xué)決策提供咨詢。外交決策權(quán)高度集中,屬于中央決策機(jī)構(gòu)。為使決策準(zhǔn)確和有成效以及順利實(shí)施和減少損失,古今中外的聰明決策者或決策機(jī)構(gòu)在做出重大決策之前,都會(huì)集思廣益,聽(tīng)取各方意見(jiàn)?!八枷霂?kù)”作為決策機(jī)構(gòu)的參謀和助手,首要任務(wù)就是為重大決策進(jìn)行調(diào)查研究和出謀劃策。
二、進(jìn)行戰(zhàn)略性和前瞻性的研究。中央已提出本世紀(jì)頭20年為我國(guó)“重要戰(zhàn)略機(jī)遇期”?!八枷霂?kù)”當(dāng)前任務(wù)就是對(duì)這個(gè)時(shí)期的國(guó)際環(huán)境進(jìn)行研究,并提出我國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略的選擇方案。
三、對(duì)國(guó)際政治和國(guó)際關(guān)系的重大的深層次問(wèn)題進(jìn)行研究。這方面的課題是很多的,僅舉幾例:國(guó)際形勢(shì)發(fā)展的新特點(diǎn)和大趨勢(shì),國(guó)際格局多極化和世界經(jīng)濟(jì)全球化的影響和發(fā)展趨勢(shì),時(shí)代特征和世界基本矛盾,左翼運(yùn)動(dòng)和國(guó)際思潮?,F(xiàn)在突發(fā)事件頻繁,也要對(duì)此進(jìn)行研究和分析,提出應(yīng)對(duì)方案。
四、對(duì)“戰(zhàn)略思維”和“理論思維”提出看法和建議?!皯?zhàn)略思維”和“理論思維”是戰(zhàn)略決策的前提和靈魂。“思想庫(kù)”可以在這方面起到重要作用。
五、提供策略和謀略的選擇。策略和謀略是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略決策目標(biāo)的必不可少的構(gòu)件,也是“思想庫(kù)”充分發(fā)揮才智的領(lǐng)域?!八枷霂?kù)”的任務(wù)提供各種策略和謀略方案,說(shuō)明利弊,供決策機(jī)構(gòu)選擇。
體系與機(jī)構(gòu)
“思想庫(kù)”并不專指一個(gè)機(jī)構(gòu)或單位,而是一個(gè)研究群體,分散存在于各部門和機(jī)構(gòu)之中。決策體系上由三個(gè)方面組成:決策機(jī)構(gòu)、咨詢系統(tǒng)和實(shí)施系統(tǒng)。咨詢系統(tǒng)即“思想庫(kù)”是決策體系的一個(gè)有機(jī)組成部門。
我國(guó)的總體外交“思想庫(kù)”可分為兩大系統(tǒng):職能部門研究單位和學(xué)術(shù)性研究機(jī)構(gòu)。
職能部門,如外交部、國(guó)家安全部、商務(wù)部等政府職能部門,都設(shè)有專門的研究機(jī)構(gòu),已形成一支富有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的精干研究隊(duì)伍。
學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu),包括社科院下屬的國(guó)際問(wèn)題研究所、中央黨校、重點(diǎn)大學(xué)所屬的國(guó)際關(guān)系學(xué)院和研究所。已形成一支學(xué)科比較齊全和交流日益活躍的專家學(xué)者隊(duì)伍。
這兩支隊(duì)伍各有自身的強(qiáng)勢(shì)和弱勢(shì)。通過(guò)交流和協(xié)調(diào)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)?!八枷霂?kù)”是分散于各部門和單位的研究集體,進(jìn)行實(shí)踐與理論結(jié)合的多學(xué)科的綜合性研究。對(duì)一些重大的研究課題,決策機(jī)構(gòu)分頭想這兩個(gè)系統(tǒng)布置研究任務(wù),定期做出研究報(bào)告,然后組織兩方面的專家舉辦研討會(huì),綜合各方面意見(jiàn)(包括不同看法)供決策機(jī)構(gòu)參考。近20年來(lái)國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變,兩大研究系統(tǒng)積極主動(dòng)的各自組織并吸收對(duì)方參加的各種主題研討會(huì),發(fā)揮集體智慧,激發(fā)新的思路。這已成為一種傳統(tǒng)。
服務(wù)性和獨(dú)立性
“思想庫(kù)”的咨詢地位決定了它的服務(wù)性,即為決策機(jī)構(gòu)服務(wù)。而它在決策過(guò)程中的獨(dú)特作用及它自身的運(yùn)行機(jī)制要求它具有研究的獨(dú)立性。因而服務(wù)性和 獨(dú)立性都是相對(duì)的,既矛盾又統(tǒng)一?!八枷霂?kù)”要接受決策機(jī)構(gòu)布置的重大課題,而在完成研究課題的過(guò)程中又是獨(dú)立進(jìn)行的。除此而外,它最重要的任務(wù)是,獨(dú)立主動(dòng)地對(duì)當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)和未來(lái)發(fā)展方向,對(duì)涉及國(guó)際關(guān)系及重要雙邊關(guān)系的現(xiàn)狀、存在的障礙和我應(yīng)采取的對(duì)策進(jìn)行調(diào)研,向決策機(jī)構(gòu)提出看法和建議。
學(xué)術(shù)性研究機(jī)構(gòu),研究的側(cè)重面同職能部門有所不同。職能部門側(cè)重于研究現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和全局性問(wèn)題。學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)著重于學(xué)術(shù)課題,分門別類進(jìn)行更加細(xì)致和系統(tǒng)的研究,研究方法更具獨(dú)立自主性。
兩個(gè)研究系統(tǒng)側(cè)重面不同,但不是互相隔絕和排斥的,而是互有聯(lián)系和相互滲透的。
改進(jìn)研究方法
就“思想庫(kù)”當(dāng)前的情況,對(duì)研究方法提出幾點(diǎn)改進(jìn)意見(jiàn)。
一、擴(kuò)大范圍。就研究課題來(lái)說(shuō),國(guó)際戰(zhàn)略研究的范圍已很廣泛,我們的研究課題也應(yīng)隨之而擴(kuò)大,不要固守在現(xiàn)有的幾個(gè)課題上。就研究隊(duì)伍來(lái)說(shuō),現(xiàn)在民間對(duì)國(guó)際問(wèn)題研究興趣越來(lái)越大,應(yīng)選擇其中一批優(yōu)秀者進(jìn)入“思想庫(kù)”的圈子內(nèi)。
二、解放思想。新情況和新問(wèn)題層出不窮,研究方法要突破舊的思想框框,不斷創(chuàng)新。特別是要改變?cè)忈屝匝芯康牧?xí)慣。
三、百家爭(zhēng)鳴。在堅(jiān)持馬克思主義的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造和形成多種意見(jiàn)爭(zhēng)辯的氛圍。特別在學(xué)術(shù)研究方面形成各種學(xué)說(shuō)派別的爭(zhēng)鳴。
四、整合資源。我國(guó)的國(guó)際問(wèn)題研究資源是很豐富的,但力量分散,課題重復(fù),重點(diǎn)不突出。隨著國(guó)際戰(zhàn)略研究任務(wù)日益繁重,研究資源的合理整合已被提上日程。
五、人員交流。主要是指職能部門研究人員和學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)研究人員的交流,可以起到取長(zhǎng)補(bǔ)短的作用。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的這方面做法有可借鑒的地方。
決策的科學(xué)化和民主化越來(lái)越普遍地成為決策機(jī)構(gòu)關(guān)注的重點(diǎn),充分發(fā)揮“思想庫(kù)”的作用是理所當(dāng)然的。
(本文責(zé)任編輯: 劉萬(wàn)鎮(zhèn))