臺灣封殺臺商大陸投資

張廣明

因被指控非法投資位于大陸的和艦科技，臺灣著名IT廠商臺聯(lián)電遭到當局的調(diào)查。就在“聯(lián)電事件”懸而未決之時，曾被指控告密而卷入“聯(lián)電事件”漩渦的中芯國際又攤上了麻煩。4月1日，臺灣“經(jīng)濟部”指責中芯國際總裁張汝京“違規(guī)”到大陸投資，判罰款500萬元新臺幣，并要求張汝京在6個月內(nèi)從中芯撤資，否則將連續(xù)罰款，直至撤資為止。盡管臺當局的處罰能否真正落實還是一個未知數(shù)，但進一步增加了“聯(lián)電事件”的神秘性。

隨著聯(lián)電事件的進展，島內(nèi)業(yè)界一片嘩然，多數(shù)工商業(yè)者認為此舉會對大陸投資造成不利影響，而外界普遍認為此案已染上濃厚政黨爭斗色彩，媒體在報道此事件時大都用了“打擊報復”、“秋后算賬”等詞眼，之所以選擇聯(lián)電是殺雞給猴看，達到殺一儆百的目的。

受制于臺灣當局“投資政策”，許多芯片類企業(yè)不得不間接進入大陸。同樣是臺灣芯片界重量級企業(yè)的臺積電董事長張忠某在前幾年考察大陸時還認為由于成本，相關(guān)配套等問題，臺芯片類企業(yè)并不適合大規(guī)?！拔鬟M”，而就在2003年，眼看著大陸市場將要被老對手們瓜分殆盡，其公開表示，如果臺當局還不能修改現(xiàn)行的投資政策，臺積電將有可能通過間接方式進入大陸。

曾任臺灣美林證券公司總經(jīng)理、臺北國際婦女會募款主席的馬淑靜在一篇評論中認為：如果聯(lián)電公司這次由于違反兩岸關(guān)系的法律而受到處罰，那么其他企業(yè)也就應依法偵辦，問題是為了要生存，為了維持競爭力，臺灣幾乎所有的高科技公司都已面臨像聯(lián)電公司的處境，難道要對全臺灣的電子公司都開刀嗎？ 她認為臺當局這次選擇高科技企業(yè)下手，是在把會下金蛋的鵝殺死！

臺當局的這種做法，不但引起島內(nèi)其他黨派反對，就連民進黨重臣“立法委員”柯建銘都表示，檢察機構(gòu)如此粗魯?shù)男袨椋瓮俺覝玳T”，將傷及臺灣的科技產(chǎn)業(yè)。更有一些評論者認為，此案件將使臺當局陷入到一個兩難境地。

作為一個企業(yè)投資者來說，政治風險是其不得不面對的問題?？v觀臺灣知名的企業(yè)家，或多或少都與黨派有著千絲萬縷的聯(lián)系。就拿我們熟知的臺塑集團董事長王永慶來說，他在對臺當局的批評方面可以說是一個激進的代表。最具知名度的應該算是其撰寫的“萬言書”：《重建臺灣經(jīng)濟新契機》。在“萬言書”中，他疾呼臺灣當局應順應歷史潮流，調(diào)整“戒急用忍”政策。他認為解決臺灣政治經(jīng)濟困境最根本出路在兩岸“政治和解”，然后實現(xiàn)經(jīng)濟貿(mào)易上的攜手合作。這樣，臺灣就可以借助于大陸的有利條件，促成經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展。

臺灣企業(yè)家的政治立場大致有可分為兩類，一類是支持陳水扁“臺獨”，另外一類就是反對其“臺獨”，主張兩岸統(tǒng)一。

一位臺灣問題學者認為時下有3個問題決定臺灣未來走向：堅持臺獨，造成與大陸關(guān)系對峙；島內(nèi)政黨斗爭嚴重；經(jīng)濟衰退加重。一位不愿署名的學者認為，如果真的要為“聯(lián)電事件”找原因的話，上述的這三個方面都不能排除在外。從某種程度上講，“聯(lián)電”是政治斗爭的犧牲品。對于記者提出的臺企業(yè)家的政黨關(guān)系比較復雜這個問題時，這位學者意為深長的說，在臺灣這樣的地方，一個企業(yè)家想完全的獨立于政治之外是不可能的。