盧武鉉“復(fù)政”出現(xiàn)曙光

朱章平

韓國議會選舉已經(jīng)成為保盧和倒盧勢力的大對決。盡管總統(tǒng)彈劾案判決權(quán)在最高法院，但是支持盧總統(tǒng)的開放國民黨的大獲全勝，表明3月12日遭到國會彈劾的盧武鉉的復(fù)職，只是時間問題

韓國國會選舉歷來紛爭不斷，而此次17屆國會選舉因為特殊的“總統(tǒng)彈劾案”背景顯得更加扣人心弦。

4月15日，從早晨6時到晚6時，韓國243個選區(qū)13000多個投票站進(jìn)行了投票工作。在這場事關(guān)總統(tǒng)命運的選舉中，3500萬選民傾注了比以往更大的政治熱情，投票率高達(dá)59.9%。

而最終的選舉結(jié)果是，支持盧武鉉的開放國民黨擊敗大國家黨，獲得152個席位，成為國會第一大黨，改變了自1988年以來國會“朝小野大”的局面。

現(xiàn)任議員大換血

此次選舉首次采用了選民“一人兩票”制，即一票投給候選人，直接決定全國243個選區(qū)的議員人選，而另外一張票投給選民支持的政黨，國會中的56個席位根據(jù)各黨的支持率進(jìn)行比例分配。

各黨為拉選票各使“絕招”——大國家黨代表樸槿惠與選民握手握得出現(xiàn)浮腫；新千年民主黨負(fù)責(zé)人秋美愛在光州使出“三步一拜”的苦肉計；開放國民黨總裁鄭東泳在情急之下甚至宣稱“60～70歲不用投票”，在遭到激烈批評之后，又為保住該黨選票不得不退出競選并以絕食示威。

復(fù)旦大學(xué)朝鮮半島研究中心主任石源華教授指出，“無論是倒盧派還是保盧派的選舉秀，都是有問題的，它反映了韓國民主政治的稚嫩與脆弱?！?/p>

此次國會議員選舉，從現(xiàn)任議員情況看，當(dāng)選已成定局的議員僅有95人，2/3以上的議員將被更換，其中政治新人共135人，現(xiàn)任議員大換血已成定局。

但是，這場相對清廉的選舉，仍然無法杜絕違反《選舉法》的現(xiàn)象，這就意味著國會選舉結(jié)束后，可能還會出現(xiàn)很多重新選舉和補充選舉。

據(jù)韓國《東亞日報》報道，在競選中違反《選舉法》的案件達(dá)5777件，60名候選人可能在當(dāng)選后被起訴，并被判當(dāng)選無效。

而韓國另一大報《朝鮮日報》更是毫不客氣地預(yù)測，由于有14名開放國民黨候選人被舉報調(diào)查，因此檢察廳起訴與否以及裁判結(jié)果，將對開放國民黨能否維持半數(shù)以上議席起到重大變數(shù)作用。

國會選舉上演“總統(tǒng)保衛(wèi)戰(zhàn)”

盡管選舉的結(jié)束并不意味著政黨斗爭的終結(jié)，但是開放國民黨仍然從選舉的勝利中看到了盧武鉉重掌總統(tǒng)大權(quán)的曙光。

在得知獲得選舉勝利后，開放國民黨黨員們一片高呼：“勝利了”、“總統(tǒng)得救了”。開放國民黨總裁鄭東泳在接受記者采訪時也難掩激動地說：“在這次選舉中，我們捍衛(wèi)了民主主義，捍衛(wèi)了總統(tǒng)。”

美國《紐約時報》、法國《費加羅報》、日本《朝日新聞》等媒體紛紛認(rèn)為“議會選舉結(jié)果已經(jīng)發(fā)出了撤回彈劾案的明確信號”、“據(jù)有改革傾向的盧武鉉總統(tǒng)獲得了第二次機會”。

開放國民黨和執(zhí)政的核心人士要求撤回彈劾案，但大國家黨卻對此表示拒絕，已經(jīng)獲得進(jìn)入國會資格的民主勞動黨也主張撤回彈劾案，新的倒保勢力格局初步形成。

此次國會大選，重復(fù)了總統(tǒng)大選的一幕：五六十歲的老年人，懷疑以盧武鉉為代表的新興力量的執(zhí)政經(jīng)驗從而支持大國家黨；二三十歲的年輕人，則對大國家黨代表的傳統(tǒng)保守勢力及腐敗政治深惡痛絕，投票支持開放國民黨。

而選舉的結(jié)果表明，雖然盧武鉉的改革存在著種種問題和失誤，但仍受到韓國民眾的支持擁護。

但是，選舉獲勝并不意味著開放國民黨從此就會一帆風(fēng)順，議席分布表明國會出現(xiàn)了開放國民黨與大國家黨的兩強并立的格局。高麗大學(xué)政治外交系教授徐鎮(zhèn)英稱：“此次選舉，對盧總統(tǒng)和開放國民黨來說既是機會，同時也是負(fù)擔(dān)?！?/p>

開放國民黨仍然要面對來自方方面面的壓力。普通百姓希望執(zhí)政黨能夠提高執(zhí)政能力，切實改善國民生活環(huán)境、增加就業(yè)機會；企業(yè)人士則疑慮議會選舉結(jié)果可能會破壞勞資關(guān)系平衡，使得政府偏袒勞動界的做法更勝于前。

盡管仍有重重矛盾，但是，“經(jīng)過彈劾案的波折，韓國的民主政治會有一個新的進(jìn)步。”石源華說。