從公款追“星”到公款追“?！?/h1>
2004-04-29 15:23:26未卜
黨員文摘 2004年6期
未 卜
較長(zhǎng)時(shí)間來(lái)，媒體對(duì)公款追“星”作了批露：一些地方每年舉辦這節(jié)那節(jié)，其間不乏邀請(qǐng)一些著名演藝明星參加，同時(shí)為他們支付高昂的出場(chǎng)表演費(fèi)用。本來(lái)各地有針對(duì)性地舉辦一些有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)文化發(fā)展的活動(dòng)無(wú)可厚非，但是一些地方卻出現(xiàn)了“政府搭臺(tái)、明星唱戲、領(lǐng)導(dǎo)追星、百姓買單”的不正?，F(xiàn)象。
其實(shí)，公款追星不僅“領(lǐng)導(dǎo)追星、百姓買單”，還養(yǎng)肥了群星，使社會(huì)財(cái)富的天平更加傾斜。業(yè)內(nèi)人士透露，去年內(nèi)地一線當(dāng)紅歌星參加商業(yè)演出的價(jià)碼是每場(chǎng)20萬(wàn)元至30萬(wàn)元，港臺(tái)一線歌星則高達(dá)80萬(wàn)元至120萬(wàn)元。
值得注意的是，眼下公款不僅追“星”，更普遍的是追捧專家。其實(shí)，筆者并不反對(duì)政府向?qū)＜覍W(xué)習(xí)，接受專家咨詢。但是政府各地、各級(jí)、各部門舉辦的大大小小講座，往往都缺不了專家到場(chǎng)。而這些專家與明星一樣是要海吃、海玩，一樣地要與其正常收入相比驚人的出場(chǎng)費(fèi)。筆者的一個(gè)在某市經(jīng)貿(mào)部門負(fù)責(zé)招商引資的同學(xué)說(shuō)，他們?cè)?qǐng)過(guò)一知名經(jīng)濟(jì)學(xué)者給他們市經(jīng)貿(mào)部門人員講座兩個(gè)小時(shí)，總計(jì)花在該學(xué)者頭上費(fèi)用高達(dá)30多萬(wàn)。
公款追“專”較之公款追“星”的有更大的危害：首先是一些政府官員可以通過(guò)專家貼金，甚至由于專家們的幫襯，一些浪費(fèi)資源甚至損害群眾利益的項(xiàng)目、政策等等，可以順利出臺(tái)。由于一些專家的鼓噪，使一些本來(lái)清醒的官員頭腦發(fā)熱，而本來(lái)就頭腦發(fā)熱的，更加膨脹。其二是制造虛假外衣。時(shí)下時(shí)髦的“經(jīng)營(yíng)城市”、“經(jīng)營(yíng)政府”之類，不都是由專家們運(yùn)作、幫襯的嗎？那動(dòng)則幾千萬(wàn)，甚至上億的支出，不是百姓買單，誰(shuí)來(lái)買單。與此同時(shí)，大把的鈔票，落進(jìn)專家智囊的口袋，甚至是外國(guó)所謂知名咨詢機(jī)構(gòu)的口袋。第三，這可能導(dǎo)致并做大一些利益集團(tuán)，他們你中有我，我中有你，彼此不分，融為一體?；蛘呒幢悴恍纬衫婕瘓F(tuán)，也可以相互利用，我給你捧場(chǎng)，你給我實(shí)惠。權(quán)力與知識(shí)的完美結(jié)合，無(wú)論是服務(wù)社會(huì)，或者給社會(huì)帶來(lái)傷害，力量都是巨大的。最后就是毒化了學(xué)術(shù)氣氛。一些專家熱衷“走穴”，早已把學(xué)術(shù)研究忘得干干凈凈，不僅賺得盆滿缽滿，而且名望也如日中天。如此，專心作研究的少了，潛心搞學(xué)術(shù)的沒了，浮躁之風(fēng)盛行了。
（摘自《北京青年報(bào)》原標(biāo)題為《從公款追“星”到公款追“磚”？》 本刊有刪節(jié)）
猜你喜歡
淺析美國(guó)利益集團(tuán)發(fā)展及其影響新生代(2019年6期)2019-11-14 05:00:28 公共選擇與法律——利益集團(tuán)理論述評(píng)中山大學(xué)法律評(píng)論(2018年1期)2018-03-30 01:21:16 我要試一試幼兒教育·父母孩子版(2017年10期)2017-12-13 13:02:50 腿求學(xué)·文科版(2017年11期)2017-12-05 00:43:36 UNIQLO叫你來(lái)買單了微型計(jì)算機(jī)·Geek(2016年5期)2016-10-25 16:34:40 都有前途作文通訊·初中版(2016年4期)2016-06-18 06:14:05 令人矚目的歌星兒童故事畫報(bào)·發(fā)現(xiàn)號(hào)趣味百科(2015年4期)2015-12-04 02:21:16 必買單品就是她！Coco薇(2015年11期)2015-11-09 00:50:48 萬(wàn)達(dá)大歌星80多家門店本月將全部關(guān)門中國(guó)連鎖(2015年8期)2015-05-30 10:48:04 美國(guó)利益集團(tuán)初探黑龍江史志(2014年7期)2014-11-24 04:22:52
未 卜
較長(zhǎng)時(shí)間來(lái)，媒體對(duì)公款追“星”作了批露：一些地方每年舉辦這節(jié)那節(jié)，其間不乏邀請(qǐng)一些著名演藝明星參加，同時(shí)為他們支付高昂的出場(chǎng)表演費(fèi)用。本來(lái)各地有針對(duì)性地舉辦一些有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)文化發(fā)展的活動(dòng)無(wú)可厚非，但是一些地方卻出現(xiàn)了“政府搭臺(tái)、明星唱戲、領(lǐng)導(dǎo)追星、百姓買單”的不正?，F(xiàn)象。
其實(shí)，公款追星不僅“領(lǐng)導(dǎo)追星、百姓買單”，還養(yǎng)肥了群星，使社會(huì)財(cái)富的天平更加傾斜。業(yè)內(nèi)人士透露，去年內(nèi)地一線當(dāng)紅歌星參加商業(yè)演出的價(jià)碼是每場(chǎng)20萬(wàn)元至30萬(wàn)元，港臺(tái)一線歌星則高達(dá)80萬(wàn)元至120萬(wàn)元。
值得注意的是，眼下公款不僅追“星”，更普遍的是追捧專家。其實(shí)，筆者并不反對(duì)政府向?qū)＜覍W(xué)習(xí)，接受專家咨詢。但是政府各地、各級(jí)、各部門舉辦的大大小小講座，往往都缺不了專家到場(chǎng)。而這些專家與明星一樣是要海吃、海玩，一樣地要與其正常收入相比驚人的出場(chǎng)費(fèi)。筆者的一個(gè)在某市經(jīng)貿(mào)部門負(fù)責(zé)招商引資的同學(xué)說(shuō)，他們?cè)?qǐng)過(guò)一知名經(jīng)濟(jì)學(xué)者給他們市經(jīng)貿(mào)部門人員講座兩個(gè)小時(shí)，總計(jì)花在該學(xué)者頭上費(fèi)用高達(dá)30多萬(wàn)。
公款追“專”較之公款追“星”的有更大的危害：首先是一些政府官員可以通過(guò)專家貼金，甚至由于專家們的幫襯，一些浪費(fèi)資源甚至損害群眾利益的項(xiàng)目、政策等等，可以順利出臺(tái)。由于一些專家的鼓噪，使一些本來(lái)清醒的官員頭腦發(fā)熱，而本來(lái)就頭腦發(fā)熱的，更加膨脹。其二是制造虛假外衣。時(shí)下時(shí)髦的“經(jīng)營(yíng)城市”、“經(jīng)營(yíng)政府”之類，不都是由專家們運(yùn)作、幫襯的嗎？那動(dòng)則幾千萬(wàn)，甚至上億的支出，不是百姓買單，誰(shuí)來(lái)買單。與此同時(shí)，大把的鈔票，落進(jìn)專家智囊的口袋，甚至是外國(guó)所謂知名咨詢機(jī)構(gòu)的口袋。第三，這可能導(dǎo)致并做大一些利益集團(tuán)，他們你中有我，我中有你，彼此不分，融為一體?；蛘呒幢悴恍纬衫婕瘓F(tuán)，也可以相互利用，我給你捧場(chǎng)，你給我實(shí)惠。權(quán)力與知識(shí)的完美結(jié)合，無(wú)論是服務(wù)社會(huì)，或者給社會(huì)帶來(lái)傷害，力量都是巨大的。最后就是毒化了學(xué)術(shù)氣氛。一些專家熱衷“走穴”，早已把學(xué)術(shù)研究忘得干干凈凈，不僅賺得盆滿缽滿，而且名望也如日中天。如此，專心作研究的少了，潛心搞學(xué)術(shù)的沒了，浮躁之風(fēng)盛行了。
（摘自《北京青年報(bào)》原標(biāo)題為《從公款追“星”到公款追“磚”？》 本刊有刪節(jié)）
猜你喜歡
新生代(2019年6期)2019-11-14 05:00:28
中山大學(xué)法律評(píng)論(2018年1期)2018-03-30 01:21:16
幼兒教育·父母孩子版(2017年10期)2017-12-13 13:02:50
求學(xué)·文科版(2017年11期)2017-12-05 00:43:36
微型計(jì)算機(jī)·Geek(2016年5期)2016-10-25 16:34:40
作文通訊·初中版(2016年4期)2016-06-18 06:14:05
兒童故事畫報(bào)·發(fā)現(xiàn)號(hào)趣味百科(2015年4期)2015-12-04 02:21:16
Coco薇(2015年11期)2015-11-09 00:50:48
中國(guó)連鎖(2015年8期)2015-05-30 10:48:04
黑龍江史志(2014年7期)2014-11-24 04:22:52
