程綺瑾
2001年的韓國“老”片《愛的蹦極》雖然最近才引進(jìn)中國,卻正好應(yīng)了那句話:趕得早不如趕得巧。在韓國現(xiàn)代集團(tuán)前董事長鄭夢(mèng)憲跳樓身亡、韓國自殺率超過日本這樣的背景下看這部片子,的確別有一番滋味。
電影是關(guān)于愛情的,哪怕生死、性別都不能阻擋的愛情。影片的結(jié)尾,兩位主人公一起跳下新西蘭的大峽谷,一段作為影片主題的臺(tái)詞再次響起:“你說過,從人生的絕壁往下跳,那也不是終點(diǎn)。所以我要和你再次相遇。原因不是我愛你,而是,我只能愛你一個(gè)人。我愛你?!?/p>
航拍的鏡頭呈現(xiàn)出一種釋放的美感,一座座青山、一個(gè)個(gè)河谷如行云流水般穿越而過——他們跳下去了,但不是在下墜,而是在自由地翱翔。作為一部以自殺為主題,并包含曖昧的同性戀關(guān)系的電影,《愛的蹦極》的結(jié)尾卻能給觀眾一種舒暢、美滿的感覺,實(shí)屬難得,卻也讓人不寒而栗:為死神披上一件如此純美誘人的新裝,是想成為它的幫兇嗎?
在對(duì)當(dāng)代傳媒的批判研究里有這樣一句話:“看見了就相信了,相信了就受騙了”。如果你沉溺于《愛的蹦極》那唯美的自殺鏡頭里,那你就真的上當(dāng)了。高中時(shí),班上一個(gè)同學(xué)跳水自殺了。還記得得知噩耗的那天,有人在哭,有人在講是非,有人一臉迷惑。至今仍然能感受到那個(gè)上午陽光異常刺眼。好像天空破了一塊,而且再也補(bǔ)不回來了。那情景一點(diǎn)都不美。跳下去,真的就是一個(gè)終點(diǎn)。
而這個(gè)終點(diǎn)同時(shí)又是自殺者所有親友的痛苦的起點(diǎn)?!稅鄣谋臉O》里面刻意淡化了親情、友情,營造出一個(gè)唯愛情獨(dú)尊的環(huán)境。但是真實(shí)的情況顯然不會(huì)如此。韓國一部連續(xù)劇《朱麗葉的男朋友》,講的便是自殺以后的故事。大百貨公司的董事長因負(fù)債累累跳樓自殺,留下一攤殘局給自己的女兒。雖然劇集著意將這位董事長塑造成英明的老板和慈愛的父親,可是一個(gè)真正有責(zé)任心的人怎么會(huì)就這么一死了之?一個(gè)真正有愛心的人又怎么忍心將如此痛苦的重?fù)?dān)轉(zhuǎn)嫁給自己的女兒?與《愛的蹦極》為愛殉情相比,這種自殺更應(yīng)該批判,可是劇集卻將這位老板定位于一個(gè)相當(dāng)高尚的形象。鄭夢(mèng)憲尚且在遺書里承認(rèn)自己的愚蠢,而這兩部影視作品作為面向青少年的偶像產(chǎn)品,卻如此誤導(dǎo),只能說是不負(fù)責(zé)任。
統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,在2002年,韓國有13055人自殺,比1998年亞洲金融風(fēng)暴高峰期的12458名自殺者還要多。以韓國的4500萬人口來計(jì)算,其自殺率甚至高過日本,其中又以青少年居多。專家分析,媒體關(guān)于自殺事件的感性報(bào)道,對(duì)缺乏分辨能力的中小學(xué)生造成了極大的負(fù)面影響?!稅鄣谋臉O》當(dāng)屬這一類的傳媒案例。同樣觸目驚心的是關(guān)于中國人自殺現(xiàn)象的統(tǒng)計(jì)與報(bào)道。不知道這其中與韓流在中國青少年中的蔓延有多少關(guān)系。