銀行收費是對儲戶的公平

最近，關(guān)于國內(nèi)銀行對一些中間業(yè)務(wù)實行服務(wù)收費的問題引起了社會的廣泛關(guān)注。有聲音說這是銀行利用壟斷地位巧取豪奪，還有人擔(dān)心普通儲戶的利益受到侵害。其實，這些說法并不正確。銀行收費是一種對大多數(shù)老百姓有利的制度建設(shè)。

隱性價格顯性化是一種公平

先得辨明一點：銀行有過不收費的服務(wù)嗎？從來沒有。從理論上說，銀行的服務(wù)從來都是收費的。銀行不收費，銀行職員的工資從哪里來呢？

儲戶存錢到銀行，銀行把儲戶的錢貸給企業(yè)，這是大家都能理解的流程。但人們很容易忽略的一個細節(jié)是，銀行并沒有把企業(yè)支付的利息全部交給儲戶。貸給企業(yè)收取的利息率高，支付給儲戶的利息率低。這個“存貸利差”就是收費。

過去是收了您的錢沒明示給您?，F(xiàn)在銀行把這個隱性收費顯性化了，明碼標價。這是公平，而不是相反。

收費給了儲戶選擇的權(quán)利

人們上餐館吃飯時，老板經(jīng)常在飯后送一個“免費”的果盤。其實誰都明白，那果盤的成本當然是“羊毛出在羊身上”，已經(jīng)包含在您的其余消費里面了。如果您和餐館老板商量，不要果盤能不能便宜兩塊？估計您一定會遭遇尷尬。

現(xiàn)在老百姓對金融服務(wù)的需求越來越多樣化了，私人理財、異地存取、跨行轉(zhuǎn)帳、代理交費等都已為大家所熟悉。但問題同時也出在這里。有些人經(jīng)常要異地存取或者跨行轉(zhuǎn)帳，有些人的生活中幾乎不需要這些服務(wù)。中間業(yè)務(wù)不收費，銀行就只能想方設(shè)法地從擴大“存貸利差”中攤銷這個成本。人們很容易想明白，是讓銀行“眉毛胡子一把抓”更公平呢，還是“橋歸橋、路歸路”更公平。收費給您一個權(quán)利。您不需要“果盤”，你就不必在餐費里為“果盤”攤錢。

分類收費有利于催生多樣化金融品種

收費其實是一種制度建設(shè)。有了這個制度基礎(chǔ)，銀行就有了推出多樣化金融服務(wù)品種的機會。比如銀行可以說，如果您在本行存一萬元三年期的定期存款，您就可以享受若干次異地存取或者從本行跨行支取不收費的優(yōu)惠服務(wù)。

國外銀行的中間業(yè)務(wù)在理論上都是收費的。就是因為有了收費的制度平臺，銀行間才有了不同招數(shù)的競爭。例如，專門吸引中小儲戶的銀行就可以推出，約定每月開五張支票以下的帳戶不收費。專門針對大客戶的銀行就可以提出，平均存款余額在若干萬以上的100張支票不收費。如果只有“存貸利差”隱性收費一招，銀行還能有推出多樣化服務(wù)的積極性嗎？