反經(jīng)濟(jì)全球化運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)、興起和影響

李長(zhǎng)久

實(shí)質(zhì)

研究反經(jīng)濟(jì)全球化運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)，首先要了解經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)。關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)，主要有以下幾種看法：

a.經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)是“資本主義生產(chǎn)方式的全球化”，是“資本主義經(jīng)濟(jì)的全球化”，是“美國(guó)化”。

b.經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)是“一種新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體制，它反映國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系領(lǐng)域的一場(chǎng)革命的變革”，是“一種超主權(quán)的概念”，是“國(guó)家主權(quán)屬性的弱化”。

c.經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)上是全球范圍內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史進(jìn)程，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全面推進(jìn)和空前大發(fā)展。因此，經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)上是世界經(jīng)濟(jì)的全球市場(chǎng)化。

d.IMF1997年5月發(fā)表的《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的定義：“全球化是指跨國(guó)商品與服務(wù)交易以及國(guó)際資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)。

筆者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)突破一國(guó)范圍，進(jìn)行跨越國(guó)家和地區(qū)界限的生產(chǎn)要素和資源的優(yōu)化配置和重組。只要世界和平得以維護(hù)，只要交通和通信日益方便，只要越來(lái)越多的國(guó)家搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化就是不可阻擋的，而且總體上有利于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

現(xiàn)在的主要問(wèn)題是，經(jīng)濟(jì)全球化一直是由經(jīng)濟(jì)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的國(guó)家主導(dǎo)的，現(xiàn)行國(guó)際機(jī)構(gòu)和國(guó)際規(guī)則也是由這些國(guó)家主導(dǎo)建立和制定的，經(jīng)濟(jì)全球化主要對(duì)這些國(guó)家有利。因此，圍繞經(jīng)濟(jì)全球化之爭(zhēng)主要是：經(jīng)濟(jì)全球化是有利于各國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展、走向共同繁榮，還是貧富差距越拉越大，甚至產(chǎn)生“災(zāi)難性后果的新殖民主義”或“新的經(jīng)濟(jì)殖民主義”。

筆者認(rèn)為，弱者、窮人不是籠統(tǒng)地反對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)、進(jìn)程，而是反對(duì)不公正、不合理的國(guó)際規(guī)則，反對(duì)富國(guó)利用經(jīng)濟(jì)全球化使貧富差距擴(kuò)大，警惕把經(jīng)濟(jì)全球化引向“新的殖民主義”或“新的經(jīng)濟(jì)殖民主義”。

興起

反經(jīng)濟(jì)全球化運(yùn)動(dòng)興起的主要原因是貧富差距越拉越大。不僅窮國(guó)與富國(guó)的差距拉大，就發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部而言，貧富差距也在拉大。這也是為什么發(fā)達(dá)國(guó)家有很多人反對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的原因。65％的法國(guó)人認(rèn)為，全球化加劇了社會(huì)不平等。

近兩年來(lái)，幾次重要國(guó)際或地區(qū)性會(huì)議期間，在會(huì)外參與示威和抗議活動(dòng)的組織和隊(duì)伍不斷擴(kuò)大。1999年底在西雅圖舉行WTO部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議期間，參與抗議活動(dòng)的主要是美國(guó)工會(huì)組織和環(huán)境保護(hù)主義者。今年7月在熱那亞舉行八國(guó)首腦會(huì)議期間，參與示威和抗議活動(dòng)的組織達(dá)500多個(gè)，相繼參與示威活動(dòng)的有10萬(wàn)～15萬(wàn)人，有的估計(jì)達(dá)30萬(wàn)人。與警方發(fā)生沖突過(guò)程中有200多人受傷，300多人被拘捕，1人被警察開(kāi)槍打死。在3天期間，毀壞83輛汽車、41家商店、34家銀行。意大利警方宣稱，八國(guó)峰會(huì)期間發(fā)生的“騷亂”主要是由一個(gè)名為“黑色集團(tuán)”的無(wú)政府主義暴力組織挑起的，但實(shí)際情況并非這樣簡(jiǎn)單。參加熱那亞大規(guī)模示威活動(dòng)的群體大多數(shù)來(lái)自西方國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的受害者，社會(huì)成份復(fù)雜，代表著當(dāng)前西方各種不同的社會(huì)思潮。它們中有產(chǎn)業(yè)工會(huì)、農(nóng)業(yè)工會(huì)、環(huán)境組織、左派政黨和形形色色的非政府組織，它們代表不同利益群體的要求。

迄今反全球化活動(dòng)還沒(méi)有統(tǒng)一的宗旨、戰(zhàn)略和目標(biāo)，但它反映了資本主義發(fā)展到超級(jí)壟斷階段，即從國(guó)家壟斷發(fā)展到國(guó)際壟斷階段，窮國(guó)與富國(guó)以及在發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部，貧富差距拉大的矛盾都在激化?？鐕?guó)公司購(gòu)并、重組，采用高新技術(shù)，追求高額利潤(rùn)，擴(kuò)大對(duì)外投資，轉(zhuǎn)移生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和大量裁員，使許多工人丟了“飯碗”。歐洲農(nóng)民擔(dān)心新一輪全球貿(mào)易談判中承諾進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng)將損害其利益，因此反對(duì)開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。美國(guó)拒絕執(zhí)行“京都議定書”，引起環(huán)保組織和有關(guān)人士的強(qiáng)烈不滿。利益受到損害的工人、農(nóng)民和環(huán)保主義者是熱那亞示威和抗議活動(dòng)的中堅(jiān)力量。

值得關(guān)注的是，一些正統(tǒng)的馬列主義政黨在反全球化活動(dòng)中越來(lái)越活躍。今年5月，來(lái)自世界各地的60多個(gè)共產(chǎn)黨和左派組織在布魯塞爾舉行題為“帝國(guó)主義全球化條件下世界社會(huì)主義革命”討論會(huì)，會(huì)議做出的“帝國(guó)主義全球化與世界革命進(jìn)程”決議認(rèn)為，“反帝國(guó)主義的全球化運(yùn)動(dòng)形勢(shì)已經(jīng)出現(xiàn)”。熱那亞八國(guó)首腦會(huì)議前夕，德國(guó)、意大利、法國(guó)、丹麥、西班牙、希臘和比利時(shí)等國(guó)的共產(chǎn)黨組織在意大利都靈召開(kāi)了“政治動(dòng)員”會(huì)議，決定“站在反全球化運(yùn)動(dòng)的第一線”，與各工會(huì)、團(tuán)體一起組織熱那亞大規(guī)模示威抗議活動(dòng)。

影響

近兩年來(lái)，反全球化運(yùn)動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)大，使國(guó)際機(jī)構(gòu)和越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始重視經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面作用，認(rèn)識(shí)到現(xiàn)行國(guó)際規(guī)則需要進(jìn)行改革。歐盟委員會(huì)主席普羅迪指出，經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)了機(jī)遇，同時(shí)也產(chǎn)生了“三個(gè)不公正”，即發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部貧富不均和社會(huì)斷層加大；發(fā)達(dá)國(guó)家與貧窮國(guó)家的差距拉大；發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平與社會(huì)福利水平差距加大。法國(guó)總理若斯潘認(rèn)為，全球化使公民產(chǎn)生“被剝奪感”，只有發(fā)揮國(guó)家調(diào)節(jié)作用，實(shí)現(xiàn)有控制的全球化，才能降低或抵消這種危險(xiǎn)。這次熱那亞八國(guó)首腦會(huì)議關(guān)于繼續(xù)減免窮國(guó)債務(wù)、增加對(duì)發(fā)展中國(guó)家的財(cái)政援助、確立旨在促進(jìn)非洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“熱那亞非洲計(jì)劃”，和建立以對(duì)付艾滋病、瘧疾和肺結(jié)核病為目的全球健康基金等承諾，可以說(shuō)從一定程度上是這些大國(guó)對(duì)反全球化活動(dòng)的一種回答。反全球化活動(dòng)還將推進(jìn)國(guó)際機(jī)構(gòu)和國(guó)際規(guī)則的改革?！?/p>