誰是美國的敵人？

李永明

聯(lián)合日本、韓國和東南亞國家制約和抗衡中國、朝鮮和越南,是美國在冷戰(zhàn)時期亞洲政策的核心。

這種戰(zhàn)略出發(fā)點是遏制和圍堵以中國和蘇聯(lián)為主要力量的社會主義陣營的滲透和擴展,保護美國和西方國家在亞洲的利益。如果說,美國這種地緣政治以及由此而產(chǎn)生的邏輯思維在冷戰(zhàn)時期有其歷史必然性的話,那么,在冷戰(zhàn)結(jié)束已有十多年的今天,仍然用冷戰(zhàn)時期的邏輯思維和地緣政治角度制定今天的亞洲政策,顯然不符合亞洲目前的實際情況,也達不到維護美國戰(zhàn)略利益的目的。

今天,亞洲發(fā)生一個最重要和最明顯的巨大變化,是中國的改革開放。今天的中國已不是當年階級斗爭滿天飛、無產(chǎn)階級專政天天講的中國了。今天的中國目前推行的政策定位為“社會主義初級階段”,承認、允許和發(fā)展私人經(jīng)濟,承認私有財產(chǎn)的合法。事實上,改革開放的20多年來,私人經(jīng)濟、集體經(jīng)濟在中國國民經(jīng)濟中所占的比重越來越大?？梢哉f,中國已經(jīng)擺脫冷戰(zhàn)時期的舊思維和舊戰(zhàn)略,逐漸朝國際化邁進,逐步地融入以市場經(jīng)濟為主的國際社會。

但仍抱著冷戰(zhàn)思維的美國總統(tǒng)布什及智囊團卻把中國定位為競爭對手,近期的種種行徑更顯示美國把中國當成“敵人”。其實,美國在亞洲面臨的現(xiàn)實和潛在威脅不可能來自中國,盡管中國在致力發(fā)展先進武器,增加國防預算,但其矛頭不是對付美國,而是為了保衛(wèi)自身領(lǐng)土完整。

真正“假想敵”是日本

那么,美國在亞洲有沒有“敵人”?有的,那就是日本。在亞洲真正威脅美國利益的不是中國,也不是韓國更不是東南亞國家,而是日本。日本的威力首先表現(xiàn)在它的強大經(jīng)濟和貿(mào)易實力方面。過去的事實表明,在亞洲,只有日本才有能力同美國展開貿(mào)易戰(zhàn),使美國幾次威脅要對日本實行301貿(mào)易條款。

中國要像日本那樣在經(jīng)濟和貿(mào)易上同美國競爭,現(xiàn)在并不具備條件。一個簡單原因是,中國不可能像日本那樣長期獲得美國的政治和軍事呵護,而把大量資金用于經(jīng)濟。中國需要足夠的資金建設(shè)一支可以保護遼闊國土的軍隊,中國需要足夠的資金確保13億人口每天有飯吃。

美國的錯誤認識

中國改革開放后一個值得注意的現(xiàn)象是,隨著美國貨和美國資金越來越多地進入中國,日本的心情也越來越復雜。美國的愚蠢之處就在于冷戰(zhàn)過程的大部分時期里,斷絕同中國的一切經(jīng)濟來往,而聰明的日本人卻在冷戰(zhàn)整個過程里,都沒有斷絕同中國的經(jīng)濟聯(lián)系,中國加入世界貿(mào)易組織后,美日勢必要更加激烈地爭奪中國市場,這一點是十分明顯的。

美國對中國另一個錯誤認識表現(xiàn)在對日本侵略中國和整個亞洲的歷史上。日本在二次大戰(zhàn)中發(fā)動侵略戰(zhàn)爭,不僅侵略亞洲國家,也攻擊美國。但是,日本一些政客至今不承認二戰(zhàn)的侵略行為,不承認從發(fā)動珍珠港襲擊到占領(lǐng)中國、朝鮮半島、東南亞是一場侵略戰(zhàn)爭,它至今仍然堅持認為它發(fā)動的戰(zhàn)爭是為了把亞洲國家從西方國家手中“解放”出來。這就明明白白地表明:日本軍國主義論調(diào)不僅僅是針對中國、朝鮮、韓國和東南亞國家的,也是針對美國、澳大利亞的。日本一些人大肆美化二戰(zhàn)中被美軍擊斃的山本五十六等一批“皇軍將領(lǐng)”,不是針對美國又是針對誰呢?美軍是太平洋戰(zhàn)爭的主角,日本要翻案,當然首先翻美國的案。遺憾的是,美國人對此一直胡里胡涂,以為這只是中國、朝鮮和韓國同日本之間的歷史舊賬,更有甚者,以為可以利用日本反華勢力來遏制中國,實在是一種不明智的策略。今天,日本政治上和軍事上的野心固然首先是針對中國,但又怎么能保證它以后不會擴大它的針對性呢?

日本對臺灣出于私利

美國對中國的另一個錯誤認識表現(xiàn)在臺灣問題上。日本人的臺灣情結(jié)和一部分臺灣人的日本情結(jié),是臺獨的一種動力。最近,鬧得滿城風雨的日本漫畫《臺灣論》就是一個很好的證明。如果“臺獨”陰謀得逞,美國撈不到什么實惠,最大的實惠將落在日本人懷中,日本人的臺灣情結(jié)和一部分臺灣人的日本情結(jié),以及地緣政治將使臺灣成為日本的勢力范圍,而美國最多再次成為日本和臺灣的抬轎夫和看門人。

無論從目前還是從今后相當長的一段時期看,中國都不是美國的“敵人”,也不可能成為敵人,只能成為國際比賽中的追趕者。然而,中國廣闊市場和潛力巨大消費群體,卻是任何外資不愿放棄的。美國對華政策應充分體現(xiàn)這種特性,應建立在亞洲實際情況基礎(chǔ)上,而不應建在過時邏輯思維之上。G

(摘自馬來西亞《南洋商報》)