他們，反的是什么？

他們仿佛是一群存心鬧事的烏合之眾，戴著面具，在催淚氣體的籠罩下，向防暴警察投擲石塊和玻璃瓶，并砸爛店鋪櫥窗。他們簇?fù)碓谌魏我粋€(gè)世界大會(huì)的會(huì)議廳前，用身體筑成人墻打起示威的標(biāo)語，在大廈外墻上噴漆、涂鴉。這些人并非游勇散兵，他們大多來自一些有組織的大小團(tuán)體，以示威游行向國際組織施壓，甚至不惜以血腥暴力對(duì)抗他們的敵人——全球一體化！近年來，反全球化的大型示威活動(dòng)愈演愈烈，流血沖突不斷發(fā)生，暴力已超過會(huì)議本身的結(jié)果而成為傳媒關(guān)注的焦點(diǎn)。

反的是什么？

２０００年２月１３日，國際貨幣基金組織（ＩＭＦ）總裁米歇爾·康德蘇在聯(lián)合國貿(mào)易大會(huì)上發(fā)表告別演說時(shí)，美國民間組織“受夠５０年了”的成員奈曼，越過層層嚴(yán)密的保安，把一個(gè)餡餅扔在他的臉上。即使這位總裁很有風(fēng)度地對(duì)襲擊一笑置之，稱這是“職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)”，但此事件顯示當(dāng)前發(fā)達(dá)國家中對(duì)于全球化的反對(duì)力量。

為何他們要如此敵視全球化？諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)得主阿瑪?shù)賮啞ど徽Z直擊要害：這些反全球化人士其實(shí)并不是真正地反對(duì)全球化，他們是在反對(duì)某種同他們本身信念、價(jià)值觀相背離的全球化，其中有對(duì)世界南北差距拉大、分配不均的憂慮，有對(duì)幾個(gè)大國主宰世界的不平，也有對(duì)目前這個(gè)缺少意義、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)帥的日益世俗世界的不滿，當(dāng)然也免不了為了維護(hù)自身的狹隘民族利益甚至是無政府主義。

在一般人心目中，由于發(fā)達(dá)國家在全球大市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，而發(fā)展中國家則常常處于劣勢(shì)，因而發(fā)展中國家對(duì)于全球化更有理由抵觸。然而，現(xiàn)實(shí)恰恰相反，發(fā)展中國家推進(jìn)全球化、試圖從全球化中尋求新的發(fā)展動(dòng)力的愿望空前強(qiáng)烈，而發(fā)達(dá)國家中的部分階層，則成為全球化的堅(jiān)決反對(duì)者。例如，美國的紡織業(yè)最初集中于發(fā)達(dá)城市，隨著全球市場(chǎng)的開拓，工廠逐漸向海外發(fā)展，一度增加了就業(yè)壓力。在失業(yè)、貧困的壓力下，反抗全球化應(yīng)運(yùn)而生，當(dāng)前反對(duì)全球化最為激烈的即來自一些發(fā)達(dá)國家的、處于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的力量，反全球化的中心也就在西方與其他經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。

對(duì)他們不可視而不見

最近熱那亞八國峰會(huì)的流血事件進(jìn)一步擴(kuò)大了反全球化暴力的傳媒焦點(diǎn)，而此次八國峰會(huì)有可能成為全球化進(jìn)程上的一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

之前，在多數(shù)西方傳媒和政界的眼里，抗議歸抗議，會(huì)議歸會(huì)議，任憑你反對(duì)聲勢(shì)有多大，我只管加強(qiáng)治安，戒備森嚴(yán)。撇開暴力與流血沖突，再來看“搗亂”的反全球化運(yùn)動(dòng)，不得不提出質(zhì)疑：如果運(yùn)動(dòng)的抗?fàn)帉?duì)象及運(yùn)動(dòng)的訴求沒有更高的價(jià)值內(nèi)涵，它又怎么可能維系持續(xù)下來？當(dāng)示威者被槍殺身亡后，法國總統(tǒng)希拉克就表示：“如果沒有什么原因觸動(dòng)他們的感情和思想，是不可能有成千上萬的人跑到這里來游行示威。無論對(duì)錯(cuò)，肯定存在某種焦慮、某種困難。對(duì)此，我們是不可以視而不見?！比绻f，在此前世界傳媒將注意力放到抗議示威活動(dòng)上在很大程度上是由于這種抗議活動(dòng)的新聞轟動(dòng)效應(yīng)的話，那么此次熱那亞事件迫使輿論與政界更多地考慮這種抗議的深層原因。八國集團(tuán)領(lǐng)袖決定節(jié)約資金、縮小下屆會(huì)議規(guī)模，誓言繼續(xù)減少溫室效應(yīng)，接受京都協(xié)定書妥協(xié)案，并協(xié)助非洲根除貧窮。然而，為了如此轉(zhuǎn)變，反全球化者卻非得以生命為代價(jià)，不得不令人扼腕痛惜。

其實(shí)，除了示威游行，世界上一些非暴力反全球化組織，才是主流，他們一般都不聲張，只是默默地反全球化。盡管他們無法完整地就全球化的弊端提出一套切實(shí)可行的改造方案，但是，他們通常能在某些問題上切中要害，取得較大的成就。例如：ＤｒｏｐｔｈｅＤｅｂｔ，前身是Ｊｕｂｉｌｅｅ２０００，它不斷向八國（Ｇ８）施壓，游說富裕國家免除發(fā)展中國家１０００億美元債務(wù)，目前已有４００億美元債務(wù)被免除；國際救援及發(fā)展組織，向制藥公司施壓，要求減低艾滋病藥物在非洲的售價(jià)。

如何擺正目前這些非政府反全球化組織的位置，使其合理的呼聲不被過激的暴力行動(dòng)所掩埋？據(jù)專家分析，全球化存在國際制度的真空，它導(dǎo)致了全球化進(jìn)程中民主建構(gòu)的不足，而這亦是反全球化組織目前最需要解決的尷尬困境。只有由一種無政府狀態(tài)進(jìn)入一種具有國際代表性與合法狀態(tài)，才能發(fā)揮其監(jiān)督全球化健康發(fā)展的作用。

暴力警世錄

１９９９年１１月３０日熋攔西雅圖。世界貿(mào)易組織（ＷＴＯ）舉行部長(zhǎng)會(huì)議，約１０萬名示威者爆發(fā)騷亂，這是自６０年代末期全美反越戰(zhàn)暴亂以來最罕見的動(dòng)亂，它將幾年來反全球化的情緒燃燒到沸點(diǎn)。經(jīng)歷此次暴亂沖擊，西雅圖已成為驚弓之鳥，不但拒絕主辦亞太經(jīng)合會(huì)議，還放棄了申辦２０１２年奧運(yùn)會(huì)。

２０００年１月底，瑞士小鎮(zhèn)達(dá)沃斯。約５００名示威者假扮滑雪人士，企圖在世界經(jīng)濟(jì)論壇周年會(huì)議會(huì)場(chǎng)外抗議，麥當(dāng)勞快餐店成為了反全球化示威者的泄憤工具。

２０００年９月，澳大利亞墨爾本。約２０００名示威者在世界經(jīng)濟(jì)論壇開幕日包圍會(huì)場(chǎng)，阻止與會(huì)者進(jìn)場(chǎng)。他們攜帶好紗布和消毒藥水，做好了一切動(dòng)武的準(zhǔn)備。３天會(huì)議期間，共有１２人被捕入獄。

２０００年９月，捷克布拉格。世界銀行與國際貨幣基金組織年會(huì)在布拉格召開，約有１．２萬人向防暴警察拋擲燃燒彈和石塊，至少有２０名警察和１０名示威者受傷。此次示威也是布拉格自１９６８年蘇聯(lián)入侵捷克以來發(fā)生的最重大國際事件。

２００１年５月，倫敦。英國倫敦市區(qū)內(nèi)警方與反全球化示威民眾發(fā)生混戰(zhàn)，有５０人受傷，多家店鋪被洗劫，其經(jīng)濟(jì)損失超過１億美元。

２００１年６月，瑞典歌德堡。歐洲聯(lián)盟峰會(huì)引來２．５萬名示威者，騷亂持續(xù)３日，最后暴力升級(jí)為血腥沖突，有３人中槍受傷。同月，受歐洲聯(lián)盟峰會(huì)沖突影響，即使世界銀行取消了會(huì)議，但在原定主辦地西班牙的巴塞羅納仍有２萬名示威者前來抗議，并與警方爆發(fā)沖突，３２人因此受傷。

２００１年７月，意大利熱那亞。八國峰會(huì)在熱那亞舉行，全市近半居民（約４０萬）為避免騷亂殃及池魚，紛紛收拾細(xì)軟離家出走，令當(dāng)?shù)仡D變“空城鬼域”。會(huì)議開幕，數(shù)十萬名示威者在市內(nèi)抗議全球化。意大利當(dāng)局出動(dòng)２萬名軍警維持秩序，用實(shí)彈鎮(zhèn)壓，至少有一名示威者被軍警開槍打中頭部死亡，另２００多人受傷。這是近兩年反全球化示威中，首次有示威者死亡。

人們?cè)絹碓诫y以分清暴力示威者與合理示威者的抗議聲，鑒于暴力威脅，此后舉辦國際性會(huì)議恐怕都將面臨麻煩。有專家認(rèn)為，亞洲終亦難獨(dú)善其身，香港將于１０月、１１月舉行世界經(jīng)濟(jì)論壇的東亞經(jīng)濟(jì)高峰會(huì)和第１４屆太平洋經(jīng)濟(jì)合作會(huì)議；而泰國則于２００３年舉行亞太經(jīng)合會(huì)議等，預(yù)料也將成為來自世界各地示威者的沖擊目標(biāo)。G（覃莉）

《海外星云》（2001年24期）