尋根溯源

瘐　晉　周　潔

人類一直在尋找自己的根：我們是從哪里來的，是怎么進(jìn)化而來的，同誰又是近親……類似的話題，一直令人類十分關(guān)注，頗費(fèi)思索。最近，人類在尋根史上又前進(jìn)了一大步，取得了許多可喜成績。下面這些結(jié)論主要是近幾年的考古成果，有的還只是停留在一種假設(shè)階段，有的已經(jīng)被現(xiàn)代科學(xué)所確認(rèn)。但無論如何，都像重磅炸彈，在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了巨大的沖擊。

35億～38億年之前：來自火星的“先祖”細(xì)胞

來自美國和歐洲的一些天文學(xué)家，目前正在討論這樣一個問題：生命是否起源于火星而非地球，地球上的生命是否是由隕石帶來的?

芬蘭研究人員莫利威爾托最近在給美國天文學(xué)會的一份報告中指出，近來的天文觀察和實(shí)驗(yàn)結(jié)果，使得有關(guān)的科學(xué)家們越來越相信，我們地球人的祖先，很可能是來自火星的“火星人”。

當(dāng)前，大多數(shù)科學(xué)家都認(rèn)為，生命起源于一個類似現(xiàn)代的細(xì)菌那樣的“先祖”細(xì)胞，這個細(xì)胞后來進(jìn)化為植物、動物等各種生命形式。傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為，地球上第一個這樣的細(xì)胞出現(xiàn)在35億～38億年之前。然而，一個由十位來自歐美國家的天文學(xué)家組成的專家小組最近指出，比地球小，并且離太陽更遠(yuǎn)的火星，早在地球冷卻前，就已經(jīng)適合生命的存在。

這個小組中的來自瑞典皇家技術(shù)學(xué)院的資深學(xué)者米萊考斯基說，火星先于地球出現(xiàn)生命，我們?nèi)祟惖淖嫦群芸赡苁悄撤N形式的“火星人”?？茖W(xué)家們還相信，如果生命形式真的起源于火星，那么，這種生命形式是很容易到達(dá)地球的。科學(xué)家認(rèn)為，火星隕石是由彗星或小行星撞擊火星表面造成的。這種撞擊足以將火星表面攜帶微生物的巖石，拋到火星引力鞭長莫及的地方。他們估計，雖然只有不到1％的這類巖石來到了地球，但它們已經(jīng)足以將生命的種子傳到地球上來?？茖W(xué)家們也指出，還存在另一種可能性，這就是生命起源于地球，然后傳播到了火星。他們同時認(rèn)為，出現(xiàn)這種情況的機(jī)會不大，因?yàn)椋厍螂E石是很難擊中離太陽系中心較遠(yuǎn)的一顆較小的星球的。

?？谙x：脊椎動物的祖先

最近，海峽兩岸的古生物學(xué)家從數(shù)百條小小的魚狀?？谙x化石中，發(fā)現(xiàn)了包括人類在內(nèi)的脊椎動物遠(yuǎn)在5億多年前的祖先，這一發(fā)現(xiàn)將會改寫脊椎動物起源史。

改寫動物演化史的，是臺灣清華大學(xué)生命科學(xué)系教授李家維、中國科學(xué)院南京地質(zhì)古生物研究所教授陳均遠(yuǎn)及研究助理黃迪穎。據(jù)報道，2000年4月初，黃迪穎在云南昆明海口鎮(zhèn)耳材村后山的帽天山頁巖區(qū)，發(fā)現(xiàn)了?？谙x化石標(biāo)本。之后的兩個月，他再次挖掘出300多件標(biāo)本，且都來自方圓約4平方米的范圍內(nèi)。

經(jīng)研究，專家確定這些?？谙x化石最少有53億年歷史，其最大特征是在身體前端長了一對眼睛，神經(jīng)索在此處明顯脹大，證明?？谙x“有頭、有腦、無骨”，是地球已知的最早“有頭脊索動物”。

什么是“有頭脊索動物”?動物界可分為35類，其中34類是無脊椎動物，剩下一類便是脊索動物。脊索動物又分為無脊椎脊索動物和脊椎動物。李家維說，脊椎動物有明顯的頭、腦，也有骨骼化的頭顱與脊柱。?？谙x有頭無骨，表示是介乎無脊椎脊索動物與脊椎動物之間，故稱為“有頭脊索動物”。由于脊椎動物的演化是先從頭開始，而海口蟲有頭又有腦，可見它們正在進(jìn)化成脊椎動物，換句話說，它們是包括人類在內(nèi)的脊椎動物的祖先。

海峽兩岸科學(xué)家的這一發(fā)現(xiàn)之所以甚為矚目，是因?yàn)楹？谙x“有頭”，而有沒有“頭化”(即生物在進(jìn)化過程中頭部的形成)對科學(xué)家來說非常重要。

專家指出，動物約在5億多年前開始快速進(jìn)化，分化之初是一群沒有頭的動物，而海口蟲“有頭有腦”，它們雖沒有堅硬的外殼，卻能在后來的演化中存活下來，顯示頭部的形成對適應(yīng)環(huán)境很有幫助。李家維說，無論什么門類的動物，頭部都是獨(dú)立進(jìn)化出來的，部分有頭動物在進(jìn)化過程中，會將大量神經(jīng)系統(tǒng)集中在頭部，形成腦袋，然后配上視覺及嗅覺等器官，加上頭部位于身體前端，使動物能敏銳地探索環(huán)境及對周遭變化做出快捷的反應(yīng)，利于其生存。

據(jù)專家說，?？谙x化石的發(fā)現(xiàn)，顯示在寒武紀(jì)早期海洋中，脊索動物已躋身有頭動物之列。

數(shù)億年前：人類、老鼠及雞屬同宗

不久前，英國基因科學(xué)家表示很多人原以為老鼠與人類的基因組合相似，便常以它們做醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)。其實(shí)，我們常吃的雞，它們的基因組合更像人類。

蘇格蘭羅斯林研究所指出，數(shù)億年前人類、老鼠及雞同屬一宗，在這些年間才慢慢進(jìn)化為三種生物。不過，人類的染色體在這些年間，以每100萬年進(jìn)行058次重組。雞的較慢，每100萬年重組016次，而老鼠的則達(dá)116次。因此，以基因組合變化而言，雞與人類更相似，屬人類近親，而老鼠則只屬遠(yuǎn)房親戚。

數(shù)百萬年前：人類始祖水猿人

當(dāng)代著名的動物行為科學(xué)家莫里斯認(rèn)為，在從猿到人的過程中，有300萬年的空白沒有化石證據(jù)。人類找到了700萬年前的類人猿化石，后來又找到了三四百萬年前的猿人化石。300萬年的缺失，使從猿到人的理論變得蒼白無力。

莫里斯根據(jù)比較解剖和行為學(xué)的研究成果，提出了水猿人的理論，雖然同樣沒有化石證據(jù)，但也并不比其他假說遜色。水猿人理論的要點(diǎn)是，在那沒有化石的300萬年間，人是在水邊度過的。類人猿的一支走進(jìn)水中，又從水中走出來，進(jìn)化成人。水猿人是始祖人的祖先。

水猿人理論的依據(jù)之一是比較解剖學(xué)。人在皮膚之下有一層顯著的皮下脂肪，類人猿沒有這樣的皮下脂肪。類人猿的皮膚除臉部以外，全身披有長毛，而人類除頭部、腋窩和陰部以外，僅有肉眼難見的絨毛，極少數(shù)人有胸毛。這使人類的皮膚顯得細(xì)嫩光滑，可以用“膚如凝脂”來形容?？吹饺说钠つw，使人覺得人類與水生哺乳動物，如鯨、海豚、海豹等更接近，而與類人猿離得很遠(yuǎn)。

水猿人理論的依據(jù)之二是動物行為學(xué)。類人猿是不會游泳的，而人則生下來就會游泳?，F(xiàn)代西方人時興將嬰兒丟在水里，你根本不必?fù)?dān)心嬰兒被水淹死，也不用教他學(xué)什么蛙泳、蝶泳、仰泳，他天生會游泳。只是人長大了，有了思維，擔(dān)心自己被淹死，在水里不知如何動作，反而不會游泳了。然而，人要學(xué)會游泳并不難。只要學(xué)會了游泳，人就會發(fā)現(xiàn)自己游泳的本領(lǐng)很高，潛力很大。有的人可連續(xù)在水里游幾十千米，有的人游泳速度很快，有的人還會潛泳，能潛入20多米的深水中呆幾分鐘。這些本領(lǐng)類人猿難以望其項(xiàng)背，而水生哺乳類動物則可與之媲美。

300萬年前：中國現(xiàn)代人起源于早期智人

中國人究竟是在本地土生土長的，還是從異國他鄉(xiāng)遷移過來的?中科院古脊椎動物與古人類研究所吳新智研究員不久前明確提出了中國古人類進(jìn)化的新模式——連續(xù)進(jìn)化并附帶雜交。中國古人類的發(fā)展猶如“河網(wǎng)”一樣復(fù)雜交錯，解剖學(xué)意義上的中國現(xiàn)代人起源于本土的早期智人。

吳新智還指出，中國的少量古人類化石有少數(shù)特征和歐洲古人類相似。但是，和我國人類化石所具有的眾多共同特征相比，這類“不和諧的音符”在數(shù)量上很少?？梢酝茰y東西方之間基因交流量不大，在后期可能比早期要頻繁。

這位古人類學(xué)家說，距今約200萬年～1萬年的更新世時，華北和華南氣候至少發(fā)生過幾十次冷暖變動，但是幅度比歐洲要小得多，這減少了大片地區(qū)人群絕滅的可能性和遠(yuǎn)距離遷移的必要性，有利于維持甚至加大各個地區(qū)人群之間的差異。

目前一般認(rèn)為人類最初出現(xiàn)于300萬年前。從那時到現(xiàn)在，我國大片地區(qū)的古環(huán)境都適合人類生存。只要加大投入，我們必將為破解人類和現(xiàn)代人起源之謎做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

20萬年前的非洲女人：全人類的共同母親

一批用最新科技成果研究人類始祖和起源的科學(xué)家，在20世紀(jì)八九十年代連續(xù)發(fā)表論文，對人類起源的時間得出了與以往傳統(tǒng)觀念迥然不同的概念，向科學(xué)界投下了一枚重磅炸彈。

1987年，權(quán)威的《科學(xué)美國人》雜志，發(fā)表了美國伯克萊加利福尼亞大學(xué)生物化學(xué)和分子生物學(xué)教授艾倫·威爾遜的文章。艾倫·威爾遜說：“今天的人類可以沿著遺傳母系追溯到大約20萬年前在非洲大陸生活的一個女人。整個人類都是一個名叫夏娃的非洲女人的后裔?！彼窃谘芯苛四赶颠z傳的人類線粒體DNA后做出這種假說的。接著，該校一個研究小組調(diào)查研究了其祖先分別來自非洲、歐洲、中東、亞洲、澳洲的147名婦女，分析了她們生產(chǎn)時胎盤細(xì)胞中的線粒體DNA，追本溯源，最后聚焦到了一個共同的祖先。這個祖先于20萬年前生活在今天非洲的撒哈拉地區(qū)，以后才分散到世界各地。

美國伯克萊加利福尼亞大學(xué)這一個研究小組的結(jié)果，得到了同一大學(xué)的另一個研究小組的確證。林達(dá)·比蘭吉博士組織人員調(diào)查分析了來自世界各地的189名母親線粒體DNA堿基排列，結(jié)果得出人類的始祖非洲夏娃生活在249萬～166萬年前的結(jié)論。這兩個結(jié)論是如此相吻合，看來，生活在20萬年前的非洲夏娃是人類始祖是毋庸置疑的了。然而，古生物學(xué)家拿出的證據(jù)卻說明人類的始祖至少在兩三百萬年前就誕生了，這都是有科學(xué)實(shí)證的結(jié)論。兩種科學(xué)實(shí)證“打架”了，關(guān)于人類起源之謎真是越研究越令人糊涂。

3000年前：美洲文明起源于中國商朝

一些著名的考古學(xué)家和古文字學(xué)家最近對近300個從中美洲收集來的古印第安文字符號初步鑒定發(fā)現(xiàn)，這些符號與3000年前中國的甲骨文有著驚人的相似。專家推測，甲骨文曾遠(yuǎn)渡重洋影響中美洲文明。

在鄭州結(jié)束的“紀(jì)念甲骨文發(fā)現(xiàn)100周年國際學(xué)術(shù)研討會”上，美國學(xué)者許輝展示了他專門帶來的古印第安文字符號資料。這是許輝用了5年的時間，從印第安早期文物，諸如玉器、石雕、陶器及巖石上收集到的。

專家發(fā)現(xiàn)這些字符與甲骨文相似的用法不僅表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)方面，例如雨、水、天、禾、田、木、樹苗、太陽及方位，而且還表現(xiàn)在拜祭和巫術(shù)上，類似中國天干地支、數(shù)字和卦象等符號。

南京大學(xué)歷史學(xué)教授范毓周說，許輝帶來的文字，與甲骨文的相似不是個別的、孤立的。范毓周認(rèn)為，根據(jù)歷史記載，殷紂王的兒子武庚祿父在國家滅亡后帶著族人北上，很可能這部分人遠(yuǎn)在哥倫布之前，就渡過白令海峽，到達(dá)過中美洲。

美國哈佛大學(xué)學(xué)者艾克荷姆曾提出，亞裔移民和探險家早在哥倫布之前就到達(dá)了美洲，使新大陸的宗教、藝術(shù)、天文、建筑蓬勃發(fā)展，形成美洲歷史上的第一個文明社會。他推測，美洲文明可能起源于青銅時代的商朝，因?yàn)樘窖髢砂锻瑫r期擁有類似藝術(shù)風(fēng)格的宗教意識。

春秋戰(zhàn)國和前漢時代：一部分中國人變成了今天的日本人

一般認(rèn)為，除了日本原住民外，古代蒙古人、朝鮮人、中國人也曾飄洋過海從大陸來到日本。中國秦代徐福奉秦始皇之命率三千童男童女到蓬萊尋找長生不老藥，最后在日本扎根繁衍的故事，在中國和日本家喻戶曉。至今也有些日本人聲稱自己是徐福所率三千童男童女的后代。

現(xiàn)代日本人基本分為兩種，即“彌生人型”和“繩文人型”。彌生人的特點(diǎn)是，臉型較長且較扁平，單眼皮，長眉毛，身材較高。繩文人的特點(diǎn)是，四方臉或圓臉，棱角明顯，雙眼皮，身材較矮，血型一般為B型。65％的日本人的DNA屬彌生人，35％屬繩文人。日本考古認(rèn)為，從日本九州彌生遺址出土的人類遺骨，臉長、顴骨高，是來自中國、朝鮮的外來彌生人。

1996年，由中日兩國考古學(xué)者發(fā)現(xiàn)，春秋戰(zhàn)國和前漢時代的人骨與日本的原始彌生人骨極為相似。江蘇省徐州郊區(qū)的梁王城遺址出土的人骨中的DNA與日本福岡縣出土的彌生人骨中的DNA完全一致，估計他們在十幾代前為同一祖先。通過對大腿骨的測量，中國江南人的骨骼長度與日本九州彌生人骨骼長度基本一致，鼻梁至前牙的距離也相同。

對中國江南人是如何到日本的問題，日本專家之間有不同意見。一種意見認(rèn)為，是直接坐船到日本的。奈良縣考古研究所桶口隆康所長認(rèn)為，2500年前，正是中國春秋戰(zhàn)國時代，群雄爭霸，戰(zhàn)亂不斷。江南地區(qū)是中國最富庶的地方，而且當(dāng)?shù)厝嗣褚颜莆蘸胶Ｐg(shù)。為躲避戰(zhàn)爭，江南人帶著稻種坐船逃到日本，因?yàn)橛辛说痉N就可以生產(chǎn)和生活。中國江南人的到來，把水稻種植技術(shù)也帶到了日本。他們到日本后選擇了九州北部地區(qū)，因?yàn)檫@一帶的氣候與中國江南相似，適合種水稻。另一種意見是，江南人是通過朝鮮半島到日本的。滋賀縣大學(xué)教授菅谷文則認(rèn)為，中國江南人從南部來到山東，渡過渤海灣到朝鮮，然后再到日本。山口縣出土的遺骨與山東省出土的遺骨極為相似就說明了這一點(diǎn)。

盡管日本學(xué)者對彌生人起源何處有爭論，但有一點(diǎn)是共同的，那就是他們都不否認(rèn)日本古代彌生人有一部分是從中國來的。