一場(chǎng)漂亮的“新聞遭遇戰(zhàn)”

東方網(wǎng)　高國(guó)營(yíng)

2月18日，星期天，陽(yáng)光明媚。在上海文新大廈41樓的東方網(wǎng)新聞采編中心，編輯們一如既往地忙碌著。臨窗遠(yuǎn)望，東方明珠電視塔高聳入云，塔頂被淡淡的薄霧繚繞著，四百多米高的金茂大廈沐浴著陽(yáng)光，銀光閃閃……

這是一個(gè)再平常不過(guò)的星期天了。下午4點(diǎn)20分，我的電話突然響起，傳來(lái)一個(gè)讓所有編輯精神為之一振的消息：一身份不明者正在徒手攀登中國(guó)第一高樓———金茂大廈！

不見(jiàn)硝煙的“新聞遭遇戰(zhàn)”由此拉開(kāi)序幕。

突發(fā)的好新聞可遇不可求，提供新聞線索的林霽正是東方網(wǎng)市場(chǎng)部的員工。如果當(dāng)時(shí)他沒(méi)有作出正確的判斷，如果他沒(méi)有強(qiáng)烈的責(zé)任心，東方網(wǎng)就不會(huì)有這組在業(yè)內(nèi)引起震動(dòng)的獨(dú)家報(bào)道當(dāng)天下午3點(diǎn)多，林霽在金茂大廈對(duì)面的一家四川餐廳吃飯，他坐在2樓靠窗的位置。4點(diǎn)多鐘，林霽突然發(fā)現(xiàn)金茂大廈下聚著幾十個(gè)人，他們都長(zhǎng)時(shí)間地抬頭仰望，而且人越聚越多，連金茂大廈的保安也加入了仰望的行列。接著，一輛110警車開(kāi)來(lái)了。林霽這才發(fā)現(xiàn)，有人正在攀登金茂大廈！

林霽簡(jiǎn)直不敢相信自己的眼睛，立即跑到金茂大廈下面仔細(xì)觀看：果然有人正在往上爬！這時(shí)，那人已經(jīng)爬得很高，無(wú)法看清他的模樣。林霽原以為此人就是媒體報(bào)道過(guò)的那個(gè)專爬高樓的法國(guó)“蜘蛛人”，但圍觀的人告訴他：這是一個(gè)中國(guó)人，說(shuō)話帶安徽口音。這時(shí)，又有一輛消防車呼嘯而來(lái)。林霽馬上意識(shí)到，此人可能是未經(jīng)允許私自攀樓，新聞媒體很可能都不知道這件事情。于是，他立即拿起手機(jī)撥通我的電話，報(bào)告了這條重要的新聞線索。

在東方網(wǎng)的記者沒(méi)有趕到之前，林霽便臨時(shí)充當(dāng)起記者的角色，他不斷將了解到的情況通過(guò)手機(jī)進(jìn)行反饋：“蜘蛛人”開(kāi)始爬得挺快，6分鐘就爬了12層，可是漸漸的他體力不支，越爬越慢；消防戰(zhàn)士在大廈觀光電梯廳前架起充氣墊，備好云梯；警察在大廈附近拉起警戒線；隨著那人越爬越高，充氣墊和云梯已經(jīng)毫無(wú)作用，而警戒圈又太小，于是警察便將附近的路口全部封鎖……回憶起當(dāng)天的緊張氣氛，林霽仍很興奮：那人肯定聽(tīng)不到下面的人說(shuō)什么，但沒(méi)有人敢大聲喧嘩，只有低低的議論聲。而這低低的議論聲，又反襯出現(xiàn)場(chǎng)的寂靜和緊張。他小聲地問(wèn)保安：“為什么不在中間攔截他？為什么不通過(guò)高音喇叭讓他停止攀登？”保安反問(wèn)他說(shuō)：“他已經(jīng)爬那么高了，一干涉他，萬(wàn)一他一分神，摔下來(lái)怎么辦？”

為了這個(gè)無(wú)名“蜘蛛人”的生命安全，警察和保安只有無(wú)奈地讓他繼續(xù)往上爬了，他們能做的只是到頂樓接應(yīng)、并讓救護(hù)車等候在大廈下。

沈瑛華，這位東方網(wǎng)從《新聞報(bào)》借調(diào)來(lái)的記者，是第一個(gè)趕到現(xiàn)場(chǎng)的文字記者。為了更快地發(fā)回新聞，她來(lái)不及使用手提電腦和上網(wǎng)手機(jī)，只能一路闖關(guān)，一邊用手機(jī)匯報(bào)情況，一邊用數(shù)碼相機(jī)攝下現(xiàn)場(chǎng)的情景

沈瑛華趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，圍觀者已密密地站在大廈的西側(cè)?！斑@人簡(jiǎn)直就是瘋了！有神經(jīng)??！”“他挺勇敢的，如果掉下來(lái)連命都沒(méi)了！”在紛紛的議論聲中，她鉆進(jìn)警戒區(qū)，從金茂保安部負(fù)責(zé)人處了解到，攀援者在沒(méi)有和金茂大廈取得聯(lián)系的情況下，于下午3點(diǎn)多開(kāi)始私自攀登金茂大廈，警察已在頂樓等待接應(yīng)他。

警方當(dāng)時(shí)拒絕提供任何情況，沈瑛華便采訪現(xiàn)場(chǎng)的目擊者。他們告訴她：攀樓者身高170厘米左右，是一個(gè)大約20出頭的青年男子；他爬到中途將毛衣拋了下來(lái)，身穿短袖藍(lán)色襯衣繼續(xù)往上爬；他在攀登前曾告訴一陌生女子，他從來(lái)沒(méi)有攀登高樓或攀巖的經(jīng)驗(yàn)，但等一會(huì)兒他要爬金茂大廈，那女子說(shuō)他神經(jīng)有毛病，結(jié)果他脫下紅色運(yùn)動(dòng)外套就開(kāi)始攀登……

在電話里，我能清晰地聽(tīng)到沈瑛華一邊向我介紹收集到的情況，一邊應(yīng)對(duì)大廈保安的盤(pán)問(wèn)，當(dāng)時(shí)她正在往大廈里沖。等沈瑛華沖到金茂大廈88層觀光廳時(shí)，許多得知消息的游客已等候在那里。原來(lái)，金茂大廈外墻圍有金屬框架，每隔若干樓層都有一小平臺(tái)，那人就是沿著金屬框架往上爬的，而那些平臺(tái)就是他歇腳的地方。不一會(huì)兒，“蜘蛛人”出現(xiàn)在眾人的視野中。沈瑛華告訴我：“在88樓能看到他時(shí)，他已爬到近88樓的平臺(tái)。他停下來(lái)，喘著氣，擴(kuò)胸、踢腿。聽(tīng)到游客的掌聲，他向游客揮手致意，又繼續(xù)攀登。他的手腕已布滿紫青色的淤血?！?/p>

金茂大廈頂部的風(fēng)速平日就較大，或許是為了保證“蜘蛛人”的安全，或許是怕記者和游客跟到頂層發(fā)生意外，警方接管了頂樓，大廈保安也無(wú)法干涉了。不過(guò)保安告訴沈瑛華：“今天風(fēng)速為偏南風(fēng)4到5級(jí)，站在高樓外墻并無(wú)被吹倒的危險(xiǎn)。看來(lái)這人并非毫無(wú)預(yù)謀，起碼他找了個(gè)好天氣?！?點(diǎn)10分左右，那人爬上樓頂，隨即警方就帶著他，由專用電梯直達(dá)底樓。等沈瑛華趕到底樓時(shí)，警方已帶他離開(kāi)了。

沒(méi)有從警方得到任何信息，沈瑛華并不甘心。她幾經(jīng)周折，在第二天終于了解到無(wú)名“蜘蛛人”的一些資料：韓奇志，31歲，安徽合肥市人，是一家鞋店老板。聽(tīng)說(shuō)法國(guó)“蜘蛛人”打算攀登浦東高樓，他覺(jué)得憑自己的本事也能行。18日，他只是想先“踩踩點(diǎn)”，得知法國(guó)人還沒(méi)有攀登金茂，于是一時(shí)沖動(dòng)，便實(shí)施了自己的“英雄壯舉”，而且他私爬中國(guó)第一高樓的真正目的讓人“厥倒”：制造轟動(dòng)效應(yīng)，推銷他店里的鞋！

事后，這個(gè)“蜘蛛人”因擾亂社會(huì)秩序受到了應(yīng)有的處罰，被上海浦東警方處以15天的治安拘留。

突如其來(lái)的“新聞遭遇戰(zhàn)”，讓我們編輯既興奮不已，又手忙腳亂。我們配合沈瑛華的采訪，平均每15分鐘左右就推出一條滾動(dòng)新聞，并在動(dòng)態(tài)報(bào)道結(jié)束后，合作推出了綜合報(bào)道和爬樓組圖。我們的報(bào)道結(jié)束后，海內(nèi)外的媒體才陸續(xù)出現(xiàn)無(wú)名“蜘蛛人”的報(bào)道，而且?guī)缀醵荚闯鰱|方網(wǎng)

雖然我當(dāng)記者已經(jīng)5年，但還是第一次打這樣的“新聞遭遇戰(zhàn)”。作為值班新聞主管，我當(dāng)時(shí)正愁沒(méi)有“出跳”的新聞。接到林霽的電話后，我馬上感覺(jué)到這將是當(dāng)天的主打新聞。我一邊請(qǐng)林霽和我保持熱線聯(lián)系，一邊請(qǐng)正在加班的沈瑛華趕往現(xiàn)場(chǎng)，并請(qǐng)要聞編輯王震搜集相關(guān)資料。同時(shí)，立即向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)情況。東方網(wǎng)董事長(zhǎng)吳谷平在電話中立即拍板：一定要最早、最好地發(fā)布這條突發(fā)新聞！

因?yàn)樾侣劸€索是本單位員工提供的，可信度絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題，所以我和要聞編輯王震立即在東方網(wǎng)要聞區(qū)域“今日關(guān)注”中發(fā)布了一句話新聞《快訊：一身份不明者正攀爬中國(guó)第一高樓》，當(dāng)時(shí)是18日下午4點(diǎn)30分。同時(shí)，考慮到當(dāng)天沒(méi)有其他的重要新聞，我們決定將后續(xù)報(bào)道全部放在“今日關(guān)注”中，對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)化處理。接下來(lái)，就是不斷接聽(tīng)沈瑛華和林霽打來(lái)的電話，我們一邊接聽(tīng)一邊錄入，并為現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道提供豐富的相關(guān)資料?？紤]到網(wǎng)友關(guān)心的不僅僅是“爬了幾層樓”的動(dòng)態(tài)消息，而是無(wú)名“蜘蛛人”的身份和動(dòng)機(jī)。于是，我們根據(jù)記者提供的情況和搜索到的資料，平均15分鐘左右就發(fā)布一條消息，盡量就在標(biāo)題上為網(wǎng)友解惑，如《快訊：一身份不明者正攀爬中國(guó)第一高樓》，《圖文：爬樓者是中國(guó)人他已爬到第68層》，《爬樓男子沒(méi)有攀爬經(jīng)驗(yàn)他已爬到90層》，《青年男子爬到樓頂已被警方帶走》。沈瑛華回來(lái)后，我們又在晚上7點(diǎn)17分發(fā)出綜合稿件《詳訊：無(wú)名“蜘蛛人”私攀中國(guó)第一高樓》。7點(diǎn)21分，《組圖：無(wú)名“蜘蛛人”攀爬現(xiàn)場(chǎng)目擊》又上了頁(yè)面。而此時(shí)，其他網(wǎng)站還沒(méi)有出現(xiàn)關(guān)于無(wú)名“蜘蛛人”的報(bào)道。

直到晚上7點(diǎn)29分，其他網(wǎng)站才開(kāi)始根據(jù)東方網(wǎng)的報(bào)道，陸續(xù)發(fā)布有關(guān)消息。第二天上午，海內(nèi)外大批網(wǎng)站、通訊社和傳統(tǒng)媒體又根據(jù)東方網(wǎng)的報(bào)道或被傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)載的報(bào)道，廣泛發(fā)布了《無(wú)名“蜘蛛人”私攀中國(guó)第一高樓》的消息，我們的這組文章和圖片以多種方式反復(fù)出現(xiàn)在世人面前。

即時(shí)報(bào)道無(wú)名“蜘蛛人”私攀中國(guó)第一高樓，是東方網(wǎng)在應(yīng)對(duì)突發(fā)新聞的一次嘗試。我們利用網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)和傳統(tǒng)媒體的支持，在突發(fā)新聞的報(bào)道組織和報(bào)道方式上進(jìn)行了探索，其間不乏值得我們思考的問(wèn)題

首先，新聞網(wǎng)站應(yīng)建立什么樣的新聞發(fā)布機(jī)制？我認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代是編輯的時(shí)代，所以新聞網(wǎng)站應(yīng)建立起“以編輯為核心”的新聞發(fā)布機(jī)制。網(wǎng)絡(luò)新聞的報(bào)道應(yīng)更多地強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)精神，需要多方的配合，而編輯就是報(bào)道運(yùn)作的組織者。在這次報(bào)道中，前方記者只是更多、更快地收集和發(fā)回信息，后臺(tái)編輯則不斷搜索相關(guān)資料，并將零散的信息整合成文。這不僅保證了新聞的發(fā)布速度，而且也增強(qiáng)了新聞的厚度。在記者結(jié)束采訪趕回單位的途中，編輯已經(jīng)將前面的動(dòng)態(tài)報(bào)道進(jìn)行了初步綜合，記者回來(lái)后只需添加一些現(xiàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)，就可以成文了。

其次，地方網(wǎng)站在新聞報(bào)道上如何打出品牌？首先是加強(qiáng)編輯的力量，強(qiáng)化新聞資源的整合。但這只是常態(tài)的工作，要有相對(duì)轟動(dòng)效應(yīng)的產(chǎn)生，還需搶發(fā)獨(dú)家的原創(chuàng)新聞。相對(duì)來(lái)說(shuō)，搶國(guó)內(nèi)的突發(fā)新聞、重大的政治、經(jīng)濟(jì)新聞的機(jī)會(huì)不是很多，但如果搶發(fā)當(dāng)?shù)氐耐话l(fā)新聞（尤其是社會(huì)新聞），那么，地方網(wǎng)站的勝機(jī)可能會(huì)大許多。

再次，網(wǎng)絡(luò)新聞的編輯思想應(yīng)如何展現(xiàn)？報(bào)紙上的新聞可以通過(guò)標(biāo)題、字體、字號(hào)大小、圍框、配圖等方式得到強(qiáng)化，并讓讀者通過(guò)這些強(qiáng)化手段來(lái)了解編輯的組版思想。但在網(wǎng)絡(luò)的主頁(yè)上，所有新聞均只有標(biāo)題列表，而且字體、字號(hào)是一樣的。更為重要的是，其新聞是縱向展現(xiàn)的，要表達(dá)出編輯部的編輯思想，方法比較單一。如在處理“無(wú)名‘蜘蛛人私攀金茂大廈”這組新聞的過(guò)程中，我們只能將相關(guān)文章的標(biāo)題同時(shí)放在“今日關(guān)注”這個(gè)欄目中，平面地加以展示，但其效果肯定不如報(bào)紙。況且，如果當(dāng)天重要新聞?shì)^多的話，即使是這種做法也不可行。因此，網(wǎng)絡(luò)新聞如何表達(dá)編輯思想，便是我們迫切需要探索與解決的問(wèn)題。

另外，網(wǎng)絡(luò)新聞的“原著權(quán)”應(yīng)如何保護(hù)？這是傳媒界和法律界一直在思考研究、爭(zhēng)論不休的問(wèn)題?；ヂ?lián)網(wǎng)有“互抄網(wǎng)”之稱，東方網(wǎng)的這組獨(dú)家報(bào)道的遭遇便是最好的證明。這組報(bào)道當(dāng)天發(fā)布后，新華網(wǎng)進(jìn)行了轉(zhuǎn)載，并注明了出處和作者，這是很值得稱道的。而更多的網(wǎng)站和傳統(tǒng)媒體是全文照抄，但卻署上了自己的作者或記者的名字，這實(shí)在是不道德的。而這個(gè)問(wèn)題如不從法制上予以規(guī)范和制約，對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞健康有序、可持續(xù)發(fā)展是極為不利的。