兩種資本主義的斗爭

■汪之編譯

就像18世紀(jì)英國著名小說家約翰·班揚(yáng)《天路歷程》中的主人公,俄羅斯代總統(tǒng)普京,面臨著政治、經(jīng)濟(jì)、社會、外交等層面種種危機(jī)交織的"后葉利欽時代"復(fù)雜的現(xiàn)實(shí),同樣走在一條充滿荊棘和危險的道路上。

同許多葉利欽總統(tǒng)核心權(quán)力圈子中的人士一樣,俄羅斯前副總理、財政部長安那托利·丘拜斯也經(jīng)歷了許多宦海浮沉:葉利欽兩次把他炒了"魷魚"。作為一個著名的改革派人士,有"私有化之父"稱號的丘拜斯不僅在

90年代初一手推行了頗惹爭議的私有化工程,同時還是幫助葉利欽在1996年第二次總統(tǒng)大選中獲勝的主要功臣之一。直到現(xiàn)在,擔(dān)任俄羅斯聯(lián)邦政府電力部門主管的他,仍是俄政壇舉足輕重的人物。

在葉利欽宣布辭職后,丘拜斯接受了記者的一次采訪:

記者:你預(yù)計到了葉利欽的提前退休了嗎?

丘拜斯:(葉利欽總統(tǒng))類似的想法曾經(jīng)被討論過。不過,當(dāng)我衡量了贊同和反對的意見后,我本來的想法是,他應(yīng)該不會這么早就引退。

記者:為什么?

丘拜斯:我無法確定葉利欽本身是否能作出這樣一個決定。(在俄羅斯政壇)流傳著這樣的理論:葉利欽永遠(yuǎn)不會放棄權(quán)力。(那么這次)到底發(fā)生了什么事?他是不是病得快不行了?事實(shí)不是這樣的。即便他的身體不好已經(jīng)是人所共知的秘密,他作出引退決定的基礎(chǔ)還是有很大的不同。重要的一點(diǎn)是,我們必須注意到我們又一次過低估計了葉利欽的人格力量。正如我過去所說的,葉利欽是一個獨(dú)特的人,是少數(shù)能改變歷史的人物之一。葉利欽總是會關(guān)注一些象征性的東西……一個新的紀(jì)元需要新的領(lǐng)導(dǎo)人,新的一代等等。

記者:你會參加新一屆政府嗎?在新的政府中會有改革派的位置嗎?

丘拜斯:對我個人來說,我想不會再有這樣的可能。但很顯然,自由派的政治家,也就是俄羅斯政治譜系中的那些右派人士,將不可避免地,也是完全應(yīng)該地接管權(quán)力。

者:你認(rèn)為代總統(tǒng)弗拉基米爾·普京會在3月份的大選中獲勝嗎?

丘拜斯:就目前來看,答案應(yīng)該是肯定的。不過如果選舉按原定計劃在6月份舉行,形勢就會大不一樣。我想,很明顯(俄共領(lǐng)導(dǎo)人)久加諾夫已經(jīng)是過時人物。不過,存在另一支以前總理葉夫根尼·普里馬科夫和莫斯科市長尤里·盧日科夫?yàn)榇淼淖笈蓜萘Φ耐{。他們代表的是官僚資本的勢力,而在他們背后的這股支持力量確實(shí)有許多既得利益要維護(hù),他們不會輕易放棄。實(shí)際上,俄羅斯今后4到8年內(nèi)所要面對的主要政治分離力量,并不是資本主義和共產(chǎn)主義之間的斗爭,而是兩種資本主義之間的矛盾。其一是建立法治和能夠推行法治的強(qiáng)有力政府基礎(chǔ)上的自由資本主義;另一個就是現(xiàn)在泛濫的官僚和裙帶資本主義。

記者:裙帶資本主義已經(jīng)成為葉利欽總統(tǒng)任期內(nèi)的大問題,普京會反抗俄羅斯金融寡頭們巨大的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)嗎?

丘拜斯:我認(rèn)為你是過高估計了金融寡頭的權(quán)力。如果時間回到1997年,他們對政府不斷膨脹的影響力確實(shí)也一度發(fā)展到了危險的地步。但1998年的金融危機(jī)沉重地削弱了他們的實(shí)力。今天俄羅斯所要面對的主要危險已經(jīng)發(fā)生了變化。首先,是有組織的犯罪分子以及他們同各階層政府官員之間存在的廣泛聯(lián)系;另外,政府機(jī)構(gòu)從頭到腳的全面腐敗,甚至已經(jīng)蔓延到了立法和司法機(jī)構(gòu)。新上任的總統(tǒng)必須同這些危險作斗爭。不管人們喜歡與否,普京除了充任改革者這個角色外,別無選擇。同時,普京也有很優(yōu)越的條件,他在杜馬有足夠多數(shù)的支持。如果他當(dāng)選為總統(tǒng),我毫不懷疑他能夠獲得廣泛的支持,并且組成一個他可以信賴的政府。我同樣深信,那些金融寡頭也會支持他。總而言之,他將獲得一個十分優(yōu)越的環(huán)境來實(shí)施他的計劃和設(shè)想。

記者:他(普京)的這些設(shè)想到底是什么?他的政治架構(gòu)呢?他將依靠哪些人?

丘拜斯:他將依靠那些能夠有效工作的人。至于他們的意識形態(tài)如何,則無關(guān)緊要。我相信,普京的政府并不會全由自由人士組成?？紤]到不僅要選擇執(zhí)行者,還要甄選決策者,普京將會同時任用民主和自由派人士,而把左派排除在外。另外,我毫不懷疑,普京會采取措施使他的政府變得更加強(qiáng)硬有力。一個強(qiáng)有力的政府,也就是我所說的在推行決定時集權(quán)的、堅定的、持續(xù)的政府。不過,同時也存在危險……,對歷史的記憶反復(fù)重現(xiàn),那些執(zhí)行政府權(quán)力的機(jī)構(gòu)可能會越線,企圖把它擁有的權(quán)力強(qiáng)加到民間社會。

記者:又如何來保證公民的個人自由呢?

丘拜斯:普京和我對國家在公民社會、包括在經(jīng)濟(jì)生活中的地位有一致的看法。我們均認(rèn)為俄羅斯必須是一個開放的社會,而不是同外界隔絕?！?編輯:翁寶)