中國光谷爭奪戰(zhàn)

■朱健國(深圳)

雙峰對峙

10多年前，科學(xué)界預(yù)言：光電子行業(yè)將在10年內(nèi)形成5萬億美元的產(chǎn)值，成為21世紀(jì)全球最大的產(chǎn)業(yè)。于是，美國亞利桑那州的圖森布成為全球關(guān)注的第一個“光谷”。英國、德國、日本相繼啟動關(guān)于“光”的計劃，全球經(jīng)濟開始“追光”。中國在光電子技術(shù)方面幾乎與世界同時起步，但距離已在拉大。1998年10月，出自武漢科學(xué)家黃德修之手的中國第一份關(guān)于建立“中國光谷”的建議送到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)手中。

截至2000年7月21日，新浪網(wǎng)上共有關(guān)于“中國光谷”的新聞消息31條（不包括重復(fù)新聞），其中關(guān)于“武漢·中國光谷”的報道13條，關(guān)于“廣東光谷”的報道12條，關(guān)于長春光谷的報道1條，其余為綜述性報道與評論。這一宣傳態(tài)勢，正好顯示了1998年下半年開始的“中國光谷爭奪戰(zhàn)”已由武漢、廣州、長春、西安、上海、福州“六分天下”變?yōu)椤拔錆h、廣州”雙峰對峙的局面。

在接下來的“中國光谷爭奪戰(zhàn)”中，到底是鄂、粵長期共存，還是最終一家獨霸？到底是共存有利，還是獨霸有益？其益在民還是在官，在華夏還是在西洋？大多數(shù)人將可能失去什么？這種種問題不由得人們不深切關(guān)注這場“中國光谷爭奪戰(zhàn)”。

許多傳媒都注意到，這次武漢爭“中國光谷”之時，大有“舍我其誰”的架勢。其時，廣東提的是建設(shè)“廣東光谷”，長春提的是建設(shè)“長春光谷”，上海則是“上海光電信息產(chǎn)業(yè)港”，唯有湖北武漢提出建設(shè)“武漢·中國光谷”。經(jīng)濟實力并不很強的武漢為何有如此“非我莫屬”的勇氣呢？

“一線策劃者”之說

談起光谷，東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會副主任、“武漢·中國光谷”的一線策劃者之一唐良智便滔滔不絕：

武漢不是心血來潮，而是實實在在分析了自己的基礎(chǔ)——早在1972年，當(dāng)時的郵電部就決定將武漢郵電科學(xué)研究院作為我國的光纖通信研究基地，開始跟蹤光纖通信的研究和發(fā)展，這是全國第一。經(jīng)過28年的發(fā)展，武漢的郵電通信已成為集研究、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售和技術(shù)培訓(xùn)于一體的“信息光電子”、“能量光電子”、“消費光電子”基地。這是全國任何城市也沒有的優(yōu)勢。

中國激光醫(yī)療市場容量每年約為60～80億元人民幣。而武漢在該領(lǐng)域處于國內(nèi)絕對領(lǐng)先的地位，具體表現(xiàn)在：（1）湖北武漢現(xiàn)有激光醫(yī)療儀器的市場占有率占全國總市場的30～40％。（2）華中科技大學(xué)激光醫(yī)療技術(shù)在國內(nèi)占領(lǐng)先地位。（3）中國激光醫(yī)療儀器行業(yè)唯一的合資公司武漢夏普蘭楚天醫(yī)療激光制造有限公司，在武漢東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)內(nèi)。5年內(nèi)武漢的激光醫(yī)療儀器市場將占全國50％的市場份額，即每年銷售額可達30～40億元人民幣。

而致力于“光谷”開發(fā)的武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)聚集了武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)等23所高等院校，有中科院武漢分院、武漢郵電科學(xué)研究院等56個國家級科研設(shè)計單位，10個國家重點開放實驗室，4個國家工程技術(shù)中心，20余家國有大中型企業(yè)，匯集了10萬名專業(yè)技術(shù)人員，平均每平方公里有科技人員5000人，年獲科技成果1000余項，成為中國智力最密集的地區(qū)之一，是華中人才、技術(shù)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的源頭，享有“華中硅谷”的美譽。

按照法國政府對“光谷”的定義：“光谷”的主要任務(wù)是要縮短一個產(chǎn)品從概念提出到可行性論證，再到開發(fā)直至工業(yè)生產(chǎn)的周期。那么武漢東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)的確是一個“中國光谷”——

武漢東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)有“中國第一家科技企業(yè)孵化器”——武漢東湖新技術(shù)創(chuàng)業(yè)中心，近年來，又建立了武漢海外學(xué)子創(chuàng)業(yè)園。

目前，區(qū)內(nèi)已有5家上市公司；還正在組織10余家企業(yè)進行上市申報；除積極利用國內(nèi)的主板、即將開通的高科技板塊和香港資本市場外，亦在探索美國、英國、新加坡等地上市的途徑，充分利用國際資本市場。

現(xiàn)在光電子信息產(chǎn)業(yè)已是武漢的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，“武漢·中國光谷”，不是說武漢人現(xiàn)在突發(fā)奇想，和誰搶概念口號，而是“先做后說”，已做28年，說了不到3年，算是水到渠成。

武漢要“集全國之力”

既然“中國光谷”暫時還是一個需要政府認可的概念，那么最能說清楚“武漢·中國光谷”的，只有政府高級領(lǐng)導(dǎo)了。7月18日，記者采訪了中共湖北省委常委、省科技廳廳長、華中科技大學(xué)校長、中國工程院院士周濟。

在周常委看來，真正有優(yōu)勢的還是北京、上海，武漢只是有一定的比較優(yōu)勢。但是北京、上海的興趣很廣泛，他們的興奮點很多，不一定把這作為他們的主導(dǎo)。

湖北的比較優(yōu)勢，主要體現(xiàn)在三個方面：(1)技術(shù)上的比較優(yōu)勢；(2)產(chǎn)業(yè)方面的比較優(yōu)勢；(3)人才方面的比較優(yōu)勢。而且在湖北這三個比較優(yōu)勢體現(xiàn)得比較集中，就集中在武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)這么一個小范圍之內(nèi)——50平方公里，實際上目前還就特別集中于5平方公里左右，非常集中。

湖北省省委書記賈志杰同志代表省委宣布了一個口號，叫做：聚全省之力，集全國之力，借世界之力。

記者：那么現(xiàn)在國家有沒有一個意識，要在全國集中一個地方搞“中國光谷”呢？

周濟：不可能。實際上美國的硅谷，從沒有哪個政府指定的，它是在全世界的市場競爭中承認的。如果“武漢·中國光谷”最終得到市場認可，那自然就形成了“中國光谷”。

記者：您覺得現(xiàn)在湖北面臨的主要競爭對手在哪里？

周濟：廣東。廣東最好的特點就是有一個創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新的體制，機制的環(huán)境比較好，在資金上已經(jīng)完成了原始積累。雖然廣東的現(xiàn)代光電子信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)力量不強，但有可能吸引比較多的外來人才去，這是廣東的優(yōu)勢，廣東的生產(chǎn)能力是比較強的。不過我覺得也無所謂，中國搞兩個“光谷”也可以嘛。

廣東：窮追猛趕

雖然湖北武漢一再呼吁“集全國之力”建設(shè)“武漢·中國光谷”，但廣東廣州卻始終不與湖北武漢搭腔，倒有暗暗針鋒相對，窮追猛趕“武漢·中國光谷”的跡象。

近10多年來，廣東在影碟機、光盤等產(chǎn)品生產(chǎn)上居全國之首，但這只是“消費光電子”，“光谷”三大類的重頭戲還是“信息光電子”與“能量光電子”，而這恰恰是廣東的技術(shù)弱項。但廣東人相信自己很快可以變?nèi)鮿轂閺妱?。在廣東人看來，湖北人雖然早在28年前就有了國家級光通訊研究基地，1983年就開始接受“中國光谷”概念，但這不過是烏龜先走了幾步，動如脫兔的廣東人很快就可后來居上——“廣東光谷”的建議，雖是在1999年11月中旬舉行的“首屆廣東經(jīng)濟發(fā)展國際咨詢會”上，由廣東省省長顧問、美國朗訊科技公司副總裁提出的，整整比武漢晚16年，但一提出來就似乎比“武漢·中國光谷”氣魄大。

歸納起來，“廣東光谷”與“武漢·中國光谷”針鋒相對的策略有六個方面——

其一，目標(biāo)競壓

據(jù)武漢市市長王守海近日宣布：“武漢·中國光谷”的目標(biāo)是：用5年左右時間，初步建成50平方公里的光電子信息產(chǎn)業(yè)帶，形成1000億元左右產(chǎn)出規(guī)模的光電子信息產(chǎn)業(yè)。而2000年6月16日《南方日報》報道：廣州市副市長林元和在接受專訪時說，“廣東光谷”的預(yù)期目標(biāo)，是在10年內(nèi)達到3000億元至5000億元人民幣的產(chǎn)值。

按這個說法，5年內(nèi)“廣東光谷”可能要產(chǎn)生1500億元至2500億元的產(chǎn)值，比“武漢·中國光谷”的5年計劃產(chǎn)值至少多50％。

其二，不找國家找外商

3月10日，在武漢的10位全國政協(xié)委員向政協(xié)九屆三次會議提交的集體提案中，《關(guān)于在武漢建設(shè)中國“光谷”的提案》受到海內(nèi)外媒體關(guān)注。這份提案建議：美國當(dāng)前正以亞利桑那大學(xué)為中心建設(shè)“光谷”，我國也可以國家級的東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)為基礎(chǔ)，建設(shè)集光電子技術(shù)研究開發(fā)集散、產(chǎn)品生產(chǎn)、企業(yè)孵化、人才培養(yǎng)等于一體的光電子產(chǎn)業(yè)基地。5月7日，26名在武漢的兩院院士和專家又聯(lián)合簽署一份建議，請求中央及國家有關(guān)部委批準(zhǔn)武漢建設(shè)“中國光谷”。

廣東人相反，建“廣東光谷”一直采取“不找政府找外商”的做法，甚至建“光谷”的想法也是來自外商。1999年底，廣東省省長盧瑞華聘請了20位國際知名人士擔(dān)任廣東省省長經(jīng)濟顧問，并隨后在廣州舉行了首屆“廣東經(jīng)濟發(fā)展國際咨詢會”年會。

廣東邀請到的這些洋顧問非同一般：一是公司和顧問的影響力大，絕大部分顧問所在公司在全球排名前100名之內(nèi)，行業(yè)排名前10名之內(nèi)；二是適合廣東產(chǎn)業(yè)升級的需要；三是請了3位金融、教育及高科技領(lǐng)域的專家當(dāng)顧問；四是側(cè)重于歐美和日本地區(qū)。

這些顧問中有一位與眾不同，媒體的報道是這樣的：朗訊副總裁巴特斯先生乘坐私人飛機降臨白云機場，很快就前往白天鵝賓館與廣東省省長盧瑞華見面。巴特斯沒有忘記推銷他的建議：在廣東合作建立類似于美國的“光谷”。這位在世界通訊網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域名頭甚響的“洋顧問”的建議，得到了盧瑞華熱情的回應(yīng)。巴特斯的建議是廣東經(jīng)濟發(fā)展國際咨詢會20位省長顧問送給廣東的“禮物”之一。

在廣東聘請的20名經(jīng)濟顧問中，有6家來自電子信息產(chǎn)業(yè)，包括IBM、微軟、惠普、朗訊、高盛和北電網(wǎng)絡(luò)，所占比重最大。也就是說，廣東十分看重以微電腦、網(wǎng)絡(luò)為代表的電子信息產(chǎn)業(yè)。廣東已經(jīng)確定將信息化建設(shè)和用高新科技推動產(chǎn)業(yè)升級放在今后經(jīng)濟發(fā)展的首要位置上。其要點包括重點發(fā)展電子信息裝備制造，建設(shè)穗、深、珠三個軟件開發(fā)基地，著手建設(shè)寬帶信息網(wǎng)，提高信息服務(wù)水平等。有關(guān)人士分析認為，這是廣東第二次經(jīng)濟飛躍的機遇。

與“武漢·中國光谷”主要著眼國內(nèi)，著眼中央政府支持相比，“廣東光谷”更看重國際市場與大財團的合作。

其三，進京搶人才

鑒于廣東的光電子研究專家不如湖北多，廣州的光電子研究機構(gòu)不如武漢有實力，廣東在聘請了20位洋顧問后，又大舉進京搶國內(nèi)一流人才。

2000年7月18日，《北京晨報》報道：

京城豐富的科技資源這次又被廣東省盯上了。昨天，廣東省政府組織廣州、佛山、東莞、揭陽等市的6位市長、副市長以及省內(nèi)百余家企業(yè)老總悄然來京，邀請中科院、北大、清華等38家單位的領(lǐng)導(dǎo)、專家，專程來談引技術(shù)、納人才問題。

繼年初中國科學(xué)院與西部7省簽訂科技合作協(xié)議之后，外省市科技訪問團頻頻來京尋寶。廣東團此次規(guī)模最大，而且?guī)淼募夹g(shù)成果也不少。8月18日，廣東省政府在北京國際展覽中心舉辦首屆廣東(北京)名優(yōu)產(chǎn)品展示暨經(jīng)貿(mào)洽談會，幾百家企業(yè)和數(shù)千個精品科技成果和項目進行了展示。同時開辦24個洽談室，誠邀在京科研院所提供成果。而廣州市似乎更是求才若渴，副市長林元和稱：凡來廣州的歸國留學(xué)人員，市政府將發(fā)給10萬元創(chuàng)業(yè)基金。

其四，論壇打擂

在得悉“武漢·中國光谷”相繼于4月21日召開“中國光谷戰(zhàn)略技術(shù)研討會”、5月18日召開“新世紀(jì)電器工程的發(fā)展與展望”專題報告會，在國際互聯(lián)網(wǎng)搶注了網(wǎng)站“武漢·中國光谷”，并在7月中旬召開“中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與資本市場論壇”后，“廣東光谷”便迅速準(zhǔn)備，搶先在6月14日召開了“中國光電子產(chǎn)業(yè)與廣東光谷廣州論壇”。

2000年6月14日《南方日報》報道——

“廣東光谷”的發(fā)展方案已初步擬定，今日在穗接受專家評點。據(jù)悉，應(yīng)邀參加“中國光電子產(chǎn)業(yè)與廣東光谷廣州論壇”的包括15位兩院院士、9位國家光學(xué)重點實驗室負責(zé)人以及近百名有關(guān)專家、教授。

廣州市科協(xié)發(fā)起此次“中國光電子產(chǎn)業(yè)與廣東光谷廣州論壇”，目的正是在于集思廣益，修正發(fā)展思路和具體措施。綜合專家意見修訂之后，“廣東光谷”的發(fā)展方案將經(jīng)廣州市政府討論，最后報省政府批準(zhǔn)。

“廣東光谷”這一先下手為強的搶占“光谷論壇”，迫使“武漢·中國光谷”把“武漢論壇”辦得更有聲勢。

在當(dāng)?shù)氐膱蟮乐?，匯聚了國內(nèi)外高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和資本市場的800多名領(lǐng)導(dǎo)、專家學(xué)者和實業(yè)巨子，由科學(xué)技術(shù)部、湖北省人民政府聯(lián)合舉辦的“中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與資本市場論壇”是“科技界、金融界和實業(yè)界的一次盛會”。

其五，實業(yè)較勁

從2000年4月開始，“武漢·中國光谷”的“實業(yè)行動”相繼展開：

4月17日，3個大型激光產(chǎn)業(yè)項目生產(chǎn)線在華中科技大學(xué)科技園的設(shè)計完成，此次投資2.2億元的3大激光項目分別是：引進國外1～4千瓦全套激光器生產(chǎn)技術(shù)，形成年產(chǎn)30臺（套）以上的大型激光焊接切割設(shè)備能力；組建中國第一家專業(yè)生產(chǎn)汽車覆蓋件的企業(yè)；推出以二極管為光源的激光器。該“光谷”的興建，迅速吸引了武鋼、神龍汽車、江漢油田等一批大型企業(yè)。

6月2日，湖北工行承諾在5年內(nèi)向“中國光谷”投入50億元人民幣建設(shè)資金，這是進入“武漢·中國光谷”的第一筆巨額資金協(xié)議，也是工商銀行湖北省分行建行以來簽訂的最大一筆貸款協(xié)議，標(biāo)志著“武漢·中國光谷”開始從金融市場籌措發(fā)展資金。

6月14日，武漢理工大學(xué)在東湖開發(fā)區(qū)建立“光纖傳感技術(shù)產(chǎn)業(yè)化示范工程”，大規(guī)模生產(chǎn)武漢理工大學(xué)開發(fā)的光纖傳感技術(shù)系列產(chǎn)品。這是今年5月武漢市提出建設(shè)“中國光谷”戰(zhàn)略構(gòu)想以來，首個獲得國家政策支持的大型光電子產(chǎn)業(yè)化項目。

8月，中國光大集團與有關(guān)部門正式簽署合作協(xié)議，投資開發(fā)“武漢·中國光谷”，將充分利用光大集團在金融和融資渠道上的優(yōu)勢，光大銀行武漢分行承諾5年內(nèi)為有關(guān)企業(yè)和項目至少提供20億元的貸款計劃。

向來務(wù)實第一的廣東人，針對“武漢·中國光谷”一步步的實際行動，進行了寸土必爭的追趕。

3月，廣東省發(fā)展計劃委員會副主任黃業(yè)斌宣布，包括廣東光谷、南海石化項目在內(nèi)的落實省長顧問建議的8項工作任務(wù)，目前已順利啟動。中外合資的“中國重組基金”和基金管理公司目前正按美國國際集團和廣東發(fā)展銀行商定的計劃進行。

與此同時，廣東省還將在全球開展宣傳廣東的工作，并由省科技廳牽頭，建立“廣東2010年遠景現(xiàn)代化主題公園”。

6月30日，廣東電信第一個科研機構(gòu)公司化試點單位廣州科聯(lián)信息有限公司成立——廣東省電信科研院作為全國電信系統(tǒng)知名國有企業(yè)，熟悉廣東電信網(wǎng)，具有較雄厚的技術(shù)基礎(chǔ)、經(jīng)濟基礎(chǔ)和市場關(guān)系基礎(chǔ)，并憑借一批高、精、尖IT人才(全院科技人員600多名，其中有博士、博士后、碩士300多名)，成為廣東電信唯一的技術(shù)支撐單位、中國電信三大技術(shù)支撐單位之一，在全國科研院所中名列前茅。

其六，競爭領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)級別

鑒于原武漢東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)是由武漢市一位副市長負責(zé)，廣東省在2000年1月成立了以鐘啟權(quán)副省長為組長的“廣東光谷建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組”和廣州市副市長張廣寧為組長的“廣東光谷建設(shè)工作小組”。但湖北省馬上進行調(diào)整：在2000年3月新成立了以湖北省委副書記、武漢市委書記羅清泉為組長、武漢市副市長袁善臘為副組長的武漢東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)小組（即“武漢·中國光谷”領(lǐng)導(dǎo)小組）。省委副書記級別高于副省長，“武漢·中國光谷”領(lǐng)導(dǎo)小組的級別顯然比“廣東光谷建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組”略高半級。不知“廣東光谷建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組”是否因此再作相應(yīng)競爭調(diào)整？

何時“對內(nèi)聯(lián)合”？

從目前的“中國光谷爭奪戰(zhàn)”來看，可能出現(xiàn)幾種結(jié)局，一是武漢或廣東獨步稱霸，二是武漢、廣東長期共存，平分秋色，三是武漢、廣東為主，上海、長春、北京三星拱月。

不過，為什么不能出現(xiàn)一個武漢與廣東聯(lián)合的“鄂粵中國光谷”呢？

從眼下的趨勢來看，不論最終是何種結(jié)局，有一個獲利者是確定了的：外商。從廣東的20家洋顧問來看，都是名列世界100強的的大商家、大財團，這些大財團之所以能稱霸全球，就是善于不做虧本生意。這次如此熱心投資“廣東光谷”，當(dāng)然是看到了其中的大利。正在與武漢合作的國際大商家，也皆是如此?？梢哉f，“中國光谷”的建立發(fā)展，首先會給外商帶來巨利。這一點本來就是招商引資的必備基礎(chǔ)，無可非議。但問題是，在這場“中國光谷之戰(zhàn)”中，各地與兄弟省市相爭的決策多于與國際競爭，一些地方寧可讓利于外商而決不有利于兄弟省市的心態(tài)隨處可見。在這種情況下，是否可以利用中央宏觀調(diào)控政策，使“中國光谷”在以一個原有優(yōu)勢基地為中心的基礎(chǔ)上進行組合呢？

6月28日，“兩院”資深院士王大珩就目前的全國“追光”熱談了自己的看法。他認為：“現(xiàn)在各地都面臨著競爭的局面，競爭是有好處的，你不做到最好，就會被淘汰，市場應(yīng)該是最有效的評價。市場經(jīng)濟促進生產(chǎn)力的發(fā)展，主要是以競爭為原動力。但是鼓勵競爭的同時應(yīng)當(dāng)避免造成很大的浪費和人力犧牲，那樣對國家的國力是不利的，所以我們搞市場經(jīng)濟還需要有宏觀調(diào)控。希望競爭的同時也促使大家更好地聯(lián)合，聯(lián)合也是競爭之后的一個結(jié)果?！睆V東中山大學(xué)激光與光譜學(xué)研究所副所長蔡志崗認為，目前世界光電子技術(shù)的80％掌握在華裔科學(xué)家手里，并都有獨立的知識產(chǎn)權(quán)，吸引他們回國創(chuàng)業(yè)，不失為一條好的發(fā)展道路。人們期待著廣東與湖北就共建“中國光谷”積極對話?！?/p>

(編輯：張良)

附：唐良智談“光谷”

“武漢·中國光谷”的策劃者之一唐良智認為，“光谷”實際上是一個俗稱，像美國的硅谷，它最早是以微電子產(chǎn)業(yè)開始的，而“光谷”是以光電子產(chǎn)業(yè)為主。我們現(xiàn)在所提的“光谷”，它的全稱是“光電子信息產(chǎn)業(yè)基地”，一般來說，“光谷”包括三大類：一類是“信息光電子”，一類是“能量光電子”，還有一類我們把它叫做“消費光電子”。

“信息光電子”就是以光通信為主體的信息產(chǎn)業(yè)；“能量光電子”就是以激光及其工業(yè)應(yīng)用、醫(yī)療應(yīng)用為主題的加工產(chǎn)業(yè)。說到底，一個是做信息傳輸處理的，一個是做加工應(yīng)用的。比如說激光器可以用來干什么呢？可以做切割、焊接、鋼材的熱處理。比如我們現(xiàn)在生產(chǎn)的鋼板，不夠?qū)捲趺崔k？你要用電焊就不行，電焊的焊接不到位，有虛焊，那么現(xiàn)在采用激光焊接，一次性焊接成型，沒有任何的縫，不會存在虛焊，兩塊鋼板通過激光焊接以后，就像一塊整鋼板一樣。從電焊向光焊發(fā)展，激光就屬于光電子這一塊。

什么叫“消費光電子”？我們現(xiàn)在常見的影碟機、光盤這一類就是，它都是通過激光，通過光的作用產(chǎn)生的，它那個讀寫的過程也是運用激光的過程。