● 逸惠芬文 ●高月冬圖

明崇禎十七年公元1644年?duì)仍率湃?李自成率領(lǐng)著農(nóng)民起義軍攻入了北京城,明思宗朱由檢不得不自縊于煤山。同年五月初三,南京的兵部尚書史可法、鳳陽總督馬士英等在南京擁立明思宗的堂兄、福王朱由崧為監(jiān)國(guó)煷行皇帝職權(quán)者,叫監(jiān)國(guó),12天后,朱由崧又"升任"為弘光皇帝,這個(gè)政權(quán),在史書上被稱為"南明"。

弘光皇帝在位僅一年多一點(diǎn)的時(shí)間,這期間還接連鬧出了"真假親王案"、"真假皇子案"、"真假童妃案"、"真假太子案"等稀奇古怪的事,其中又以"真假太子案"最為撲朔迷離,也最為熱鬧。

由于史書上對(duì)這一案例的結(jié)論截然不同,故我只好先把它當(dāng)作真太子的故事來寫。

且說李自成僅于四月二十九日在北京當(dāng)了一天的"皇帝",第二天就被明寧遠(yuǎn)總兵吳三桂引來的清軍給攆跑了。據(jù)說吳三桂在亂軍中找到了被李自成俘虜?shù)?、明思宗的太子朱慈火?并宣稱要立他為皇帝。但這16歲的太子覺察出吳總兵并非善良之輩,生怕死無葬身之地,就趁亂時(shí)逃之夭夭了。后來,他找到了流落在外的太監(jiān)高起潛,并和高某輾轉(zhuǎn)逃往揚(yáng)州,欲來投奔皇伯朱由崧。高起潛聽說朱由崧剛在南京殺了一個(gè)"假冒"明思宗二兒子的13歲的小男孩后,深知"一國(guó)難容二君"的厲害,就想殺掉身邊的太子,以免連累自己?？伤闹秲焊邏?mèng)箕不肯,認(rèn)為此人乃天下第一的"奇貨",留在手頭極有價(jià)值,就密攜他逃往杭州。誰知這太子太不知趣,次年元宵節(jié)在長(zhǎng)街上觀燈時(shí),竟當(dāng)著眾多陌生人的面大發(fā)太子的高級(jí)牢騷,以致暴露了身份。高夢(mèng)箕見紙已包不住火,再瞞下去只會(huì)給自己帶來殺頭之禍,于是趕忙將太子藏往金華,并匆匆來南京密報(bào)此事。

弘光皇帝聞報(bào),立即派曾伺候過太子的太監(jiān)李繼周前往金華接回太子。

當(dāng)李繼周見到太子時(shí),太子劈口便道:"我認(rèn)得你,只是叫不出你的名字來了。"又稀里糊涂地說:"他熤鋼煊舍攏犎媚憷唇游業(yè)僥暇┤,肯讓我做皇帝不"李繼周還算謹(jǐn)慎,頭雖是對(duì)他叩了,但只敢含含糊糊地稱他為"小爺",不敢認(rèn)他為太子。

當(dāng)李繼周領(lǐng)著太子來到南京的石城門外時(shí),弘光皇帝派了兩個(gè)原在北京的太監(jiān)送他至興善寺暫住。兩個(gè)太監(jiān)一見太子,就上前抱住他的腿放聲大哭,還脫下各自身上的衣裳為他御寒。此事被弘光皇帝知道后,勃然大怒,罵道:"這兩個(gè)狗奴才,真假太子都沒辨明,怎就敢如此放肆熅退闥是個(gè)真太子,也要看我是否肯讓位給他呢"竟將這兩個(gè)太監(jiān)秘密地給打死了,還悄悄地"賜"李繼周服了毒酒。

再說南京的許多官吏們聽說太子駕到了,一個(gè)個(gè)手持名帖熛嗟庇誚裉斕拿片,爭(zhēng)先恐后地前來興善寺叩拜。最后來的是曾在北京的督營(yíng)太監(jiān)盧九德。盧九德對(duì)太子的真?zhèn)我粫r(shí)尚辨不清,正在猶豫,卻聽得太子一聲大喝:"盧九德,你為何見了我不叩頭"又諷刺說,"才隔了些日子,你就肥胖成這個(gè)樣子了,想必在南京很受用吧。"

盧九德顫栗而出,對(duì)手下道:"我不曾服侍過太子,他如何會(huì)知道我名姓和胖瘦的熚銥此有些像太子,但又不敢肯定。"又告誡營(yíng)兵道,"你們一定要好好看住他。真太子自然要保護(hù)好,如果是假太子,也要防止他逃掉"過了一會(huì)兒,他來傳旨道:不論什么文武官員,都不許私下謁見太子。當(dāng)夜,盧九德又將太子移至專門囚禁欽犯的地方給軟禁起來。

三月初三之夜,已任東閣大學(xué)士的馬士英派人將太子用轎子抬入了大獄。太子此時(shí)已喝醉,醒來尚不知身已是囚,問這是哪里,還問這里的人為什么全是破衣爛裳的。當(dāng)他明白自己的處境后,請(qǐng)看守他的人用某軍官贈(zèng)給他的一串錢買了點(diǎn)香燭,并點(diǎn)香叩頭,大哭著祭拜太祖朱元璋、父親朱由檢,使得連看守他的人都覺得十分凄慘。

初五,有一官吏根據(jù)他人關(guān)于"思宗駙馬的侄孫王之明,相貌類似太子"之說,上朝奏本道:"那太子乃是王之明假冒的,請(qǐng)圣上加以治罪。"

這一本奏得十分符合弘光皇帝的心意,他先前就召見了幾個(gè)心腹官員,道:"那太子若是真的,他哪會(huì)容得了朕呢?zé)你脡q攪嘶嶸竽僑,一定要細(xì)認(rèn)一認(rèn)"諸官吏自然心領(lǐng)神會(huì)了。

初六,諸官員來到獄中,先后用北京紫禁城的地圖、諸宮殿之圖考問太子,太子均一一答出。有個(gè)自稱是太子講官的官員反復(fù)提出些瑣碎之題,太子給問得不耐煩了,笑著說:"你認(rèn)為我是假太子,就算我是假的好了。我此次來,并不是要和皇伯爭(zhēng)皇帝做的。"諸官員見難不倒太子,只好又用轎將他抬入京城。

那太子的講官上朝奏道:"此人與真太子的面目全不相似,所答也非臣之所問,必假無疑"伺候過太子的太監(jiān)們私下都說太子是真的,但因知道此言一出,必遭殺身之禍,故無一人敢出來辯白。那奏太子為王之明假冒者的官員又乘機(jī)奏道:"王之明年紀(jì)不大,何以能假冒太子熞歡ㄊ怯寫蠹槿舜又薪趟羲。請(qǐng)圣上進(jìn)一步追查下去"

初七,有個(gè)太監(jiān)密奏說:"真太子的左腿不太正常,皇上一驗(yàn)就知道了。"弘光皇帝對(duì)此事很傷腦筋,于是命太監(jiān)盧九德持此密奏至心腹馬士英處相商對(duì)策。

馬士英自然深明弘光皇帝的心思,于是上書答道:"臣以為那太子的可疑處甚多,不足為信。他如是真太子,為什么從北京逃出來后,不直接到南京來,卻要到紹興去熣饈塹諞豢梢芍處;真太子人很老實(shí),此人能言善答,這是第二可疑之處;思宗的公主明明已逃出了北京,現(xiàn)還活著,那人卻說公主已死,這是第三個(gè)疑點(diǎn)。如今北方也出了個(gè)假太子,可見真太子不是死于賊煷舜χ咐鈄猿傻木隊(duì)犑,就是死于清軍之手了。臣請(qǐng)圣上將刑部的方拱乾調(diào)來南京細(xì)細(xì)審訊一下,那方拱乾當(dāng)過太子的講官,此太子如真是假冒,就請(qǐng)當(dāng)眾將他殺掉;萬一他是真太子,圣上也只能將他養(yǎng)在深宮,不能封他為王,以免奸人從中生出壞心……"

弘光皇帝對(duì)馬士英是言聽計(jì)從,真調(diào)來了方拱乾,讓人密令他定要審出"假太子"一案,還許諾事成后將升他的官。方拱乾心領(lǐng)神會(huì),先狠狠地毒打了伴太子一同逃往浙江的高夢(mèng)箕的兩個(gè)家奴,逼他們承認(rèn)是高夢(mèng)箕炮制出了假太子事,以撈取好處的。可那兩個(gè)家奴盡管受盡五毒之刑,卻誓死不替主子認(rèn)罪,只好咬緊牙關(guān)說:"我家主子是忠臣,真言相奏,一字無虛。我們不能畏死忘義"

方拱乾無奈,只好把高夢(mèng)箕也抓了起來,以讓世人認(rèn)為高夢(mèng)箕確有"假造太子"之罪。但高夢(mèng)箕知道自己如果胡亂招供,只能死得更快,索性頑固到底。

初八,諸官員復(fù)審太子于午門,衙役們令太子跪下,太子堅(jiān)持只肯蹲著。某官指著方拱乾道:"你可知他是誰"

太子一口答道:"他是方先生。"

方拱乾嚇得忙退到后面,再也不敢上前,也再不敢說太子究竟是真還是假了。

另一官吏上前說:"你其實(shí)是王之明"

太子冷笑道:"我可從來沒說過自己是太子,你們不承認(rèn)我也罷了,又何必替我改名換姓呢?zé)再?是太監(jiān)李繼周持了皇伯的諭巾占將我召來的,并非我自己要來的。你們難道不曾在我皇父的朝中為官么,為何一個(gè)個(gè)都像給蒙了眼睛似的。"

一番話,說得眾官員面紅耳赤,無話可說。最后,主審官只好喝道:"你這廝,千假萬假,總是一假犖頤且膊槐厴罅--來人啊,將他關(guān)起來就是了。"

初九,都察院熛嗟庇諳衷詰淖罡呷嗣穹ㄔ海犜詿蠼中∠鍰出告示,聲稱太子是王之明假冒的,又說他已"供認(rèn)不諱"。但與此同時(shí),南京城中也傳出順口溜來:"若辨太子詐,射人先射馬;若要太子強(qiáng),擒賊須擒王。"

十四日,弘光皇帝下令追查高夢(mèng)箕等"挾王之明冒認(rèn)東宮煿去太子又稱東宮"一案。但也有個(gè)姓黃的官吏斗膽進(jìn)言道:"先帝熤該魎甲冢犞子,也就是陛下之子,如果這事未查清楚就定了案,如何向天下人交代"弘光皇帝很是尷尬,一方面斥責(zé)黃某"懸揣多慮",一方面只好又令人會(huì)審。

十五日,會(huì)審官吏事先告誡太子,必須承認(rèn)是王之明,可當(dāng)他點(diǎn)"王之明"之名時(shí),太子卻不肯應(yīng)聲,還說:"你這小子,為什么不喊我明之王"那官吏十分惱火,只好讓人給他上重刑。太子的哭聲震天。有個(gè)太子舊時(shí)的伴讀見狀十分傷心,也陪著太子落了幾滴眼淚,就讓弘光皇帝給抓了起來。

某御史暗中有袒護(hù)太子之意,就以"愚民易被謠言迷惑,會(huì)以為朝廷有意殘害先帝血脈"為由,婉勸弘光皇帝不要害死太子。弘光皇帝見他已道破了自己的心思,只好下令"將王之明好生護(hù)養(yǎng),免招民謗",等"正告天下"后再"申法"。也幸虧某御史的這句軟中帶硬的話,太子才活了下來。

二十三日,弘光皇帝下旨道:"早些時(shí)日,有個(gè)姓童的妖女冒充朕的結(jié)發(fā)之妻,如今又有王之明冒充太子,朕與先帝并無嫌怨,怎會(huì)害他的后代熌忝且歡ㄒ將這兩案刊布出來,詔告天下,以息群疑。"

但也仍有不怕死的官吏,如寧南侯左良玉就上疏道:"連吳三桂都有印信來,證明那太子是真的;而史可法也一肚子的數(shù),只是不敢說罷了。那李自成雖然是逆亂之賊,可也沒殺太子,還封了他為王,陛下何必一家人反不能相容熢僬庋下去,普天同怨,皇上怕就不大好辦了。"弘光皇帝萬萬沒想到左某會(huì)把話說得這么直露,只好說:"那人如果真是太子,朕一定會(huì)封他為王。但他確是假冒的。所謂吳三桂有印信來、史可法不敢直言之說,都是訛傳。朕正在下令徹查呢。"

四月初一,工部一官員又上疏,稱太子絕對(duì)是真的。弘光皇帝讓人毀了此疏,不許流傳,并稱:如再有胡亂煽動(dòng)者,要"立擒正法"。

初二,湖廣巡撫的疏又到,質(zhì)問道:"為什么從北京來的官員,無一人確認(rèn)那太子是王之明假冒的熡治什么過去在安徽鳳陽任職的馬士英倒反而知道他是假的熚什么高夢(mèng)箕的兩次上疏,不下發(fā)抄傳煴菹碌氖ブ莢剿檔妹靼,臣們反而越疑惑了。此關(guān)天下萬世之非,不可不慎。"

十三日,某御史奏道:"有關(guān)真?zhèn)翁右话?民間的謗議已經(jīng)遍處沸騰了。"弘光皇帝只好下令,讓人將太子的"供詞"等連夜刊刻,并派專人前往各地宣布。

某江都督袁某此時(shí)也向弘光皇帝發(fā)起難來,他上疏說:"王之明一家在北京淪陷后,并沒遭殺戮,他為什么會(huì)一個(gè)人流落江南煻且他是逃往浙江的,與朝廷有什么關(guān)系熓淺廷派人把他召來的,那假冒之事如何談起"并奏稱,寧南侯左良玉因弘光皇帝處理"太子案"一事而不服,已率兵叛走東下了,還請(qǐng)弘光皇帝赦免太子,以遏止事態(tài)惡化。弘光皇帝勉強(qiáng)招架道:"王之明已自己招認(rèn)了,你身為大臣,不能無端過疑,太信訛言了。再說,太子如是真的,朕怎能一點(diǎn)慈愛之心都沒有呢?zé)现灾冃仍A敕磁央,你擁有很大的兵權(quán),為什么不能阻止呢"

十七日,兵部尚書史可法明知弘光皇帝不愿見自己,但仍趕來南京求見,想求他盡快處理好太子事,以安穩(wěn)民心。但弘光皇帝仍不肯見他,只是讓太監(jiān)捎話說:"眼下敵軍正在向這里逼近,愛卿請(qǐng)專心對(duì)敵,待他打了勝戰(zhàn)后,朕再召見他吧。"史可法聞聽此言,長(zhǎng)嘆道:"如今敵強(qiáng)我弱,力量何等懸殊,想打敗他們,談何容易犎綣真要我打勝戰(zhàn)再來見皇上,只怕已沒這個(gè)機(jī)會(huì)了……"

盡管弘光皇帝死也不承認(rèn)太子是真,但由于懼怕群情因此過于激憤,鬧出大事,加上此時(shí)清軍已越來越逼近南京,弘光皇帝已無法顧及處置他了。

五月初十夜,弘光皇帝見亡城在即,竟瞞著文武百官,只帶著太后、一個(gè)寵妃和幾十個(gè)太監(jiān),秘密逃出了南京。

弘光皇帝已出逃的消息傳出后,次日午時(shí),有個(gè)姓趙的監(jiān)生率百姓千余人,沖進(jìn)獄中,放出太子,自發(fā)地?fù)泶魉?dāng)皇帝。由于大家倉促無備,又找不到龍袍,只好找了一套唱戲者的行頭,讓太子穿上,就這么唱戲一般地讓他登上了龍廷。

據(jù)說那太子的肚量還挺大,竟把一個(gè)殘酷迫害過他的官員從百姓的亂拳下救出,還封他為宰相;他在當(dāng)上"皇帝"后的第三天,又親自入獄召見方拱乾、高夢(mèng)箕,分別任命他們?yōu)?禮部侍郎"與"東閣大學(xué)士",可方某和高某對(duì)如此"高官"竟懼如水火,不但不敢從命,還一出獄就逃之夭夭。也幸虧他倆逃得快,因?yàn)榈诙烨遘娋驼碱I(lǐng)了南京牼縈泄氐氖妨顯,五月二十五日,被清軍所俘的弘光皇帝,在清軍首領(lǐng)豫王的安排下,終于與太子見面了,不過他是被安排坐在太子的后邊的。豫王問弘光道:"崇禎皇帝是有兒子的,你不奉他的遺詔,立他的兒子為太子,怎么還自己稱帝熕的兒子好不容易逃了出來,你不但不肯讓位,還要?dú)⑺?又是什么居心"弘光一言不發(fā)。

太子也質(zhì)問弘光道:"皇伯用手札將我召來南京,又不肯認(rèn)我,還改我姓名,給我上極刑,這究竟是奸臣們干的事,還是你授意他們干的"

弘光仍然裝聾作啞。

不過,這太子究竟是真的,還是王之明假冒的,在中國(guó)的歷史上,似乎一直還沒有人去認(rèn)真地考證過,就這么一直稀里糊涂地?cái)R置著。有意思的是,清政權(quán)統(tǒng)治下的文人,都說太子是真的;而明代的某些遺老,則認(rèn)為太子是假的,其中最著名的"持不同政見者",是堅(jiān)決反清的文人顧炎武。他曾專門著書立說,斥責(zé)"太子"一案,認(rèn)為它絕對(duì)是利益熏心者們的瞎胡鬧。如果顧炎武老先生的所說是真,那么,以上我所寫的這些內(nèi)容,就多半是子虛烏有的了。

選自《鄉(xiāng)土》1998年第6期