１９９９年三峽壩址來(lái)水展望

魏東升　張繼順

摘 要 簡(jiǎn)要回顧1998年三峽壩址汛期來(lái)水特征，重點(diǎn)介紹國(guó)內(nèi)水文氣象專(zhuān)家、三峽水情中心對(duì)長(zhǎng)江上游、三峽壩址1999年汛期來(lái)水的分析、預(yù)報(bào)結(jié)論。

關(guān)鍵詞長(zhǎng)江 三峽壩址 汛期 洪水 預(yù)測(cè)

1、 前言

1998年7月至8月，長(zhǎng)江上游流域出現(xiàn)了百年不遇的洪水，三峽壩址來(lái)水總量、洪峰出現(xiàn)次數(shù)(8次)、大流量持續(xù)時(shí)間均居歷史之最。但隨著E1-nino事件結(jié)束及La-nina事件的形成，從1998年10月份開(kāi)始，長(zhǎng)江上游流域出現(xiàn)了長(zhǎng)時(shí)間的干旱天氣，三峽壩址來(lái)水量亦顯著減少。進(jìn)入1999年5月，這種狀況才稍有緩解。

1999年汛期，三峽壩址來(lái)水趨勢(shì)究竟怎樣呢?這正是本文所要回答的問(wèn)題。

2、預(yù)報(bào)依據(jù)及結(jié)論

2.1預(yù)報(bào)依據(jù)

(1)1998年秋季發(fā)生的La-nina事件在12月～1月達(dá)到盛期，目前仍在持續(xù)，西太平洋暖池附近對(duì)流活動(dòng)仍比較活躍。

(2)冬季青藏高原積雪偏少。

(3)夏季副高分析

根據(jù)前期高度場(chǎng)、海溫場(chǎng)、海平面氣壓場(chǎng)、La-nina事件及副高自身演變規(guī)律綜合分析，預(yù)計(jì)1999年夏季副高脊線偏北，其中6月正常偏北，7月偏北，8月偏南。夏季副高強(qiáng)度正常偏弱。

(4)太陽(yáng)黑子分析

根據(jù)太陽(yáng)黑子自身演變分析，1999年是谷后第三年，處于上升段或次峰年而不是峰值年，因此，1999年發(fā)生大澇或大旱的可能性不大，應(yīng)屆正常偏高年份。

(5)流量特征值自身演變趨勢(shì)分析

利用1882年至1998年逐年來(lái)水總量過(guò)程線圖進(jìn)行分析：在117年資料中，年來(lái)水總量大于5000億m³的共有19次，其中，次年仍大于5000億m³的占2/19；次年大于常年的占9/19。利用1882年至1998年逐年最大洪峰流量過(guò)程線圖進(jìn)行分析：在117年資料中，年最大洪峰流量在60000m³/s以上的有26次，其中，次年最大洪峰流量仍大于60000m³/s的占7/26；次年最大洪峰流量大于55000m³/s的占10/26l次年最大洪峰流量大于50000m³/s的占16/26。

(6)相似年分析

①根據(jù)秋冬以來(lái)青藏高原融雪指數(shù)持續(xù)偏高的特征，1999年相似于：1958、1959、1965、1966、1994年；

②根據(jù)秋冬以來(lái)副高強(qiáng)度明顯減弱的特征，1999年相似于1994、1996、1984年；

③根據(jù)La-nina事件，1999年相似于：1955、1956、1965、1968、1971、1972、1974、1979、1985、1989年;

④根據(jù)1998年10月至1999年2月500百帕、100百帕、海平面氣壓及海溫場(chǎng)等的特征，1999年相似于：1984、1997、1998、1961、1982、1966、1973、1983、1960、1953年。

⑤考慮1998年冬季一1999年春季熱帶太平洋海溫處在較強(qiáng)的冷位相，并預(yù)計(jì)可能持續(xù)到夏季，用去年3月至今年2月南方濤動(dòng)指數(shù)與歷史找相似，1999年相似于1956、1967、1984、1989、1996年。

根據(jù)上述5條，綜合相似年份為：1984、1956、1989、1974、1976、1955、1997、1979、1965、1966、1972年。

在12個(gè)相似年中，年最大洪峰流量大于60000m³/s的占3/12；年最大洪峰流量大于50000m³/s的占8/12；年來(lái)水總量大于常年的占5/12。

(7)利用逐步判別、門(mén)限回歸、自適應(yīng)自回歸等統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行預(yù)報(bào)，1999年三峽壩址來(lái)水較常年略偏多。

2.2 預(yù)報(bào)結(jié)論

2.2.1 上游流域降水預(yù)報(bào)

(1)從總的趨勢(shì)看，四川大部、重慶地區(qū)降水偏多l(xiāng)至3成，部分地區(qū)有短時(shí)洪澇。

(2)從地理分布看，岷江、沱江、嘉陵江流域及重慶至萬(wàn)縣段較常年偏多l(xiāng)成至2成；萬(wàn)縣至三峽壩址接近常年；烏江流域略偏少。

(3)由于秋冬季以來(lái)大氣、海洋及我國(guó)天氣、氣候出現(xiàn)了明顯的異?，F(xiàn)象，因此，上游流域出現(xiàn)局部旱澇的可能性仍較大。

2.2.2 三峽壩址來(lái)水預(yù)報(bào)

(1)來(lái)水總量預(yù)報(bào)：預(yù)計(jì)1999年三峽壩址來(lái)水總量4519.64億m³，接近常年，但年內(nèi)各月來(lái)水分配不均勻。逐月平均流量預(yù)報(bào)成果如下表：

(2)三峽壩址洪峰流量預(yù)報(bào)：預(yù)計(jì)1999年三峽壩址最大洪峰為58000—62000m³/s(1998年最大洪峰為61000m³/s)，出現(xiàn)時(shí)間在7月中、下旬。

2.2.3三峽壩區(qū)最高水位預(yù)報(bào)

預(yù)計(jì)1999年二期圍堰上游最高水位為77.80～78.80m；圍堰下游最高水位為73.50～74.50m。

3、結(jié)語(yǔ)

上游流域的降水預(yù)報(bào)成果綜合了國(guó)家氣象局于4月初組織召開(kāi)的全國(guó)旱澇趨勢(shì)預(yù)測(cè)會(huì)商會(huì)的意見(jiàn)。在本次會(huì)議上，來(lái)自全國(guó)30多個(gè)單位的專(zhuān)家對(duì)1999年全國(guó)范圍的旱澇趨勢(shì)進(jìn)行了充分的討論，并對(duì)長(zhǎng)江上游流域進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)的會(huì)商，形成了全國(guó)范圍降水趨勢(shì)的綜合意見(jiàn)：

預(yù)計(jì)今年夏季(6月至8月)淮河流域、黃河中下游、華北大部、東北大部、華南和四川大部、北疆的北部地區(qū)降水較常年偏多，其中華北南部、黃淮北部和東北的南部地區(qū)偏多2至4成，黃河中下游、華北南部和東北南部地區(qū)有局地洪澇；四川大部、重慶及華南地區(qū)降水偏多1至3成，部分地區(qū)有短時(shí)洪澇。全國(guó)其余地區(qū)降水偏少，長(zhǎng)江中下游至江南北部地區(qū)偏少2成左右，可能有夏旱。另外，初夏江淮地區(qū)也可能發(fā)生局地暴雨洪澇災(zāi)害。

值得注意的是，國(guó)家氣象局于5月底召開(kāi)的最后一次今夏氣象預(yù)測(cè)研討會(huì)上，進(jìn)一步明確指出了今夏降偏北，長(zhǎng)江上游降雨偏多的預(yù)報(bào)意見(jiàn)。筆者認(rèn)為，今年汛期三峽工程仍應(yīng)立足于防大汛。

由于影響天氣變化的因素極其復(fù)雜，長(zhǎng)期預(yù)報(bào)作為世界性難題尚未得到徹底解決，因此，上述長(zhǎng)期預(yù)報(bào)成果只能做為防汛決策的參考依據(jù)。我們將密切監(jiān)視后期的海洋、陸地?zé)釥顩r及大氣環(huán)流和天氣變化，及時(shí)進(jìn)行跟蹤滾動(dòng)預(yù)報(bào)，重點(diǎn)加強(qiáng)中、短期水情預(yù)報(bào)，為三峽工程的防汛決策提供更加準(zhǔn)確的水情參考依據(jù)。