美英富豪回饋社會(huì)獻(xiàn)巨資

清　溪

A 1971年的一個(gè)傍晚，建筑工程界巨子約瑟夫·雅各布斯和妻子在加州帕薩迪納的家中吃晚飯，他們就巨額財(cái)產(chǎn)將來如何處理問題，與3個(gè)剛剛20出頭的女兒作了嚴(yán)肅談話。這位白手起家的億萬富翁對(duì)3個(gè)女兒說：“因?yàn)槲覀兎浅勰銈儯詻Q定不留很多錢給你們。”他決定把大部分遺產(chǎn)捐給慈善事業(yè)，只給她們每個(gè)人留下自己公司價(jià)值100萬美元的股份，而這只占他全部財(cái)產(chǎn)的很小一部分。雅各布斯是黎巴嫩窮苦移民的兒子，他說：“父母如果溺愛孩子，這可能是一生中做的最糟糕的事，使孩子們沒有機(jī)會(huì)去經(jīng)歷屬于他們自己，而不是父母的成功和失敗?！?/p>

B 在那個(gè)年代，美英絕大多數(shù)富豪在鐘鳴漏盡之時(shí)，都將財(cái)產(chǎn)全部留給自己的子孫，很少捐助社會(huì)。因此在當(dāng)時(shí)，雅各布斯的想法和做法都是不同尋常的。如今，具有這種思想的美國富翁越來越多。他們充分地認(rèn)識(shí)到，坐擁萬貫家財(cái)不一定就是好事，讓年輕人輕易得到巨額財(cái)富有可能將他們推向墮落的深淵?；谶@種新認(rèn)識(shí)，很多依靠自己奮斗成為富豪的企業(yè)家改變了子承父業(yè)的觀念，紛紛表示不會(huì)把自己的財(cái)產(chǎn)全部留給子孫，而是將絕大部分乃至全部捐給慈善事業(yè)。

美國首富、微軟公司創(chuàng)始人比爾·蓋茨就是這股新潮流的代表者之一。他已于兩年前宣布，在他約185億美元的財(cái)產(chǎn)凈值中，他只給孩子們每人留1000萬美元，剩下的將悉數(shù)捐給慈善事業(yè)。美國第二大富豪、伯克希爾·哈撒韋公司董事長沃倫·巴菲特已經(jīng)放言，他的子女將很難得到他的巨額財(cái)產(chǎn)，子女們?nèi)绻艿玫剿囊粋€(gè)子兒，那就算他們走運(yùn)。巴菲特曾經(jīng)說過：“那種以為只要投對(duì)娘胎便可一世衣食無憂的想法，損害了我心目中的公平觀念?！?8歲的住宅建筑裝飾材料公司董事長伯納德·馬庫斯也認(rèn)為，遺產(chǎn)“對(duì)有些人來說可能是可怕的負(fù)擔(dān)。”他說：“如果我的孩子想成為富翁，他們必須靠自己努力?！彼?jì)劃把自己的8．5億美元的股份差不多全部留給支持教育和殘疾人事業(yè)的馬庫斯基金會(huì)。近些年來，在英國也出現(xiàn)了這種新潮流，以致于英國慈善機(jī)構(gòu)門庭若市，收到的捐款數(shù)額大幅度上升。保羅·西基斯是英國知名的技術(shù)和房地產(chǎn)開發(fā)商，目前擁有資產(chǎn)2．5億英鎊。他出身于礦工家庭，靠揀破爛積攢的170英鎊開始做生意，自己給自己當(dāng)老板。他的第一筆生意是花70英鎊買來一輛破車，然后把車拆散，又從賣舊汽車零件賺了33英鎊。從此他一步一個(gè)腳印，到28歲時(shí)已有家財(cái)百萬英鎊。西斯基在擁有自己的孩子后就說：“我不會(huì)把錢留給孩子們，因?yàn)槲矣眠@些錢可以做更多重要的事情。孩子們會(huì)從我的愛和道義支持上獲得補(bǔ)償，這樣，他們進(jìn)入社會(huì)時(shí)，在別人的眼里就不會(huì)成為怪物。”現(xiàn)年55歲的西基斯認(rèn)為：“金錢與幸福之間沒有必然的聯(lián)系，成功與幸福則是聯(lián)系在一起的。你看一下那些中彩的人就會(huì)明白，他們首先失去了朋友，因?yàn)榻疱X使人疏遠(yuǎn)。”他不久前決定，在死亡之前，他要把他的財(cái)富全部捐給正義事業(yè)，用在環(huán)境和野生生物工程上。在他眼里，一個(gè)人有賺錢的才能，他就該有把錢花到最需要的地方的能力，用錢做善事比把錢留給子女要好得多。

英國另一位房地產(chǎn)商彼特·得薩瓦里也宣布，他死后，他的孩子們不能分享他價(jià)值2400萬英鎊的財(cái)產(chǎn)。他出此言后，一次次將巨額財(cái)產(chǎn)拿出來興辦了數(shù)百家公共圖書館。

C 目前在美英國家，即使一些還稱不上百萬、億萬富翁的企業(yè)界人士，也情愿把財(cái)產(chǎn)捐給慈善事業(yè)，而不是留給子孫。這些商人認(rèn)為：他們有回饋社會(huì)的義務(wù)，而孩子們則應(yīng)該自謀生路。這些富翁并非不愛子女，而是不想讓孩子成為現(xiàn)成的億萬富翁。他們擔(dān)心巨額財(cái)產(chǎn)可能會(huì)毀掉他們的后代，使子女成為只會(huì)守財(cái)、享樂而不具有創(chuàng)造財(cái)富能力的人，甚至成為有害于社會(huì)的人。

這種擔(dān)心是有根據(jù)的。早在1891年，鋼鐵業(yè)巨頭安德魯·卡內(nèi)基就說過：“給孩子留下巨大財(cái)富的父母通常會(huì)抑制孩子的才能和能力。”1992年，3位美國經(jīng)濟(jì)專家所做的一次調(diào)查，證實(shí)了卡內(nèi)基關(guān)于繼承的財(cái)產(chǎn)會(huì)毀掉一個(gè)人的觀點(diǎn)。他們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，繼承財(cái)產(chǎn)超過15萬美元的人有近20％不再工作，有的整天沉湎于觥籌交錯(cuò)，甚至傾家蕩產(chǎn)；有的則一生孤獨(dú)，甚至出現(xiàn)精神問題，因此而干出違法犯罪的事。

杜克家族是美國煙草公司的創(chuàng)立者，出身該家族的杜克發(fā)覺，她無法擺脫巨額遺產(chǎn)帶來的陰影，無法像普通人一樣享受生活，她因此而一生孤獨(dú)。伍爾沃恩財(cái)產(chǎn)繼承人巴巴拉·赫頓的一生也同樣令人憐憫，她將一生的多數(shù)時(shí)間都花在了追逐男人上，而那些男人與其說是對(duì)她感興趣，倒不如說是對(duì)她的錢感興趣。紐約律師約翰·扎克爾一針見血地指出：“坐擁萬貫家財(cái)改變了這些繼承人的思維和行為方式，有時(shí)候他們覺得自己無所不能。不久前槍殺一名摔跤手的那位杜邦家族的財(cái)產(chǎn)繼承人就是一例，那個(gè)摔跤手以前是他的朋友?！?/p>

D富豪們紛紛剝奪子女的巨額財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)，在美英富豪中，絕大多數(shù)子女對(duì)其父母的想法和做法表示敬佩和支持。他們認(rèn)為，父母的財(cái)產(chǎn)是父母的，父母有處置的權(quán)利，作為子女，不該希望從父母那里得到多少遺產(chǎn)，只要自己努力奮斗，可能會(huì)和父母干得一樣好，甚至更為出色，真正的幸福來自于自己的成功。

住宅建筑裝飾材料公司創(chuàng)始人馬庫斯的繼子、34歲的邁克爾·莫里斯說：“在繼父宣布將巨額財(cái)產(chǎn)捐獻(xiàn)之前，我就刻苦工作，自己奮斗?，F(xiàn)在我還像以前一樣。父親的思想是進(jìn)步的，他為我樹立了好榜樣?！蹦锼宫F(xiàn)在是美國亞特蘭大市一家銀行的老板，他說：“業(yè)務(wù)很艱難，我每周得工作70—80個(gè)小時(shí)，但我很高興有這樣的積極性?！?/p>

加文·奧賴?yán)菗碛?0億美元資產(chǎn)的海因茨公司董事長安東尼·奧賴?yán)膬鹤?，他和兄弟姊?人只能從父母的財(cái)產(chǎn)托管機(jī)構(gòu)得到最低限度的收入。對(duì)此，加文·奧賴?yán)硎荆骸案改傅腻X，我無權(quán)擁有，也不想擁有。父母把錢用在社會(huì)需要的地方，而不用在我們的享樂上，這是明智的。父母給我們留下了奮斗的機(jī)會(huì)，有一天我也會(huì)通過奮斗擁有自己的財(cái)產(chǎn)，有如同父母一樣成功的喜悅?！?/p>

惠普公司創(chuàng)始人之一戴維·帕卡德于1996年去世了。他在死之前，將一生的大部分收入計(jì)50多億美元捐給了慈善事業(yè)。他的子女在接受記者采訪時(shí)表示，健康、正常的遺產(chǎn)捐贈(zèng)有利于子女的成長、成才，也有利于社會(huì)的發(fā)展。

針對(duì)富豪中宣布不給子女留巨額財(cái)產(chǎn)的人數(shù)日益增多這一現(xiàn)象，美國投資顧問約翰·特雷恩自有一番見解。他把當(dāng)今的富翁比作藏書者，他說：“藏書者認(rèn)為，不把書分發(fā)出去，使下一代得到重新收集的樂趣，那將是一種罪過。其實(shí)一個(gè)藏書者真正的樂趣不在于擁有，而在于發(fā)現(xiàn)和收集的過程。”

(責(zé)任編輯／劉祖勉)