侯召迅
丟了一輛車可以立案,丟了一個孩子卻不能立案??擅鎸γ磕?0萬失蹤兒童,我們太需要一部《尋找失蹤兒童法》了。
把孩子還給這個痛苦的父親吧
1995年12月17日,我按一個“尋人啟事”上提供的地址,找到了北京豐臺鐵路工務(wù)段職工張榮生的家。一年前的12月19日早晨,他的獨生女兒張雅楠冒雪上學(xué)走出了家門就再也沒有回來。
張榮生的心至今籠罩在那場雪的陰冷里。
那天,女兒闌尾炎手術(shù)后還在發(fā)燒,但馬上就要期末考試了,視功課如生命的女孩兒在家里怎能呆得???清晨7時05分,張榮生夫婦幫孩子系好外套,不放心地看著孩子走進(jìn)黑森森的樓道。女兒走了幾步,又回過頭說:“爸爸,下午開家長會,別忘了。晚上還要上自修課,您還得來接我?!?/p>
沒想到,這竟成了張榮生聽到的女兒的最后一句話。
他還記得出事前幾天帶女兒上街散步。要過元旦了,女兒要買賀年卡送給同學(xué),還拉著父親去瞧她百看不厭的金魚兒。“小雅摘沒有別的奢侈愛好,是個一門心思盯在學(xué)習(xí)上的孩子。她知道家里生活不寬裕,從不向父母提出過分的要求。那可是個懂事的女孩子啊。沒想到,沒想到……”
不哭不哭,張榮生竭力壓抑著自己,然而不聽話的淚水還是流滿了他憂傷的面孔。已邁入中年的他可以忍受生活的艱辛和清苦,卻怎能失去他可愛的女兒?小雅楠可是他唯一的希望、他全部的生活寄托?。?/p>
40多歲的墩實漢子用手捂著滿是淚水的臉,泣不成聲,看著他,真想喊一聲:天啊,把小雅楠還給這個痛苦的父親吧!
天塌下來了,一根稻草也會讓人感激流淚
多少個家庭像張榮生的家一樣,因為孩子的丟失而頓時陷入萬丈深淵。
這時候,這樣的家庭就成了汪洋大海中的一葉孤舟,他們沒有指南針,沒有航線,看不見航標(biāo)燈,左突右撞,在黑色的波濤中精疲力盡地尋找著自己的骨肉
誰來幫他們一把?!
張榮生打過“市長電話”求助,接待員說:北京流動人口這么多,這種事比較常見,我們也沒辦法。
張榮生心里直嘀咕:怎么說沒有辦法呢?市未成年人保護(hù)委員會的主任就由副市長擔(dān)任,難道這件事和未保委、和市政府就真的沒有關(guān)系?
他去找公安部門,有個警察說:人口
丟失不立案,因為一沒現(xiàn)場,二沒證據(jù)。還說:這種事太多了,急也沒用,慢慢等著吧。
張榮生欲哭無淚:我們家的天都塌下來了,我怎么能再慢慢等著啊!我不明白,丟了一輛汽車可以立案偵查,可是丟了一個孩子怎么就不立案呢?人命關(guān)天,那可是一個沒有任何抵抗能力的女孩子啊!
張榮生自己尋找女兒已耗盡了錢財,他要繼續(xù)找下去,他需要資金,他想起了曾為女兒上過保險的保險公司,可是保險公司的工作人員說:我們負(fù)責(zé)承保的平安險要等到被保險人失蹤4年后,法院宣告失蹤人死亡才能給付保險金。
張榮生無奈地?fù)u頭,找不到女兒,入的這個保險又有什么用處呢?
張榮生想起了新聞單位,300元錢一次在一些報刊上登出尋人啟事,1000元一次在外地一家電視臺播出啟事。他還來到《法制與新聞》雜志,享受了一次免費服務(wù)。他心里感嘆:怎么這樣的單位這么難找呢?為什么我想在首都的電視臺上登個啟事花錢也不給播?
他找到教育行政部門,人家兩手一攤:這事應(yīng)當(dāng)屬于公安部門管。學(xué)校更是“一問三不知”。“以前都講育人重要,現(xiàn)在孩子丟了,老師都不露面。”張榮生真不明白這是怎么一回事。
他又聽說有關(guān)《未成年人保護(hù)法》的事要找共青團(tuán),于是上門求援。團(tuán)干部們一臉苦笑:我們只是負(fù)責(zé)宣傳《未成年人保護(hù)法》,作為一個青年群眾組織,我們哪里有執(zhí)法權(quán)力?
一次次沒有結(jié)果的求助,使張榮生的期望越來越小,這時的他,一根稻草也可以帶來慰藉。他感到孤立無助,那些偶爾得到的一點幫助使他感到僥幸和惶恐。一個受害者反而沒有了理由,要小心翼翼,乞求一樣地要求自己應(yīng)該有的正當(dāng)權(quán)利,這是怎么了?!
面對犯罪,愛心能有多大威力
張榮生也有感激。
北京木樨園長途汽車站的一名姓趙的保安人員聽了張榮生的訴說后,立即找來長途車司機(jī)們了解情況;山西陽泉長途汽車站的調(diào)度人員也把司機(jī)叫到一起辯認(rèn)照片;一家人在陽泉、保定、石家莊一線奔走,碰到的公安干警給他們一路綠燈,路卡免費通過……
還有那家免費讓他登出尋人啟事的《法制與新聞》雜志社。
在已向全國開展“失蹤兒童信息服務(wù)”的《法制與新聞》編輯部,我翻閱了大量的失蹤兒童名冊、尋人啟事、求援信……那里面有孩子們昔日天真、幸福的笑臉,而更多的是在孩子們的笑臉下面,父母們撕心裂肺的呼喊求助和哭泣傾訴。
至今,拐賣兒童仍然是兒童失蹤的主要原因。如要實施解救,必須依靠準(zhǔn)確的信息和線索。公安機(jī)關(guān)因缺乏自信和線索使解救工作難以有效進(jìn)行,丟失兒童的親屬往往盲目尋找,頻頻出行,負(fù)債累累,失望而歸。有的被拐賣兒童的親人因此而墮入卜卦、“氣功遙測”等迷信的沼澤。
在這樣的現(xiàn)實面前,《法制與新聞》成立了“失蹤兒童信息服務(wù)中心”,以現(xiàn)代化手段搜集、整理、分析失蹤兒童信息,向家長、警方提供較為準(zhǔn)確的資料。他們建立了《失蹤兒童檔案》和《無家兒童檔案》。前者請丟失孩子的家長將情況及時告知,雜志即向社會發(fā)布,并幫助搜集有關(guān)信息。后者請社會廣大群眾一旦發(fā)現(xiàn)來歷不明、身份不清的兒童,立即將情況告知,雜志即登記、分類,定期發(fā)布,并按《失蹤兒童檔案》盡量與有關(guān)家長取得聯(lián)系。
望穿雙眼的父母們?nèi)缤诿C4蠛V邪l(fā)現(xiàn)了新的大陸,紛紛把丟失的孩子的材料,以及自己的一腔悲傷和期望奇跡發(fā)生的夢想一同寄到雜志社。
但是,被愛心與責(zé)任感激勵著的編輯記者們很快就有了“大海撈針”的苦嘆。他們發(fā)現(xiàn),不少人即使看到或聽說到了來歷不明的兒童,也常常是無動于衷,既不寫信或打電話給編輯部,也不去公安部門舉報。這樣,在客觀上人為地助長
了犯罪分子拐賣兒童的氣焰。
“失蹤兒童信息服務(wù)”這扇窗戶仍在頑強(qiáng)地開著,透過這扇小窗,一縷微弱的燈光在努力為丟失的孩子們照亮一條可以回家的路。但是,沿著這條路可以回家的孩子依然寥寥無幾……
鑄一把法律之劍:能斬邪惡,也能鎮(zhèn)不義
據(jù)一份材料表明,近年來,每年約有20萬名兒童失蹤,目前仍然沒有放棄尋找的個案逾60萬件。
一個孩子在社會上丟失了,這個社會肯定有責(zé)任,但是責(zé)任落實到哪里,卻都說不清楚,也確實難說清楚。
有的專家認(rèn)為,兒童失蹤現(xiàn)象的增加,是因為家庭教育環(huán)節(jié)中代際關(guān)系緊張所致。而中小學(xué)生法律意識淡薄,自我保護(hù)能力差,面對意外情況無力自救也是一個原因。這與我們教育內(nèi)容的缺陷有關(guān)。
這樣說不能算錯,但有一個問題是,我們能指望一個10歲上下的孩子具備什么樣的意識和什么樣的功夫,面對一個甚至幾個成年人的欺騙或者強(qiáng)迫而能逃脫厄運?!
一位專家建議,公安機(jī)關(guān)對兒童失蹤事件應(yīng)立即立案,盡快展開偵查;民政部門應(yīng)對流浪兒童進(jìn)行及時有效的收容和調(diào)查;保險公司應(yīng)縮短期限,擴(kuò)大補償范圍,實行階段性補償,比如失蹤3個月后即給予一定的補償,因為失蹤是一個危險的信號,應(yīng)視為處于“危險狀態(tài)”和“需要救濟(jì)的狀態(tài)”;新聞單位應(yīng)把尋人啟事作為免費公益廣告;應(yīng)該在有關(guān)部門的管理下設(shè)立一個“尋找失蹤兒童救濟(jì)基金”。
中央五部委有一個《關(guān)于實行社會治安綜合治理領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制的若干規(guī)定》,對包括拐賣婦女兒童在內(nèi)的犯罪長期得不到解決的地方,要追究當(dāng)?shù)攸h政領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。
但現(xiàn)實是,我們還很少看到這一規(guī)定的明確實施。
公安部、全國婦聯(lián)曾在1994年發(fā)出《關(guān)于做好被拐賣或失蹤兒童查找工作,打擊拐賣兒童犯罪活動的通知》。
但是,面對日益嚴(yán)重的兒童失蹤的現(xiàn)實,僅靠“呼吁”、“通知”、“要求”一類已經(jīng)顯得蒼白無力,因為其內(nèi)容多是“原則”,而無具體可行的實施標(biāo)準(zhǔn),缺乏強(qiáng)制性和約束力。
需要一部法律!
當(dāng)然,我們現(xiàn)在并不完全是“無法可依”。1991年9月4日公布施行的《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于嚴(yán)懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》,即對拐騙、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)、綁架、偷盜兒童的行為做了較為詳盡的處罰規(guī)定。在《刑法》、《關(guān)于嚴(yán)懲危害社會治安的犯罪分子的決定》等法律法規(guī)中,都有相關(guān)條款。但是,它們都是針對犯罪分子的懲罰規(guī)定,如何尋找失蹤兒童,卻并未涉及。
比如,上文中提及的公安機(jī)關(guān)受理案件的原則、要求、程序,新聞宣傳、民政保險、交通等社會有關(guān)單位、部門以及有關(guān)公民在尋找過程中應(yīng)承擔(dān)什么法定義務(wù),違反了就要承擔(dān)什么責(zé)任,甚至對家長、教師等人員做出相應(yīng)勸誡等等。這些都應(yīng)該由一部系統(tǒng)、專門的法律法規(guī)來規(guī)范。
這部法律,我們或許可以提議這樣一個名字——《尋找失蹤兒童法》。
“急用先立”是我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)立法的一個原則和成功經(jīng)驗,我們不妨依照這個原則,來呼喚我們久已期盼的《尋找兒童失蹤法》的誕生。
這,就是我們?yōu)槭й櫟暮⒆涌嗫鄬ふ业囊粭l回家的路。
責(zé)任編輯王林