毛澤東與《資治通鑒》

郭金榮

毛澤東的床頭總放著一部《資治通鑒》，這是一部被他讀“破”了的書。有不少頁(yè)都用透明膠貼住，這部書上不知留下了他多少閱讀的印跡。

在毛澤東的指導(dǎo)下，他的護(hù)士孟錦云閱讀了介紹《資治通鑒》的小冊(cè)子。

一天，在毛澤東那寬敞的大廳里，一場(chǎng)既像是朋友間的交談，更像是師生間的討論開(kāi)始了。

小孟問(wèn):“我不明白為什么不從頭寫起?從頭寫不是更完整嗎?”

毛澤東答道:“司馬光之所以從周威烈王23年寫起，是因?yàn)檫@一年中國(guó)歷史上發(fā)生了一件大事，或者說(shuō)主要是司馬光認(rèn)為發(fā)生了一件大事噢。”“這年，周天子命韓、趙、魏三家為諸侯，這一承認(rèn)不要緊，使原先不合法的三家分晉變成合法的啰，司馬光認(rèn)為這是周室衰落的關(guān)鍵?！侨龝x之壞禮，乃天子自壞也。選擇這一年，這件事為《通鑒》的首篇，真是開(kāi)宗明義，與《資治通鑒》的書名完全切題。下面做得不合法，上面還承認(rèn)，看來(lái)，這個(gè)周天子沒(méi)有原則，沒(méi)有是非，當(dāng)然非亂不可。這叫上梁不正下梁歪嘛。任何國(guó)家都是一樣，你上面的敢胡來(lái)，下面憑什么老老實(shí)實(shí)，這叫事有必至，理有固然?！?/p>

小孟點(diǎn)了點(diǎn)頭，又問(wèn):“可為什么只寫到五代就結(jié)束了呢?”

毛澤東:“有人說(shuō)，這是由于宋代自有國(guó)史，不依據(jù)國(guó)史，另編一本有困難。我看這不是主要的。本朝人編本朝史，有些事不好說(shuō)，也可以叫做不敢說(shuō)，不好說(shuō)的事，大抵是不敢說(shuō)的事。所以歷史上的書，本朝寫本朝的大抵不實(shí)，往往要由后一代人去寫?！?/p>

小孟想起毛澤東曾說(shuō)過(guò)這樣的話:“我們今天的事兒，也要由后代人去評(píng)論?！锕ψ铮l(shuí)人曾與評(píng)論?自己說(shuō)的不算數(shù)，當(dāng)時(shí)的人怕你的權(quán)勢(shì)，恐怕也只有說(shuō)好話，說(shuō)假話，這當(dāng)然不能統(tǒng)統(tǒng)算數(shù)，得大大打他個(gè)折扣?！?/p>

過(guò)了幾天，毛澤東與小孟又談?wù)摗顿Y治通鑒》。小孟提出:“王安石與司馬光既是對(duì)手，又是朋友，這是怎么回事兒?”

毛澤東說(shuō):“這兩個(gè)人在政治上是對(duì)手。王安石要變法，而司馬光反對(duì)，但在學(xué)問(wèn)上，他倆還是好朋友，是互相尊重的。他們尊重的是對(duì)方的學(xué)問(wèn)，這一點(diǎn)值得我們學(xué)習(xí)，不能因政見(jiàn)不同，連人家的學(xué)問(wèn)也不認(rèn)帳了?！泵珴蓶|說(shuō)到這里，頓了頓，繼續(xù)說(shuō):“我也有政治上的對(duì)手，我不同意他們的主張，但對(duì)這些人的學(xué)問(wèn)還是尊重的，至少還得承認(rèn)吧?！?/p>

小孟又提出了新的問(wèn)題:“以前總認(rèn)為《資治通鑒》是司馬光一人編寫的，現(xiàn)在才知道是幾個(gè)人合編的，幾個(gè)人合作很不容易?！?/p>

毛澤東點(diǎn)點(diǎn)頭:“中國(guó)有兩部大書，一曰《史記》，一曰《資治通鑒》，都是有才氣的人，在政治上不得志的境遇中編寫的?？磥?lái)，人受點(diǎn)打擊，遇點(diǎn)困難，未嘗不是好事。當(dāng)然，這是指那些有才氣，又有志向的人說(shuō)的。沒(méi)有這兩條，打擊一來(lái)，不是消沉，便是胡來(lái)，甚至去自殺。那便是另當(dāng)別論?！?/p>

(周軍政摘自《新創(chuàng)作》第1期)