和中學生座談,談到作弊時,一位同事說:“咱們別用‘作弊這個詞吧,省得讓人有犯罪感……”“什么犯罪感呀,沒那事兒!得對付且對付唄?!蹦闱魄疲?/p>
那么作弊到底是怎么回事,大家有什么看法?北京京工附中的王威同學寫了篇文章,北京中醫(yī)學校的費學鋒、101中的高嵐、湖南湘潭江南中學的吳偉光、北京55中的楊月,還有一位校長、一位學生家長為這篇文章加了評注。同學們,你同意他們的看法嗎?
——編者
不知從什么時候開始,考試和作弊一如亨特和麥考爾,二者形影不離。
學生們大都覺得作弊無所謂,有時還津津樂道于給他人的幫助。①
有初中生說作弊是為了不拖班級后腿,不拖班級在年級中的名次。
有高中生說作弊是一種越軌行為,時不時來一下是種樂趣。②
有大學生說中學時很看不起作弊的,為了及格的還好,為了名次就太沒出息了??墒乾F(xiàn)在大學……
也有明白人說,高考能作弊誰都不會不作。
但是還有人說,如果你真的什么都不會,作弊也沒用,“別拿這當職業(yè)?!彼麄冋f這不過是一種心理,“大家對對答案也就放心了?!闭f白了,就是自己不相信自己。
不管是如何說,只要是考試,無論大小,作弊都一視同仁,手段層出不窮。抄書的比較冒險而原始;寫小條的視鉛筆盒情況而定,把答案抄在課桌上那得有一定膽兒;靠墻的最得天獨厚,墻上抄滿了,不用時身子一擋;當然最靈活機動的還是大伙對數(shù);那邊某人一舉手,這邊抓緊戰(zhàn)機,然后這邊再舉手,那邊不言而喻……甚至老師后背也有做流動答題板的?、?/p>
不過,學生平時根本不說“作弊”二字、也就在考試前拱手‘作揖,眨眼點頭,那意思:“互相幫助”;考試后道謝或是埋怨,交流些心得。平時,都認為作弊這事只可意會不可言傳,到時候行動就是了,誰要是不知趣,談起這個,準被撂一句:“玩去!吃冰棍去!”值得“欣慰”的是,很少有人是“語言的巨人,行動的矮子”。
當然也有人不齒這“小人勾當”。這種人學習都很好,而往往被貶為假正經(jīng)。他們大多對作弊者很氣急敗壞,尤其作弊者比他們成績好時更是咬牙切齒又愈擺出一副“君子不與牛治氣”的清高樣。④
雖然說有考試就有作弊,而高三學生平時考試沒人監(jiān)考也很少作弊;又有外貿(mào)職高的學生說“不敢”作弊,因為學校與飯店聯(lián)辦,如果飯店知道有作弊行為概不錄??;還有些重點學校的學生也說:“期中期末不能作弊,因為那是騙自己?!?/p>
原來如此!
騙自己不可以,騙別人心安理得。這就是現(xiàn)在學生的考試心態(tài)。
沒有哪一位家長會鼓勵孩子欺騙。小時候常聽:“乖,說實話,媽不打你……”結(jié)果還是照打不誤;匹諾曹的故事聽起來真嚇人,可偷偷撒個謊,摸摸鼻子——不長……
家長們時刻盡力在筑起一道墻,再毫不憐惜地砸毀它。孩子們在家長的汗水和墻塌的轟鳴中成長,在父母感受不到的自欺欺人中成長,無知無覺地在心中也開始筑墻。⑤
學校里,老師以分數(shù)高低看學生,學校以分數(shù)高低看老師,社會以分數(shù)高低看學校,誰逃得出這張分數(shù)網(wǎng)?家長對作弊投不贊成票,又不能抵抗兒女的高分數(shù)給自己臉上增光的誘惑;老師對作弊三天兩頭制裁,還不是頂多吼一句:“檢查誰的卷子呢!”誰不希望自己的學生拔尖?學校里喇叭一到考試就開始大喝“作弊可恥”,不也有些學校中:考時排座位好壞交叉?、?/p>
學生、老師、家長、學校都要對別人對外界負責,自己知道自己差沒關(guān)系,不能讓別人知道。
一個中學生說:“誠實只是一種手段?!?/p>
因為“分數(shù)是給旁人看的”。有個高分,父母不會打罵了吧,鄰人不會“關(guān)懷”了吧,老師該喜歡了吧,同學該不會輕視了吧……
過分念及別人的看法,找不到自身生存的價值,沒有自己生活的原則,在匹諾曹的故事里成長,拖著匹諾曹的鼻子又如視而不見,我們已經(jīng)失掉了真實。
①的確如此。雖然我一聽到“作弊”二字,第一反應是厭惡,但若只限于考場上就無所謂了。我自己也作弊,因為有的科目你不作弊真及不了格呀(像拉丁文、英語)。要是有人要求我合作,我會本著不損害自己利益的原則,給他以盡可能多的幫助。但我最不能容忍老師縱容學生作弊,因為那樣對不作弊的學生太不公平了。
北京中醫(yī)學校費學鋒
②要是聽了這位來自貧困山區(qū)的學生的話,你可能就樂不起來了。他說:“我是村里唯一的高中生,全村人都把希望寄托在我身上,我不忍心讓他們失望,我自以為已經(jīng)夠努力了,可是成績卻不理想,只有通過作弊來提高考分了。我的確騙了他們,可我會更加努力學得真本事報答他們的。暫時的作弊姑且作為一種暫時的安慰吧?!?/p>
湖南湘潭江南中學131班吳偉光
③那倒是真的。說到底,作弊就為個好成績。本來考壞點也沒什么,就怕老師來個大排隊,再把名次表發(fā)給家長,家長之間一“互通情報”,那名次差的,臉往哪兒擱呀。還是抄抄保險點。
不過,每到重要考試時,我還是挺認真地復習,挺認真地考試的。本來嘛,考的是自己,作弊騙的也是自己,我還不至于呆得去“掩耳盜鈴”。
北京55中高三楊月
④我就不喜歡作弊,挺沒勁的??墒呛枚嗳硕甲?,自己太老實了常會不痛快,偏我這人膽子小還挺笨。
我一直覺得作弊不是好事,起碼不夠光明正大,何況神經(jīng)緊張還對身體不好。我們學校參加奧林匹克數(shù)學競賽監(jiān)考的老師就說,外國學生對此很瞧不起,覺得搶銀行比這光彩多了。這話說得我們挺不是滋味,好像我們中國學生挺猥瑣似的。
不過中學里有些考試太無聊,像計算機、體育理論什么的,花好多功夫背,沒用。這種考試不作白不作,連教師都和我們“心有靈犀”。還有的,大約是被逼無奈、考不好家長不答應之類的,到底少,而且我覺得這也不是作弊的理由。
北京101中高二高嵐
⑤其實,欺人和自欺總是連在一起的,騙人的人開始可能還明白,我在騙別人,可是習慣了以后,往往自己也會不知不覺地相信了自己的謊言,最后,受騙的還是自己。所以,我一直認為,“作弊的是傻子”,也一直這么跟我的孩子說。如今她已上高三了,很清楚我不以分數(shù)衡量她。有時她在小測驗中作了弊,回來就告訴我,她覺得那些考試是白花力氣,我卻覺得,既然中學階段是人人必走的一段路,那你就得付出相應的努力去走,盡管明知有時是在走冤枉路。
學生家長 陽藝
⑥我倒沒把作弊看得很嚴重。作弊的原因復雜得很,絕不能簡單地用道德品質(zhì)標準衡量。從某種意義上說,它實在是“重壓之下,必有勇夫”。這壓力來自各個方面,比如排名次、家長、學習負擔等等,很多學生很難獨自承受——我這樣說并不是為作弊者開脫,事實上我一貫認為作弊是一種自欺欺人的欺騙行為,是在任何情況下都沒有理由采取的行動。但我們要探究作弊原因,想法幫助學生們保持真實。依我看,學校能做到的有3點:
一是教育學生明確考試目的,做到“聞過則喜”。考試無非是為了檢查前段學習,發(fā)現(xiàn)問題,以利今后更好地學習。那么,發(fā)現(xiàn)了“過”并加以改正,有什么不好呢?
二是加強監(jiān)考力量,防止學生作弊。
第三,為了減輕排名次給學生帶來的壓力,可以采取教師自己排名次而不向?qū)W生張榜公布的辦法,這樣教師可以根據(jù)學生歷次排名情況來分析學生的精神狀態(tài),學習潛力等等,而學生也不會受太大的刺激。
解決作弊的根本辦法還在于教育系統(tǒng)本身的調(diào)整,我想這也有3方面:
一是教材改革,降低教材難度。希望我們的高中生都是個頂個的尖子,趕超世界先進水平,高起點、高水準,動機絕對好,但如果能多考慮我們的教育條件及學生本身的素質(zhì),要求定得切合實際一點,可能會使學生更好地掌握課本知識。
第二,普教與高考脫鉤。高中課本已經(jīng)很難了,高考題又比課本難了一大截,老師要是不加內(nèi)容,學生根本沒法應付高考。那么多內(nèi)容要教、要學,老師沒時間全面了解學生的學習狀況,考試便成了最簡便的“武器”,于是,考完了數(shù)學考語文,考完了物理考化學,考試不斷。一切為了高考,中學被壓得喘不過氣。
如果能使普通的中學教育與高考脫鉤,普教不對高考負責,只對社會負責,為社會培養(yǎng)合格的中級人材;另外設(shè)專門的預科學校為想進入高校的學生輔導,那就可以大大緩解學校和學生的壓力,并且讓學生在中學學到更多實用的知識。
第三,改變教育的社會功能動機。教育要考慮社會的需要,這是絕對正確的,但若像現(xiàn)在這樣單純強調(diào)社會需要則有失偏頗了。如果能結(jié)合教育對象本身的需求來考慮教育的內(nèi)容、方法,相信學生會學得更愉快,社會也會得到更適合的人才。
北京55中副校長王建軍