答青年朋友問

袁術(shù)

編者按：平息反革命暴亂以后，青年們?cè)诜此?。在反思過程中，一些青年朋友給編輯部來信，提出了思想上的一些問題。為了幫助大家總結(jié)教訓(xùn)，提高認(rèn)識(shí)，我們請(qǐng)?jiān)就净卮疬@些問題。

問：我們反對(duì)腐敗，反對(duì)官倒，去游行示威，是出于愛國，推進(jìn)民主，為什么不能說是愛國民主運(yùn)動(dòng)，反而是動(dòng)亂呢？

答：我完全能夠理解年輕人的心情。就前個(gè)時(shí)期參加游行、示威、靜坐、絕食等活動(dòng)的絕大多數(shù)青年學(xué)生來說，他們懷著滿腔熱情，要求促進(jìn)民主，深化改革，反對(duì)貪污，懲治腐敗，主觀愿望是好的。對(duì)于這一點(diǎn)，我想，黨和政府過去是這樣認(rèn)為的，現(xiàn)在還是這樣認(rèn)為的。但是，當(dāng)著由學(xué)潮演變?yōu)閯?dòng)亂，由動(dòng)亂發(fā)展成為反革命暴亂的真相已經(jīng)大白于天下的時(shí)候，至今還有一些青年朋友這樣認(rèn)識(shí)問題和提出問題，在思想上、感情上還轉(zhuǎn)不過彎來，這就不能不令人深切地感到：通過事實(shí)，動(dòng)員和組織年輕朋友們進(jìn)行自我教育，深刻反思，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，這個(gè)任務(wù)的確還是繁重的。

我與你們相比，當(dāng)然有許多不足之處，但也可能有一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，這就是對(duì)我國歷史和現(xiàn)狀的了解會(huì)比你們多一些。記得4月29日我們受國務(wù)院委托第一次與青年學(xué)生對(duì)話之前，曾經(jīng)研究了許多材料，找了一些大學(xué)生談話，作了充分的準(zhǔn)備。當(dāng)時(shí)，我們就感到事情的確很不簡(jiǎn)單。大量的事實(shí)證明，這場(chǎng)風(fēng)波從一開始，就有極少數(shù)人利用學(xué)潮，制造事端，擴(kuò)大事態(tài)，想從中達(dá)到他們?cè)谏鐣?huì)安定的條件下不可能達(dá)到的目的。這極少數(shù)人中，多是躲在背后出謀劃策的“長(zhǎng)胡子”的人，即那些長(zhǎng)期堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)自由化觀點(diǎn)和搞政治陰謀的人，也有一些在前臺(tái)指揮的有種種不同野心的學(xué)生頭頭。我們?cè)趯?duì)話中曾經(jīng)一再提醒同學(xué)們警惕這種情況，并且誠懇地告訴同學(xué)們自覺地同極少數(shù)別有用心的人劃清界限，而劃清界限的最好方法，就是立即停止違法的游行示威，迅速回校復(fù)課，有問題通過正常的民主和法制軌道來解決。我們的提醒和告誡，可能引起了一些人的警覺，但當(dāng)時(shí)很多人甚至大多數(shù)人并不以為然。今天，事情的發(fā)展已經(jīng)提供了充分的材料。我建議大家平心靜氣地、全面地看一看有關(guān)材料，相信你們?cè)讷@得正確的、全面的信息以后，是會(huì)逐步轉(zhuǎn)變觀點(diǎn)的。無論如何，千萬不要報(bào)紙不讀，電視不看，只憑感情用事。這對(duì)國家對(duì)自己都沒有好處。在這里，別的我就不多說了，只提出兩個(gè)觀點(diǎn)，供你們反思時(shí)參考。

第一，一個(gè)歷史事件的性質(zhì)，不是由參加者的主觀愿望來決定的，而是由事件的政治綱領(lǐng)，它的客觀發(fā)展進(jìn)程，它的作用和它的結(jié)果來決定的。當(dāng)年的“大躍進(jìn)”，你們能說廣大參加者的愿望不好嗎？不能。想以最快的速度，最短的時(shí)間，發(fā)展我們的經(jīng)濟(jì)，超英趕美，好得很嘛！但是，歷史的實(shí)踐證明，客觀效果并不好，它違反了客觀規(guī)律，“大躍進(jìn)”導(dǎo)致了“大躍退”，使國民經(jīng)濟(jì)遭到了嚴(yán)重的破壞。再說文化大革命，廣大群眾當(dāng)年參加運(yùn)動(dòng)的動(dòng)機(jī)是什么？最后運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)和他們的動(dòng)機(jī)是否一致？恐怕不一致吧！十年文革成為十年“動(dòng)亂”，難道不是領(lǐng)導(dǎo)者錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)，以錯(cuò)誤的理論為指導(dǎo)，再加上反革命集團(tuán)加以利用的結(jié)果嗎！

第二，大多數(shù)人的良好愿望被極少數(shù)用心險(xiǎn)惡的人引入歧途不是不可能的。這在中外歷史上，都不乏其例。德國人民歷來是以理性著稱的，但他們的愛國熱情當(dāng)年照樣曾經(jīng)為希特勒所利用，為法西斯主義所利用，以致釀成了世界范圍的悲劇。這次的事件從不同的方面重演了歷史的悲?。簭V大群眾的愛國熱情被極少數(shù)人利用，引發(fā)了動(dòng)亂和暴亂。大多數(shù)青年學(xué)生，并沒有能夠使事情按照他們的良好愿望發(fā)展，而是自覺不自覺地使事情發(fā)展到了他們?cè)竿姆疵妗?/p>

從根本上說，要正確認(rèn)識(shí)這場(chǎng)風(fēng)波，需要樹立辯證唯物主義的歷史觀，需要確立忠誠于社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的人生觀，需要有堅(jiān)定、正確的政治立場(chǎng)。遺憾或者說可惜的是，這些年來，對(duì)青年人進(jìn)行正確的世界觀、人生觀和政治立場(chǎng)的教育太少了，這也可以說是我們應(yīng)該吸取的一條重要的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)吧！

問：極少數(shù)人能操縱那么多大學(xué)生參加學(xué)潮，進(jìn)而挑起動(dòng)亂和暴亂，這說明了什么？

答：這個(gè)問題提得好。在平息暴亂以后，我們要冷靜地回顧過去，思考未來，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，避免釀成新的動(dòng)亂，就要認(rèn)真地考慮一下這個(gè)問題。

在5月3日的中外記者招待會(huì)上，我曾經(jīng)說過：“極少數(shù)人能夠挑起動(dòng)亂，的確存在著深刻的經(jīng)濟(jì)的、政治的、社會(huì)的、思想的原因，情況是復(fù)雜的?！蔽椰F(xiàn)在還是這個(gè)看法。

應(yīng)該看到，在過去十年的改革開放中，在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中，我們國家的面貌發(fā)生了舉世公認(rèn)的深刻變化，取得了前所未有的重大成績(jī)，但工作中也的確存在著不少的缺點(diǎn)和失誤。比如：經(jīng)濟(jì)過熱，出現(xiàn)了比較明顯的通貨膨脹；社會(huì)主義有計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)的新秩序尚未建立健全，產(chǎn)生了某些官倒和社會(huì)分配不公問題；黨的領(lǐng)導(dǎo)、黨的建設(shè)和思想政治工作被淡化了，削弱了；在一些黨員和干部中滋生了腐敗現(xiàn)象；等等。這些缺點(diǎn)和失誤引起了群眾的普遍不滿。但是，群眾中盡管存在著這樣那樣的程度不等的不滿情緒，而從根本上說，人民擁護(hù)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，擁護(hù)社會(huì)主義，這是中國最基本的客觀事實(shí)。與此相反，極少數(shù)反革命陰謀分子制造動(dòng)亂乃至暴亂的目的，就是要推翻共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，顛覆社會(huì)主義的人民共和國。他們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)自己的陰謀目的，往往把真實(shí)的企圖掩蓋起來，而把作為“陪襯”的反官倒、反腐敗等口號(hào)叫得震天價(jià)響，這就在廣大群眾特別是青年學(xué)生中起到了很大的欺騙作用。在這次動(dòng)亂乃至暴亂中，有那么多的人被卷入，許多人甚至明明已被壞人利用而長(zhǎng)期不能覺悟，這不能不說是一條重要的原因。

特別應(yīng)該指出的是，這次從動(dòng)亂到暴亂，自始至終都有國外敵對(duì)勢(shì)力的插手。國際壟斷資產(chǎn)階級(jí)亡我之心不死，對(duì)我展開了猖狂的聯(lián)合進(jìn)攻。他們?yōu)轭嵏仓袊伯a(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，為策動(dòng)我國社會(huì)主義的和平演變，利用我們實(shí)行改革開放的機(jī)會(huì)，處心積慮，不惜工本，進(jìn)行了長(zhǎng)期的思想、政治滲透。國內(nèi)極少數(shù)長(zhǎng)期堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)自由化的人，奴顏卑膝，賣國求榮，同這種國際氣候相適應(yīng)，內(nèi)外聯(lián)手，相互勾結(jié)，進(jìn)行了長(zhǎng)期的反黨反社會(huì)主義的思想準(zhǔn)備、輿論準(zhǔn)備和組織準(zhǔn)備。學(xué)潮一開始，極少數(shù)人精心策劃，先后成立了“高自聯(lián)”、“工自聯(lián)”等非法組織。他們利用我們工作中的某些失誤，利用人民中產(chǎn)生的某些不滿情緒，利用我們?cè)诮?jīng)濟(jì)上遇到的暫時(shí)困難，再加上黨內(nèi)個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人的包庇和支持，制造謠言，煽動(dòng)群眾，蠱惑人心，終于越鬧越大，越鬧越兇，使局勢(shì)發(fā)展到了益發(fā)難以收拾的地步。

痛定思痛，要避免今后再次發(fā)生類似風(fēng)波，黨和政府與青年朋友們都要付出艱苦的努力。概括起來說，我認(rèn)為至少有這樣幾點(diǎn)教訓(xùn)是我們長(zhǎng)期應(yīng)該吸取的：一、在總的世界形勢(shì)由緊張趨于緩和的條件下，國際壟斷資產(chǎn)階級(jí)對(duì)社會(huì)主義實(shí)行和平演變的根本戰(zhàn)略并沒有改變，對(duì)此我們決不能喪失警惕；二、在國內(nèi)剝削階級(jí)和剝削制度已經(jīng)消滅的條件下，一定范圍內(nèi)的階級(jí)斗爭(zhēng)仍然存在，有時(shí)還會(huì)很激烈，這次動(dòng)亂和暴亂就是階級(jí)斗爭(zhēng)激化的集中表現(xiàn)。對(duì)此，我們也不能忘記；三、四項(xiàng)基本原則是立國之本，改革開放是強(qiáng)國之路，兩者要相互結(jié)合，長(zhǎng)期不懈地、始終一貫地加以堅(jiān)持，決不能一手軟一手硬，決不能有所偏廢；四、黨的核心領(lǐng)導(dǎo)作用一定要加強(qiáng)，思想政治工作一定要加強(qiáng)；五、社會(huì)主義民主和法制建設(shè)要繼續(xù)加強(qiáng)，而且一定要把兩者很好地統(tǒng)一起來。總之，一方面要端正我們的思想，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，長(zhǎng)期反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化，堅(jiān)決維護(hù)安定的社會(huì)政治環(huán)境，一方面要大大改進(jìn)我們的工作，消除腐敗，清除官倒，解決好社會(huì)分配不公的問題，為社會(huì)主義有計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，為建設(shè)有中國特色的社會(huì)主義而長(zhǎng)期奮斗。

問：學(xué)生絕食是自愿的，怎么能成為少數(shù)人的“人質(zhì)”呢？

答：據(jù)我所知，學(xué)生參加絕食的情況并不都是一樣的。從形式上看，某些同學(xué)參加絕食是“自愿”的，但實(shí)際上他們是在思想上受到了某些壞人的利用和受到了某些謠言蠱惑的結(jié)果；有些同學(xué)參加絕食，是在當(dāng)時(shí)的環(huán)境、當(dāng)時(shí)的氣氛下，在錯(cuò)誤輿論導(dǎo)向的影響下，覺得不去不好才硬著頭皮去參加的；還有一些參加絕食同學(xué)，一開始是情愿的，中途后悔了，但又受到所謂種種錯(cuò)誤“聲援”的迷惑，被逼向絕路，欲罷而不能。當(dāng)然，在絕食學(xué)生看來，如果說有人直接強(qiáng)迫他們絕食，說他們已被別人利用來作為“人質(zhì)”，他們是難以接受的。對(duì)這一點(diǎn)，當(dāng)然也是可以理解的。但是，如果從動(dòng)亂組織者和策劃者的丑惡行徑來看，問題就是非常清楚的了?！案咦月?lián)”的頭頭王丹就曾經(jīng)直截了當(dāng)?shù)卣f過：“選在5月13日開始絕食，正好可以借戈?duì)柊蛦谭蛟L華壓他們?！彼谶@里所說的“他們”，指的就是我們的黨，就是我們的人民政府。非法學(xué)生組織的頭頭們策動(dòng)同學(xué)們絕食，目的就是以黨為敵，以人民政府為敵，以對(duì)敵斗爭(zhēng)的手段，以同學(xué)們的生命作賭注，甚至不惜損害黨和國家的國際聲譽(yù)，以此來要挾黨和政府接受他們挑起動(dòng)亂的政治條件。這種情形，當(dāng)時(shí)已經(jīng)暴露無遺，難道現(xiàn)在還能不認(rèn)識(shí)清楚嗎？在絕食開始后，他們?cè)?jīng)利用各種機(jī)會(huì)制造種種謠言，煽動(dòng)群眾，大造輿論，妄圖迫使黨和政府就范。他們置絕食學(xué)生的生命安危于度外，為了取得國際組織的所謂干預(yù)，竟然將我紅十字會(huì)的救護(hù)人員趕出天安門廣場(chǎng)。他們還曾經(jīng)組織起所謂“糾察隊(duì)”，設(shè)立“糾察線”，在絕食學(xué)生周圍巡邏放哨，嚴(yán)禁任何絕食學(xué)生甚至生命已經(jīng)垂危的學(xué)生退出絕食。所有這些，除了證明他們是把絕食學(xué)生當(dāng)成“人質(zhì)”，以死相逼，以同學(xué)們的生命來要挾黨和政府以外，再也不能得出別的解釋了。

問：假如黨和政府領(lǐng)導(dǎo)人早一點(diǎn)與學(xué)生對(duì)話，是否不會(huì)導(dǎo)致后來這樣的惡果？

答：這個(gè)問題，早就由事實(shí)作出了回答。黨和政府為了平息學(xué)潮，制止動(dòng)亂，曾經(jīng)作了大量的工作，付出了艱苦的努力，長(zhǎng)期采取了極其寬容、極其克制的態(tài)度。我們所做的工作，我們所采取的寬容、克制態(tài)度，可以說是仁至義盡，達(dá)到了世界上任何一個(gè)國家的政府都難以做到、難以采取的程度。關(guān)于這一點(diǎn)，相當(dāng)一個(gè)時(shí)期的國際輿論也是這樣評(píng)價(jià)的。在學(xué)潮到動(dòng)亂的發(fā)展過程中，李鵬同志等國家的許多領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)同學(xué)生進(jìn)行過多次對(duì)話，我本人和其他許多部門負(fù)責(zé)同志也曾經(jīng)多次參加過同學(xué)生的對(duì)話。甚至直到暴亂發(fā)生的前夕，我們中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳的信訪局都還與“高自聯(lián)”保持著聯(lián)系渠道。但是，事情仍然一步步地發(fā)展到了暴亂。正如鄧小平同志所指出的，這場(chǎng)風(fēng)波，是國際大氣候同中國自己的小氣候相結(jié)合的結(jié)果，是必然要來的，遲早要來的，是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的。

為了說明這一點(diǎn)，我這里再給青年朋友們指出兩點(diǎn)事實(shí)。

首先，“高自聯(lián)”頭頭們是從來沒有對(duì)話誠意的，大量的事實(shí)情況表明了這一點(diǎn)。4月18日那一天，王丹等人首次要求同全國人大常委會(huì)負(fù)責(zé)同志對(duì)話，后來他們又表示人大常委委員出來對(duì)話也可以。而當(dāng)全國人大辦公廳同意了他們的要求之后，他們又提出不對(duì)話了，轉(zhuǎn)而要求人大代表在人民大會(huì)堂東門外當(dāng)眾接受他們的請(qǐng)?jiān)笗?，并且說只要接了請(qǐng)?jiān)笗褪裁词乱矝]有了。但是，結(jié)果怎樣呢？結(jié)果是接了他們的請(qǐng)?jiān)笗?個(gè)小時(shí)，馬上就發(fā)生了2000多人沖擊黨中央、國務(wù)院所在地新華門的事件。5月13日的情況也是這樣。黨中央、國務(wù)院和人大辦公廳的信訪局在上午接受了“高自聯(lián)”一些頭頭提出的對(duì)話要求，并通知他們決定于15日同學(xué)生對(duì)話?！案咦月?lián)”的頭頭一方面表示同意，一方面又指責(zé)政府沒有對(duì)話誠意，在接到對(duì)話通知后的幾個(gè)小時(shí)就發(fā)表了早就準(zhǔn)備好的“絕食宣言”，開始了絕食。這些都充分表明，“高自聯(lián)”的頭頭并不是要真正的對(duì)話，他們只不過是以要求對(duì)話為由頭，以此來不斷地?cái)U(kuò)大事態(tài)而已。

第二，“高自聯(lián)”的頭頭為對(duì)話提出的先決條件和要求，注定了對(duì)話不會(huì)有什么結(jié)果，更不可能解決什么問題。他們?cè)?月2日遞交的請(qǐng)?jiān)笗兔鞔_提出，政府與學(xué)生對(duì)話，要把合法的學(xué)生組織排除在外，只能與他們的代表對(duì)話，并且必須有黨中央常委以上、國務(wù)院副總理以上、人大副委員長(zhǎng)以上的領(lǐng)導(dǎo)人參加，每次對(duì)話還必須由雙方輪流指定時(shí)間、地點(diǎn)，直接進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)電視轉(zhuǎn)播，出具聯(lián)合公告，由雙方共同簽字。這哪里是什么下情上達(dá)、上情下達(dá)、溝通情況、增進(jìn)理解、平等協(xié)商的“對(duì)話”，完全是一副要同黨和政府進(jìn)行政治談判的架勢(shì)。當(dāng)時(shí)就有許多同志指出，非法學(xué)生組織向黨和政府提出的所謂“對(duì)話”實(shí)際是談判的條件，甚至比戰(zhàn)勝國向戰(zhàn)敗國提出的條件還要苛刻。其目的就是要強(qiáng)迫政府不僅承認(rèn)他們才是唯一合法的學(xué)生組織，而且承認(rèn)他們是同政府平起平坐的政治力量。這顯然是我們不能接受的。如果接受了，他們就一定會(huì)在中國進(jìn)一步公開組織反對(duì)派，組織反對(duì)黨，要求實(shí)行多黨輪流執(zhí)政。那樣的話，事態(tài)就不僅不能平息，而且肯定將進(jìn)一步擴(kuò)大，那就真正的國無寧日，民無寧日了。

問：戒嚴(yán)部隊(duì)不進(jìn)城，是否不會(huì)發(fā)展暴亂？

答：我在前面已經(jīng)說過，這次動(dòng)亂和暴亂的發(fā)生，是國際上的敵對(duì)勢(shì)力長(zhǎng)期對(duì)我國進(jìn)行滲透和顛覆活動(dòng)，國內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮長(zhǎng)期泛濫，我們黨內(nèi)一些人甚至個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人同情和支持自由化思潮，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則不一貫不得力的必然結(jié)果。極少數(shù)反革命陰謀分子妄想推翻共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，顛覆我們的社會(huì)主義人民共和國，這是他們策動(dòng)動(dòng)亂乃至暴亂的目的。不達(dá)目的，他們是決不會(huì)善罷甘休的。解放軍不進(jìn)城，他們就會(huì)長(zhǎng)期占據(jù)全國人民的政治中心天安門廣場(chǎng)，沒完沒了地制造事端，不斷地把動(dòng)亂擴(kuò)大到全國，直至陰謀推翻我們經(jīng)過合法選舉產(chǎn)生的人民政府。他們要挾學(xué)生堅(jiān)持絕食、靜坐，一會(huì)兒在天安門廣場(chǎng)豎立所謂“自由女神”像，一會(huì)兒又搞知識(shí)界的所謂有限絕食。他們還拼湊北京的和各地流竄來的極少數(shù)地痞流氓，組織所謂的“義勇軍”、“敢死隊(duì)”、“飛虎隊(duì)”等等，妄圖用暴力推翻人民政府，組織他們的所謂新政府，瘋狂鎮(zhèn)壓忠誠于黨和人民事業(yè)的廣大干部和群眾。一起偶然的車禍，他們也要用來制造謠言，蠱惑群眾，妄想組織所謂的“抬棺大游行”，燃起暴亂之火。如果不是早就實(shí)行了北京部分地區(qū)的戒嚴(yán)，形成了解放軍大兵壓境的威懾力量，恐怕反革命暴亂早就由沖擊新華門等事件演變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)了。事實(shí)證明，只有人民解放軍一舉粉碎了北京的反革命暴亂，全國的局勢(shì)才穩(wěn)定下來，各地也才沒有出現(xiàn)新的騷亂。有些青年朋友還提出，如果北京不動(dòng)用解放軍，絕對(duì)避免流血，也像上海、天津那樣依靠廣大工人等各界群眾組織起制止動(dòng)亂、維護(hù)秩序的社會(huì)力量，這樣做是不是比動(dòng)用解放軍更好一些呢？應(yīng)該說，這樣的愿望是善良的，但也是完全脫離當(dāng)時(shí)實(shí)際情況的天真的幻想。如果北京部分地區(qū)不戒嚴(yán)，解放軍不進(jìn)城，不采取斷然措施，北京的動(dòng)亂乃至反革命暴亂根本平息不了，全國局勢(shì)無法迅速穩(wěn)定，上海、天津等地采取的措施也難以奏效，這才是真正的實(shí)際情況和事件發(fā)展的必然邏輯。

問：政府曾表示過對(duì)學(xué)生不秋后算賬，現(xiàn)在為什么又抓學(xué)生？

答：平息反革命暴亂以后，對(duì)那些在幕前幕后煽動(dòng)、策劃和指揮動(dòng)亂的人，對(duì)那些違反憲法、法律勾結(jié)國外反華勢(shì)力蓄謀打倒共產(chǎn)黨、顛覆我國社會(huì)主義制度的人，對(duì)那些肆意打砸搶燒殺、嚴(yán)重觸犯刑律的人，其中也包括極少數(shù)犯有種種罪行的非法學(xué)生組織的頭頭，我們的確抓了一批。這是徹底平息暴亂，穩(wěn)定全國局勢(shì)，鞏固社會(huì)主義人民共和國的需要，是捍衛(wèi)人民根本利益的需要，是非這樣做不可的。對(duì)于這些人，我們將以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依法進(jìn)行審理和處置。這同所謂的“抓學(xué)生”，是根本不同的兩回事。也就是說，“抓學(xué)生”這個(gè)概念是根本不存在的。

至于對(duì)那些參加過游行、示威、靜坐、絕食的學(xué)生，甚至對(duì)有過過激的和錯(cuò)誤言行的學(xué)生，黨和政府曾經(jīng)多次講過，我們的政策是寬容的，是不會(huì)追究的。當(dāng)然，同學(xué)們也應(yīng)該通過自覺的學(xué)習(xí)，進(jìn)行深刻的反思，認(rèn)真地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。對(duì)于同學(xué)們?cè)趯W(xué)潮乃至動(dòng)亂中的許多違反法制的做法，我們是不贊成的，有時(shí)候?yàn)榱司S護(hù)大局我們也是不得不采取必要的措施來加以制止的。但是我們也知道，他們所犯的錯(cuò)誤，除了他們自身的原因以外，也是同我們忽視了對(duì)青年的教育和其它工作中存在的一些問題分不開的。我們今后應(yīng)該做的事情，其中重要的一項(xiàng)，就是和廣大同學(xué)們一道，共同努力，提高認(rèn)識(shí)，進(jìn)一步解決好前進(jìn)中存在的問題，把我們的改革開放和建設(shè)事業(yè)繼續(xù)推向前進(jìn)。

問：偉大的“四五”運(yùn)動(dòng)，當(dāng)年也曾被定為反革命活動(dòng)，這次事件以后是否也可能要平反？

答：1976年的“四五”運(yùn)動(dòng)，同這次動(dòng)亂乃至暴亂是完全不能相提并論的。“四五”運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)是反對(duì)“四人幫”及其極左路線，擁護(hù)以鄧小平同志為代表的正確路線，這次風(fēng)波反對(duì)的是共產(chǎn)黨和人民政府，反對(duì)的是四項(xiàng)基本原則，搞的是資產(chǎn)階級(jí)自由化，妄想建立的是反共反社會(huì)主義的，完全附庸于西方大國的資產(chǎn)階級(jí)共和國?！八奈濉边\(yùn)動(dòng)的結(jié)果為粉碎“四人幫”及其以后我國的改革和發(fā)展創(chuàng)造了條件，推動(dòng)了歷史的進(jìn)步，這次風(fēng)波卻造成了流血事件，帶來了政治上和經(jīng)濟(jì)上的巨大損失，阻礙了我國改革開放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的順利進(jìn)行。因此，“四五”運(yùn)動(dòng)作為愛國運(yùn)動(dòng)很快得到平反，而這次風(fēng)波絕對(duì)不可能平反，也就是說任何妄想“翻案”的企圖都是不可能得逞的。除非中國共產(chǎn)黨真的被打倒，除非社會(huì)主義制度真的在中國被顛覆，極少數(shù)反革命之心不死的人才有可能實(shí)現(xiàn)他們妄想“翻案”的陰謀目的。我想，這對(duì)于全體共產(chǎn)黨員和全中國人民來說，都是絕對(duì)不會(huì)答應(yīng)的。