葉挺在皖南事變中是“被俘”還是“被扣”？

鄭建英

在皖南事變中，新四軍軍長葉挺是“被俘”還是“被扣”，黨史界說法不一。解放后出版的許多黨史著作，一般都說葉挺同志在皖南事變中是“被俘”。近年來，隨著研究的深入，“被扣”之說在一些黨史著作和報刊文章中時有出現(xiàn)。根據(jù)現(xiàn)有的材料來看，“被扣”的提法更為確切。

葉欽和在《回憶葉挺》的文章中寫道:“十三日……我們撤到石井坑后，……在座的有葉軍長、梁樸(即饒漱石)、李一氓、張元壽、錢俊瑞、余立金、王聿先等幾個高級干部，大家在議論如何突圍的問題?！簶阆蛉~挺同志說:‘你是否可以到三戰(zhàn)區(qū)與顧祝同談判，讓在山上的我軍指戰(zhàn)員能下山回到蘇北新四軍?葉挺同志回答說:‘我們現(xiàn)在是敗軍之將，身無一卒，根本沒有條件。我是堅決不能去的。大革命失敗后，我離開黨已經十年，這是一個慘痛的教訓，我是深刻記取的!梁樸又說:‘不是你自己要去的，是黨派你去的。我自應向黨中央報告，在座的同志中只要有一位能沖出去回到部隊，都可以向黨中央報告，證明是黨派你去的。葉挺同志聽說后沒有開口，過了很久，說:‘如果是黨決定派我去，我就服從。后來葉軍長派了二個參謀下去與敵軍聯(lián)系，一個是溫巨潮同志，另一個是游生貴同志。他們下山后即被敵軍扣留。后來，王聿先、我、葉天流、葉福如、黃炳生、徐冬梅(女)、另外還有兩個警衛(wèi)員和副官秘書吳振邦等十多人，隨葉軍長下山，結果均被扣?！?/p>

邵宇同志回憶說:“這天晚上(一九四一年一月十三日)，我們大家都集中在山上的竹林里。黨員們開會，會議討論的中心議題是要不要執(zhí)行饒漱石的指示，派人去同一○八師談判。最后決定，還是執(zhí)行指示，連夜派一人去同一○八師聯(lián)絡。葉軍長……不愿意去談判，所以臉色很不好看?！薄暗诙煜挛?，一○八師一個營長領著最多一個排的人，來到我們駐地附近(是根據(jù)我們派去的人提供的情況找來的)停下。他帶著一個隨從，都沒帶槍，走到我們面前向葉軍長行了個禮之后說:我們師長派我來請葉軍長到師部談判。葉軍長隨之下令，要大家把武器全部砸掉。這時，后面槍聲響得很厲害，那個營長便對葉軍長說:“請軍長趕快走吧，五十二師來搶人了”。我們大家就跟著那個營長來到了一○八師師部。

“吃晚飯的時候，一○八師師長(也可能是參謀長)陪葉軍長吃飯，問葉軍長還有什么要談的沒有?葉軍長說:‘我是打了敗仗的，沒有什么好談，要談找蔣介石談?！?/p>

“第二天，五十二師就派人把葉軍長帶走了，或許是蔣介石命令讓帶走的。

“根據(jù)這個情況，我認為對葉軍長用‘被扣或‘被捕比較合適，不能用‘被俘。因為要談判是饒漱石代表黨組織作出的決定，并且要葉軍長去執(zhí)行的；同時，一○八師也派人來請他去談判，這與其他人在戰(zhàn)斗中被俘或在后來敵人搜捕時被俘是不一樣的。”

(摘自《瞭望》1983年第9期)