社會學的新希望

由中國社會學會、中國社會學研究所和中國青年雜志社聯(lián)合舉辦的社會調(diào)查征文結(jié)束了。半年多來，這項活動得到了社會各界人士，特別是廣大青年的關(guān)心和支持。截止到六月底，評選小組共收到2600多份稿件，其中不少是由多位作者共同完成的，因而實際參加征文活動的達3000人以上。在這些作者中，男性占90％；20歲以下的占34％，21歲至25歲占42％，26歲至30歲占14％，31歲至35歲占7％，36歲以上的占3％。作者中年齡最大的是一位64歲的退休職工，年齡最小的是廣東省一名14歲的中學生。從職業(yè)看，以農(nóng)民為最多，占總數(shù)的32％。他們中間多數(shù)是回鄉(xiāng)知識青年，也有社隊干部和老農(nóng)。其次是工人，占20％，干部占12％，大專院校學生占9％，中專學生占8％，文教、衛(wèi)生、體育工作者占7％，商業(yè)工作者占4％，解放軍干部戰(zhàn)士與科技工作者各占3％，待業(yè)青年占2％。

這次社會調(diào)查征文活動成功的標志，首先表現(xiàn)在它得到了廣大群眾真誠熱情的歡迎和支持。尤其令人欣喜的是，應(yīng)征者當中，25歲以下的青年占大多數(shù)，達到總數(shù)的76％。他們中的很多人是在緊張的工作和學習之余，克服各種困難，完成調(diào)查并寫出稿件的。這充分反映出當代中國青年在與祖國同呼吸，共命運。三中全會以來，我國社會主義事業(yè)進入了一個新的歷史階段。在新形勢、新任務(wù)和新問題面前，青年們不是沉淪徘徊，袖手旁觀，而是在學習，在觀察，在思考，在行動，努力用自己的雙手為實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的宏偉目標添磚加瓦。很多青年在給評選小組的信中表示，他們參加這次征文活動不是為了求名圖利，而是要實踐黨中央和毛澤東同志早就倡導的調(diào)查研究之風，向領(lǐng)導部門如實地反映基層情況；通過社會調(diào)查，歌頌三中全會以來的大好形勢，揭露和鞭笞社會上的不正之風，盡到自己作為中國青年的光榮義務(wù)，為建設(shè)社會主義精神文明做出貢獻。很多同志把參加這次征文活動當作提高自己作社會調(diào)查的能力與寫作能力的好機會。華東地質(zhì)學院一位同學來信說：“觀察社會，了解生活，把握住我們這個時代的脈搏，是我的一大愿望。我的調(diào)查報告是在課余時間完成的。我并不關(guān)心它是否能被評上獎，只是想借這個機會，讓你們了解一個青年人是怎樣看待我們這個社會的?！庇袃擅刹吭谛胖袑懙溃和ㄟ^這次調(diào)查征文活動，“將從全社會看到一些在機關(guān)無法了解的新情況。我們都是三十以外的人了，即使自費調(diào)查也心甘情愿，也覺得是在盡自己的責任”。北京的一位大學生表示，這次征文活動“能夠鼓勵同學們走向社會，走向?qū)嵺`，面對現(xiàn)實，在走出校門前對社會有比較深刻、真實的了解”。為了參加這次征文活動，有的人利用難得的假期，放棄了旅游及和親人團聚的機會，深入工廠農(nóng)村進行調(diào)查。也有的自費深入幾個省、市了解情況。有一位山東大學的同學利用寒假到農(nóng)村調(diào)查有關(guān)生產(chǎn)責任制問題，回校后患重病臥床不起，可是仍然抱病寫出了一傷質(zhì)量較高的調(diào)查報告。更令人感動的是安徽省全椒縣農(nóng)村的一位女青年。實行責任制后家里承包了責任田，她平時不僅要參加繁重的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，還要擔負家務(wù)勞動，時間很緊，學習條件較差?？墒撬朔刂乩щy，利用每天早晨放牛的機會，陸陸續(xù)續(xù)在牛背上寫出了自己的調(diào)查報告。類似的例子在這次征文活動中不勝枚舉。這是些多么好的青年人呵！社會上總有些人看不到這一代青年的主流，甚至對他們這也看不慣，那也看不順眼。而這次征文活動本身以及大量調(diào)查報告所反映的事實充分說明，這一代青年時刻把祖國和人民的命運與前途記在心上。他們懷著“天下興亡，匹夫有責”的抱負和實現(xiàn)四化、振興中華的理想，在努力為國家分憂，為人民謀利。他們是大有希望的一代，是蓬勃向上、志在為四化建設(shè)多做貢獻的一代。

這次征文活動成功的另一個顯著標志是，多數(shù)作者都能在三中全會以來的新形勢下，把握時代的脈搏，抓住社會各方面的重大問題，進行深入細致的調(diào)查，并且用馬克思主義的觀點進行分析研究，從而得出正確的結(jié)論。這次征文，題材廣泛，涉及社會生活的各個方面，都是廣大群眾，特別是年輕人所非常關(guān)心的問題。在稿件中，反映農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題的最多，占總數(shù)的27％。其作者不僅有農(nóng)民，也有工人、干部、戰(zhàn)士和學生。在這部分稿件中，作者們以調(diào)查所得的大量事實，具體描繪了我國農(nóng)村在三中全會以來，特別是實行生產(chǎn)責任制以后發(fā)生的巨大變化。這些調(diào)查報告生動說明，以實行生產(chǎn)責任制為主要標志的黨在農(nóng)村的經(jīng)濟政策完全符合我國國情，深得民心。作者們在調(diào)查報告中也反映了目前農(nóng)村實行生產(chǎn)責任制過程中出現(xiàn)的主要問題，多數(shù)人針對問題提出了切實可行的解決辦法。關(guān)于文教、衛(wèi)生、體育和科學技術(shù)方面的調(diào)查報告在來稿中居第二位，占總數(shù)的，12％。值得注意的是，在有關(guān)教育問題的稿件中，除了大中小學教育情況的調(diào)查以外，反映職工教育和城鄉(xiāng)青年自學成材問題的調(diào)查報告也有相當?shù)臄?shù)量。它表明目前我國廣大青年渴望得到更多的學習機會，迫切希望較快地提高自己的科學文化水平。尤其是農(nóng)村青年們，更是如饑似渴地要求政府有關(guān)部門為他們提供更好的學習和娛樂條件。反映婚姻、戀愛和家庭問題的調(diào)查報告占總數(shù)的11.9％，居第三位。作者們絕大多數(shù)是青年人。稿件中以反映目前某些地方大辦婚事，搞變相買賣婚姻等舊風俗、舊習慣重新抬頭的情況為最多。這些問題關(guān)系到廣大青年的切身利益，應(yīng)該引起全社會的足夠重視。反映非農(nóng)業(yè)部門經(jīng)濟問題的調(diào)查報告在征文中占第四位，里面包括國民經(jīng)濟計劃、企業(yè)管理、發(fā)展城鎮(zhèn)集體與個體經(jīng)濟等一系列問題。在來稿中占第五位的是關(guān)于思想政治工作的調(diào)查報告，主要反映各種類型青年的思想情況和精神面貌，以及向青年進行思想政治工作的經(jīng)驗。有關(guān)犯罪與社會道德稿件的數(shù)量在征文中占第六位。其中，青少年犯罪方面的稿件詳細分析了犯罪的類型、特點、犯罪原因和預(yù)防辦法；社會道德方面的稿件反映了建設(shè)社會主義精神文明活動取得的成績與目前社會道德方面存在的問題。在征文中，還有少部分關(guān)于民俗、民族、宗教、人口與資源、勞動就業(yè)等方面的稿件。這次應(yīng)征的調(diào)查報告雖然題材不同，但作者們大都能抓住當前社會生活中引起人們廣泛重視的問題，提出自己的解決辦法。他們的很多建議將在不同程度上對實際工作提供有益的幫助。

這次征文活動的第三個特點是，大部分作者能夠發(fā)揚黨的實事求是的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風，進行深入細致的調(diào)查，態(tài)度比較認真。征文所反映的問題，大部分是作者所十分熟悉的，有的就是其本人的親身經(jīng)歷，因此內(nèi)容比較充實。很多人為了進行社會調(diào)查東奔西走，不辭勞苦。有個青年工人為了了解農(nóng)村經(jīng)濟責任制問題，獨自一人騎自行車走訪了跨三個省的相鄰幾個縣。還有的青年為掌握第一手資料，主動去與被調(diào)查者共同勞動，共同生活。在調(diào)查中，作者們除了個別訪問、實地觀察、開座談會以外，有的還采用了抽樣調(diào)查、相關(guān)分析等比較科學的方法，增加了調(diào)查結(jié)果的可信度。很多青年感到，參加這次活動不僅使自己對社會問題有了更深刻的了解，而且訓練了自己進行調(diào)查研究的基本功，提高了分析與解決問題的能力。

最近，經(jīng)過評選小組反復研究，選出17份優(yōu)秀稿件予以獎勵。這些調(diào)查報告反映的問題各異，卻都具有一些共同特點。首先是選題具有較強的社會意義，能反映社會各方面有代表性和傾向性的問題。其次，這些調(diào)查報告觀點正確，并能對所反映的問題提出切實可行的解決辦法或建議。第三，作者采用比較科學的調(diào)查方法，能全面、準確地反映問題，內(nèi)容充實，可信度高。第四，文字較流暢，邏輯性較強。

這次征文活動取得了豐碩的成果，但從來稿看，也不同程度地存在一些缺點，需要作者們繼續(xù)努力?？偲饋砜矗秉c主要表現(xiàn)在兩個方面。首先是有些作者還沒有掌握科學的調(diào)查方法，事前的準備工作也不夠，因此雖然題材好，也下了一定功夫，然而沒有抓住問題的實質(zhì)，無法深入調(diào)查與分析。也有的想抓“大問題”，材料卻不充分，從而降低了調(diào)查報告的可信度。比如有位作者，想僅憑自己過去接觸到的四個案例來說明我國家庭婚姻方面的一個重要問題。很顯然，從數(shù)量上說，四件案例無法反映一般情況；從抽樣方法上看，不具備代表性，致使這篇調(diào)查報告缺乏說服力。因此，作者在開始調(diào)查之前，應(yīng)該制定一個詳細的調(diào)查提綱，然后根據(jù)需要選擇適當?shù)恼{(diào)查方法。不管是發(fā)放問卷還是個別走訪，向被調(diào)查者提的問題應(yīng)該簡單明確，并便于自己整理統(tǒng)計。進行抽樣調(diào)查時，一定要注意使選取的樣本有代表性，要求盡可能真實、全面地反映客觀實際。

來稿中存在的第二個缺點是，部分作者對調(diào)查所獲取的材料使用得不好。有的只把材料堆砌起來而不進行分析，也有的在寫作時使調(diào)查結(jié)果與自己的觀點截然分開，成了互不相關(guān)的兩部分。這些做法都影響了調(diào)查報告的質(zhì)量。一般地說，作者對于調(diào)查所取得的材料都要首先經(jīng)過一個去粗取精、去偽存真的加工過程，然后再從中找出帶規(guī)律性或傾向性的問題，并在分析的基礎(chǔ)上提出自己的觀點。

這次社會調(diào)查征文活動給我國社會學界帶來了青年們的信息，他們迫切希望學習和掌握更多的社會學知識和社會調(diào)查方法，從而更好地認識和改造社會。目前，社會學在我國還是一門比較薄弱的學科。加強和發(fā)展社會主義的社會學，青年是不可忽視的力量。我們希望有關(guān)部門今后能繼續(xù)舉辦這樣的活動，更希望社會學家們深入到群眾中去進行指導，為青年們提供更多的學習和實踐機會，使他們能更加茁壯地成長。