姚全興
周谷老是馳名中外的歷史學(xué)家和邏輯學(xué)家,前些時(shí)候發(fā)表了《論古封建》等長篇?dú)v史論文,六十年代出版的《形式邏輯與辯證法》,現(xiàn)在也再版了。不僅如此,周谷老還是我國一位極有素養(yǎng)的美學(xué)家,他過去發(fā)表的《史學(xué)與美學(xué)》、《禮樂新解》、《藝術(shù)創(chuàng)作的歷史地位》等美學(xué)文章也已結(jié)集為《史學(xué)與美學(xué)》一書出版。他的美學(xué)文章精辟而又雄辯,他嚴(yán)肅的治學(xué)精神,更為人所折服。
前些時(shí)候,我有個(gè)機(jī)會(huì)訪問了周谷老。時(shí)屆深秋,金風(fēng)飄拂,周谷老笑容可掬地接待了我這個(gè)不速之客。
周谷老雄談不減,對美學(xué)發(fā)表了許多饒有興味的見解。他說,美學(xué)這門學(xué)問可以說是很深?yuàn)W的,因?yàn)樗杂钪嫒松猩羁痰恼芾頌榛A(chǔ)。古往今來的哲學(xué)家談?wù)軐W(xué)談到一定程度都要談美學(xué)的,西方的柏拉圖、亞理士多德是如此,中國的孔子、莊子也是如此。為什么?一切哲學(xué)家解釋宇宙奧秘,剖析人生現(xiàn)象,目的都要探索宇宙的圓滿和諧,追求人生的真、善、美。這種圓滿和諧和真善美就是廣義的美。狹義的美,一般則是指藝術(shù)美、自然美等等。我們搞美學(xué)的,不能只看到狹義的美,而對宇宙人生中廣義的美視而不見。
另一方面,美學(xué)也可以說是很淺近的,因?yàn)樗幕镜览砣巳硕伎衫斫猓钪虚g比比皆是,正如莊子說“道”無所不在,螻蟻、
談到這里,我想起當(dāng)年《禮樂新解》發(fā)表后,曾受到的激烈批判。那些批判主要是說周谷老把禮樂講得過于神奇,難道中國歷史上真的存在過這樣一條由禮到樂的“祖國美學(xué)原理”嗎?說由禮到樂亙古今,通中外,豈不是抹煞了禮樂的時(shí)代性和階級(jí)性嗎?周谷老也談到了這個(gè)問題,認(rèn)為是不屑置辯的。他說,《禮樂新解》不是介紹儒家的思想學(xué)說,我不過是借禮樂二字說明事物發(fā)展中存在著由矛盾到不矛盾的關(guān)系而已,何必要講時(shí)代性和階級(jí)性呢?難道我這個(gè)搞歷史的人,還不知道時(shí)代性和階級(jí)性是什么嗎?一講到過去的東西,就非要套上時(shí)代性和階級(jí)性的框框,不能讓人借舊的事物講出一點(diǎn)新的意思,難道不是有點(diǎn)形而上學(xué)的絕對主義味道嗎?
由此,周谷老說到,姚文元就是專搞形而上學(xué)的文痞。有不同意見可以互相討論,怎么能打棍子、扣帽子呢?至于有些同志的批評,雖然并未使我信服,甚至有過火的地方,但那是另一回事。周谷老認(rèn)為,他自己過去提出的無差別境界說和時(shí)代精神匯合論,至今沒有更改的必要。我知道,周谷老在十年浩劫中慘遭厄運(yùn),但他再三表示,過去的事不必提了,重要的是要向前看。這真是動(dòng)亦定、靜亦定的學(xué)者風(fēng)度。
最后,周谷老對我說,搞學(xué)問一定要有自己的見解,研究美學(xué)也不例外。有的美學(xué)家知識(shí)淵博,文章寫得很好,就是缺少新意,這就不能更好地推動(dòng)美學(xué)的發(fā)展。我國很需要有自己的美學(xué),照搬西方是不行的。我們一方面要研究一些美學(xué)中的具體問題,如藝術(shù)創(chuàng)作的特點(diǎn),等等,另一方面還要繼續(xù)深入地討論一些美學(xué)的基本概念。為此,周谷老預(yù)備撰文論“什么是美,美在哪里”,為美學(xué)研究作出新的貢獻(xiàn)。近些時(shí)候周谷老發(fā)表的幾篇美學(xué)論文,重申了他自己過去的觀點(diǎn)。八十多歲的老人仍然孜孜于學(xué)術(shù),真是寶刀不老,雄風(fēng)猶存。他的美學(xué)論文熔歷史、哲學(xué)和藝術(shù)于一爐,人們可以不同意他的觀點(diǎn),但也不得不承認(rèn)他立了一家之言,而且很富有現(xiàn)實(shí)意義。經(jīng)過多年的動(dòng)亂,如今他雖然堅(jiān)持自己的觀點(diǎn),但是更殷切地寄希望于我們這一代,勉勵(lì)我們在美學(xué)上有所創(chuàng)新,有所發(fā)展。他的一席話不僅娓娓動(dòng)聽,而且發(fā)人深思。