帝國主義掠奪中國的“千秦曲”

胡繩

曾經(jīng)有這樣一種看法，說是英國在一八四○—一八四二年發(fā)動對中國的戰(zhàn)爭（鴉片戰(zhàn)爭），那并不能算是侵略戰(zhàn)爭，因為當(dāng)時歐洲的資本主義尚未發(fā)展到帝國主義階段，——這種看法是荒謬得違反歷史事實的。

企圖為資本主義制度的合理性辨護(hù)的這種說法卻掩飾不了一個事實，就是，資本主義并不是到了帝國主義階段才開始對于殖民地的攫奪和對落后民族的侵占與掠奪的。歐洲“資本主義的序幕”是“在十六世紀(jì)揭開”（注一），在資本主義的序幕剛揭開時，早已經(jīng)赤裸裸地表現(xiàn)出資本主義的掠奪性和侵略性了。十六、十七、十八世紀(jì)是馬克思所說的資本主義的原始蓄積時期，在原始蓄積的種種要素中，殖民地的掠奪與侵略占著重要的地位?！懊乐藿疸y產(chǎn)地之發(fā)現(xiàn)；美洲土著居民之被剿滅、被奴隸化、被埋于礦坑內(nèi)部；東印度的征服與劫掠之開始，非洲之被轉(zhuǎn)化為商業(yè)的黑人獵奪場這等等事實，都表示了資本主義生產(chǎn)時代的曙光。這些過程就是原始蓄積的主要要素。緊隨此等過程而起的是歐洲諸國以地球為舞臺而展開的商業(yè)戰(zhàn)。那種商業(yè)戰(zhàn)是以尼德蘭對西班牙的叛亂開始，在英國反雅各寶戰(zhàn)爭中取得廣大的范圍，并在對中國的雅片戰(zhàn)爭中繼續(xù)前進(jìn)的”。（注二）

現(xiàn)代歐美的資產(chǎn)階級進(jìn)出文雅而優(yōu)美的風(fēng)度，但他們在三四百年前的“祖先”卻正是駕著三桅的縱橫海上的海盜，掠奪和販賣奴隸的高手，利用落后民族的淳厚而進(jìn)行欺詐的貿(mào)易的騙子，為了掠奪黃金和珠寶不惜用武力消滅整個種族和民族的“英雄”。資本主義就是靠這種不法手段而起家的。

“十五——十六世紀(jì)偉大的地理發(fā)現(xiàn)以及繼其后的殖民地攫取是帝國主義掠奪的前奏。這個時候，殖民政策的對象及其方法屢次變更，但始終不變的是它的本質(zhì)——掠奪和壓迫弱小民族?！保ㄗ⑷?/p>

在十六世紀(jì)，葡萄牙人和西班牙人最先利用了地理發(fā)見的成果而向東方開拓其殖民地事業(yè)，到了十七世紀(jì)，海上霸權(quán)轉(zhuǎn)到了荷蘭人與英國人的手里。進(jìn)入十八世紀(jì)時，荷蘭已經(jīng)衰落了，英國成為海上的霸王。在一七八九年法國的資產(chǎn)階級革命（這是資本主義在歐洲已開始取得勝利的地位的信號）以前，“整個美洲（北美合眾國除外），西印度，印度的十分之三，印度尼西亞的大部分，非洲的西岸和南部以及澳洲的一部分已經(jīng)變?yōu)橹趁竦亓?。如中國、伊朗、奧斯曼帝國這些古老的和高度文化的國家，在這時期之前，終于暴露出自己的落后性與薄弱性。他們沒有成為殖民地，但已經(jīng)變?yōu)槁訆Z和剝削的對象了?！保ㄗ⑺模@就是歐洲資本主義在其原始蓄積時期的二三百年間所達(dá)到的成就。

因此，我們要上溯帝國主義掠奪中國的始源，不僅必須提到雅片戰(zhàn)爭，而且還可以追溯到從十六世紀(jì)起葡萄牙、西班牙、荷蘭、英、法等國冒險家在中國的活動。

（注一）《資本論》第一卷，頁六○九（郭王課本）

（注二）同注一，頁六四一。

（注三）古柏爾等合著，“殖民地，附屬國新歷史”（吳清友譯）上卷第一冊，頁一。

（注四）同注三，頁三五。