澳大利亞反華的“歷史前科”

候濤

澳大利亞近日不斷上演“反華鬧劇”，該國部分媒體似乎也陷入“中國威脅”的瘋狂臆想中無法自拔。國際觀察家普遍將這種偏執(zhí)情緒歸結(jié)于澳大利亞根深蒂固的種族歧視問題上。在一百多年中，接連不斷的種族歧視風(fēng)波不但讓澳大利亞歷史蒙羞，更招來了戰(zhàn)火。

頻發(fā)反華事件

1851年，澳大利亞發(fā)現(xiàn)金礦的消息導(dǎo)致來自世界各地的移民涌入澳洲。在這股淘金熱潮中，距離澳洲相對較近且人口密集的中國自然成為移民的重要輸出地。在接下來20多年時間里，來自中國的4萬多名男性和9000名女性前往澳洲金礦淘金。當澳洲發(fā)現(xiàn)金礦的消息傳出后，許多廣東人懷著一夜暴富的夢想，變賣家產(chǎn)購買前往澳洲的船票，經(jīng)過海上3個月的顛簸航行抵達澳洲。

然而當時澳大利亞的白人礦工對吃苦耐勞的中國礦工充滿敵視和憎恨，由于當?shù)卣牟蛔鳛樯踔潦悄S，很快就演變成一系列的抗議活動和騷亂。1857年7月4日，約100名白人礦工暴亂者襲擊維多利亞州伯克蘭山谷金礦的華人礦工，企圖趕走伯克蘭山谷的所有華工。當時澳報刊稱，這場暴亂由“喝醉酒的美國人領(lǐng)頭”。在暴亂過程中，華工被打被搶并被驅(qū)趕至伯克蘭河對岸，至少3名礦工因傷重死亡，整個華工營地被摧毀。警方稍后逮捕了13名白人礦工，但在隨后的審判中，陪審團卻宣判他們在所有重大罪行方面無罪，理由是“這些人是受到旁觀者慫恿才襲擊華工的”。這樣的審判無疑是公開鼓勵對華工的攻擊行動。1860年-1861年間，新南威爾士州勃蘭崗地區(qū)也發(fā)生一系列反華事件，且規(guī)模越來越大。其中1861年6月30日晚，大約1500名-2000名歐洲裔暴徒持槍驅(qū)趕華人礦工，破壞華人營地和搶劫財物，約1000名華工不得不逃離此地。警察第二天才趕到事發(fā)地點，花費兩周調(diào)查后，僅逮捕了3人。

在華人生存環(huán)境日益惡劣的情況下，澳大利亞出現(xiàn)了一位著名的華人反種族歧視斗士梅光達。對于受到刁難的華工，梅光達聯(lián)合各方力量四處疏通。他還呼吁清朝政府在澳洲設(shè)立領(lǐng)事館，保護在澳華僑權(quán)益。但1902年8月19日，梅光達遇到突襲，白人暴徒用鐵棍殘忍毆打他。華人普遍懷疑這起案件背后黑幕重重，可能是種族歧視者所指使。梅光達未能從這場襲擊中恢復(fù)過來，1903年7月26日，他在悉尼去世。

挑斗族群沖突

華人只是澳大利亞種族歧視歷史上的受害者之一，其他很多有色人種也未能幸免。19世紀60年代起，數(shù)以萬計的太平洋島民作為低薪勞工被帶到澳洲，他們大多數(shù)是從家中被強制綁走，這個過程被稱為“綁架奴隸”。島民們被帶到澳洲后主要進入制糖業(yè)，以填補該產(chǎn)業(yè)勞動力不足，因為該產(chǎn)業(yè)的白人勞工很少且用工花費大。

1901年，已有約1萬名太平洋島民在澳洲的甘蔗制糖業(yè)工作，可此時該產(chǎn)業(yè)已不再需要這么多勞工了。于是澳議會當年通過《1901年太平洋島民勞工法案》，旨在為驅(qū)逐太平洋島民勞工打開方便之門。1906年-1908年間，在白澳政策（1901年白澳政策被正式確立為澳基本國策，只許白人移居）的推動下，澳政府采取強制驅(qū)逐行動，約7500名太平洋島民勞工被驅(qū)逐出境。

不僅如此，澳當局還采取分而治之的方法對付非白人，從而導(dǎo)致非白人族群之間發(fā)生暴力沖突。1920年12月，西澳大利亞州北部城鎮(zhèn)布魯姆發(fā)生了日本人和印尼人（主要來自帝汶島古邦）的流血沖突事件。當時日本僑民在這個小鎮(zhèn)建立起一個緊密團結(jié)的社區(qū)，與城鎮(zhèn)的其他居民平日就摩擦不斷。這次沖突的確切起因尚不清楚，但可以確認的是，在歐洲裔民眾慶祝圣誕節(jié)時，日本人和印尼人發(fā)生激戰(zhàn)打斗，總計有5名印尼人、2名日本人和1名警察在沖突中被殺，60人受傷，最終日本領(lǐng)事出面才阻止暴力沖突蔓延。

在那段時間里，不僅有色人種受白人歧視，連南歐裔白人也受其他白人歧視和攻擊。1919年，喝醉酒的英國礦工愛德華·喬丹與意大利裔酒吧招待員克勞迪奧·馬塔波尼發(fā)生爭斗時死亡。第二天，喬丹的酒友們四處散布謠言，聚攏了數(shù)百名人到意大利移民聚居區(qū)，隨后發(fā)生大規(guī)模騷亂。暴徒焚毀了酒吧，接著襲擊其他移民開設(shè)的店鋪。一批暴徒甚至駕駛偷來的有軌電車前往附近城鎮(zhèn)繼續(xù)攻擊移民。騷亂在一天后才得以平息。但心懷不滿的當?shù)厝嗽噲D驅(qū)逐礦場的南歐裔工人，導(dǎo)致騷亂再度發(fā)生。

埋下戰(zhàn)爭伏筆

澳大利亞自以為是的白澳政策最終讓他們付出了代價。一戰(zhàn)結(jié)束后，開始布局太平洋的日本為保護本國僑民的海外利益，要求日本代表團在1919年巴黎和會籌備的《國際聯(lián)盟盟約》中加入“種族平等條款”，包括中國在內(nèi)的大多數(shù)與會國都投票贊成。但把持巴黎和會的兩大國——英國和美國卻極力阻撓，其中英帝國代表團內(nèi)澳大利亞聯(lián)邦反對態(tài)度最為強烈。澳總理比利·休斯認為，這樣的條款將威脅到白澳政策，他對英國首相戴維·勞合·喬治明確表示，如果這項條款被通過的話，他將離開巴黎和會。結(jié)果，《國際聯(lián)盟盟約》中沒有囊括“種族平等條款”，休斯高興地告訴澳議會：“白澳是你們的?！比欢毡久癖娨黄瑖W然，他們認為這是日本的慘敗，輿論充滿了反西方的火藥味。當時澳大利亞軍事情報局局長匹爾斯預(yù)測稱，澳大利亞在巴黎和會上的“勝利”，將逼迫日本乃至亞洲成為自己可怕的敵人。

匹爾斯的擔(dān)憂很快成為現(xiàn)實。成功“捍衛(wèi)”了白澳政策的澳大利亞，不得不面對著自己一手制造出來的敵意。在二戰(zhàn)中，日本令澳大利亞國土第一次經(jīng)受了戰(zhàn)火的洗禮，日本戰(zhàn)機轟炸了澳洲北部重鎮(zhèn)達爾文，而日本海軍的潛艇甚至出現(xiàn)在悉尼的外海。直到這時，澳大利亞終于開始反省自己的種族政策。1973年，惠特拉姆政府正式從法律層面終結(jié)白澳政策。

然而，白澳政策的遺毒仍然沒有肅清，近年來反移民政黨仍然受到一些澳大利亞媒體的吹捧，鬧出“反華鬧劇”也就不足為奇了?！?/p>